Archosauriformesklad archozauromorfów obejmujący archozaury i inne stosunkowo zaawansowane formy. Definiowany jako najwęższy klad obejmujący rodzaj Proterosuchus oraz grupę Archosauria[1]. Znane od późnego permu (około 250 milionów lat temu).

Archosauriformes
Gauthier, 1986
Ilustracja
Proterozuch
Systematyka
Domena

eukarionty

Królestwo

zwierzęta

Typ

strunowce

Podtyp

kręgowce

Gromada

zauropsydy

Podgromada

diapsydy

Infragromada

archozauromorfy

(bez rangi) Archosauriformes

Archosauriformes pokrywa się z szerszym znaczeniem kladu Archosauria (sensu Benton, 1999)[2][3].

Archosauriformes bardziej bazalne niż Euparkeria były kiedyś zaliczane do podrzędu Proterosuchia rzędu Thecodontia podgromady Archosauria. Według metodologii kladystycznej Proterosuchia zostało odrzucone jako grupa parafiletyczna, a gatunki bardziej bazalne niż Archosauria sensu Gauthier są określane po prostu jako bazalne Archosauriformes.

Taksonomia edytuj

Klasyfikacja edytuj

Archosauriformes incertae sedis: Archeopelta, Blomia, Chalishevia, Collilongus, Dongusia, Dongusuchus, Dorosuchus, Doswellia, Energosuchus, Exilisuchus, Fugusuchus, Gamosaurus, Halazaisuchus, Jaikosuchus, Jushatyria, Koilamasuchus, Osmolskina, Sarmatosuchus, Tarjadia, Turfanosuchus, Uatchitodon, Uralosaurus, Vancleavea, Vjushkovisaurus, Vonhuenia, Wangisuchus, Xilousuchus, Yonghesuchus.

Filogeneza edytuj

Kladogram Archosauriformes według Dilkesa i Suesa (2009)[5]:




Mesosuchus




Prolacerta


Archosauriformes

Proterosuchus




Euparkeria




Erythrosuchus





Doswellia



Proterochampsidae





Turfanosuchus




Yonghesuchus


Archosauria
Crurotarsi

Gracilisuchus




Qianosuchus




Parasuchus



Stagonolepididae





Avemetatarsalia

Scleromochlus



Marasuchus












Kladogram Archosauriformes według Nesbitta i współpracowników (2009)[6]:




Mesosuchus




Prolacerta


Archosauriformes

Proterosuchus




Erythrosuchus




Vancleavea



Proterochampsidae

Chanaresuchus



Tropidosuchus





Euparkeria


Archosauria
Crurotarsi

Dromicosuchus



Postosuchus



Avemetatarsalia

Herrerasaurus



Coelophysis











Kladogram Archosauriformes według Ezcurry i współpracowników (2010)[4]:




Mesosuchus




Prolacerta


Archosauriformes

Proterosuchus




Sarmatosuchus



Fugusuchus




Osmolskina




Koilamasuchus



Erythrosuchidae

Shansisuchus




Vjushkovia triplicostata



Erythrosuchus






Euparkeria




Chanaresuchus





Vancleavea



Doswellia



Archosauria
Pseudosuchia

Turfanosuchus




Qianosuchus




Parasuchus


Suchia

Stagonolepis




Saurosuchus




Terrestrisuchus



Gracilisuchus








Avemetatarsalia
Pterosauromorpha

Dimorphodon



Scleromochlus



Dinosauromorpha

Lagerpeton


Dinosauriformes

Marasuchus




Silesaurus


Dinosauria

Eoraptor



Herrerasaurus


















Przypisy edytuj

  1. Phil Senter. Phylogenetic taxonomy and the names of the major archosaurian (Reptilia) clades. „PaleoBios”. 25 (3), s. 1–7, 2005. (ang.). 
  2. Michael J. Benton. Scleromochlus taylori and the origin of dinosaurs and pterosaurs. „Philosophical Transactions of the Royal Society of London B”. 354, s. 1423–1446, 1999. DOI: 10.1098/rstb.1999.0489. (ang.). 
  3. Michael J. Benton: Origin and Relationships of Dinosauria. W: David B. Weishampel, Peter Dodson, Halszka Osmólska (red.): The Dinosauria. Wyd. drugie. Berkeley: University of California Press, 2004, s. 7–19. ISBN 0-520-24209-2.
  4. a b Martín D. Ezcurra, Agustina Lecuona, Agustín Martinelli. A new basal archosauriform diapsid from the Lower Triassic of Argentina. „Journal of Vertebrate Paleontology”. 30 (5), s. 1433–1450, 2010. DOI: 10.1080/02724634.2010.501446. (ang.). 
  5. David Dilkes, Hans-Dieter Sues. Redescription and phylogenetic relationships of Doswellia kaltenbachi (Diapsida: Archosauriformes) from the Upper Triassic of Virginia. „Journal of Vertebrate Paleontology”. 29 (1), s. 58–79, 2009. DOI: 10.1671/039.029.0124. (ang.). 
  6. Sterling J. Nesbitt, Michelle R. Stocker, Bryan J. Small, Alex Downs. The osteology and relationships of Vancleavea campi (Reptilia: Archosauriformes). „Zoological Journal of the Linnean Society”. 157 (4), s. 814–864, 2009. DOI: 10.1111/j.1096-3642.2009.00530.x. (ang.). 

Bibliografia edytuj

  • J. A. Gauthier. Saurischian monophyly and the origin of birds. „Memoirs of the California Academy of Science”. 8, s. 1–55, 1986. (ang.). 
  • J. A. Gauthier, A. G. Kluge, T. Rowe. Amniote phylogeny and the importance of fossils. „Cladistics”. 4, s. 105–209, 1988. (ang.). 

Linki zewnętrzne edytuj