Dyskusja pliku:Dixi-Rana temporaria.jpg

Żaba trawna / 11:47, 12 wrz 2004 (CEST)

• Autor: Wikipedystka:Dixi
• Uwagi: licencja OK (GNU FDL), użycie: w żaba trawna
• Uzasadnienie:
• Głosy za (wpisz trzy tyldy): tsca, Reytan, Przemek Bojczuk, Zuber, Kpjas, Kajtq, Kylodee, Kuba G, Pko, Ogrodnik, Goto, Witold, Brosen
• Głosy przeciw (wpisz trzy tyldy):
• Dyskusja:

---

Dixi-Rana temporaria (odbieranie)

Żaba trawna

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 22 maja 2019 23:48:09	Zakończenie: 12 czerwca 2019 23:48:09

• Autor: Dixi
• Uwagi: Nietrafiona ostrość, skupia się na lewej łapce, a część głowy jest rozmyta. Ponieważ na zdjęciach makro operowanie ostrością jest podstawą, wada ta dyskwalifikuje od medalu. Uwaga: Proszę nie sugerować się miniaturką, na której szczegóły nie są widoczne. ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 23:48, 22 maj 2019 (CEST)
• Zgłaszający/a: ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 23:48, 22 maj 2019 (CEST)
• Głosy za:

1. tzn. za odebraniem ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 23:48, 22 maj 2019 (CEST)
2. przy takim zdjęciu jednak wypadałoby aby obiekt był bardziej ostry --Pudelek (dyskusja) 16:10, 23 maj 2019 (CEST)
3. Przysłona była całkowicie otwarta co skutkowało minimalną głębią ostrości, na dodatek był źle dobrany punkt pomiaru AF, zamiast na oko co jest zasadą ostrość nastawiła się na łapę. --Jacek Halicki (dyskusja) 13:32, 24 maj 2019 (CEST)
4. ostrość rzeczywiście nietrafiona Chrumps ► 21:14, 24 maj 2019 (CEST)
5. jak koledzy wyżej Boston9 (dyskusja) 11:47, 4 cze 2019 (CEST)

• Głosy przeciw:

1. IMnext (dyskusja) 12:08, 23 maj 2019 (CEST) Przeciw odebraniu. Ma wady, jednakże nie na tyle poważne aby odebrać.

   Czyli uważasz że zdjęcie spełnia 2. punkt tych wytycznych i gdybym to zdjęcie dzisiaj nominował też byłbyś za? ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 13:02, 23 maj 2019 (CEST)

2. Nie ma tragedii, prawe oko ciągle w głębi. (◕ヮ◕) Kuba (dyskusja) 11:46, 31 maj 2019 (CEST)

• Dyskusja: