Dyskusja pliku:Mapa Hipsometryczna Ameryki Południowej.png

Najnowszy komentarz napisał(a) 13 lat temu Grand Wazoo w wątku Mapa Hipsometryczna Ameryki Południowej 22:49, 28 gru 2006 (CET)



Mapa Hipsometryczna Ameryki Południowej 22:49, 28 gru 2006 (CET) edytuj

 
  1. Eteru 00:05, 29 gru 2006 (CET) świetna mapa, wygląda na w pełni profesjonalną.Odpowiedz
  2. Andrzej19 @. 13:47, 29 gru 2006 (CET) Oczywiście.Odpowiedz
  3. aha Przykuta 15:11, 29 gru 2006 (CET)Odpowiedz
  4. Julo (dyskusja) 05:13, 30 gru 2006 (CET)Odpowiedz
  5. Maire 13:25, 30 gru 2006 (CET)Odpowiedz
  6.   Za Yves6 dyskusja 13:33, 31 gru 2006 (CET)Odpowiedz
  7. Patrol110 dyskusja 15:17, 31 gru 2006 (CET) generalnie   Za aczkolwiek pewne zmiany są konieczne ;) (patrz: Dyskusja)Odpowiedz
  8.   Za Lestat 20:33, 31 gru 2006 (CET)Odpowiedz
  9. Oczywiście :) Gardomir riposta? 13:34, 1 sty 2007 (CET)Odpowiedz
  10.   Za Vindur 22:01, 1 sty 2007 (CET)Odpowiedz
  11.   Za Baqu11 22:02, 1 sty 2007 (CET)Odpowiedz
  12.   Za Staszek Szybki Jest Księga skarg i zażaleń 13:51, 5 sty 2007 (CET) Niezła robota.Odpowiedz
  13.   Za Marcin n robi genialne grafiki ;) Marcin Suwalczan
  14. tsca @ 13:25, 6 sty 2007 (CET)Odpowiedz
  15. odder 16:42, 7 sty 2007 (CET)Odpowiedz
  16. Dobromiła zagadaj 15:06, 8 sty 2007 (CET)Odpowiedz
  17.   Za Rudi Dyskusja 21:23, 12 sty 2007 (CET)Odpowiedz
  18. Nova (dyskusja) 00:25, 13 sty 2007 (CET)Odpowiedz
  19.   Za Pudelek 17:12, 14 sty 2007 (CET)Odpowiedz
  20. Borch3kawki 20:32, 14 sty 2007 (CET)Odpowiedz
  21.   Za--Tomenes 22:09, 14 sty 2007 (CET)Odpowiedz
  22.   Za Mariusz G 21:09, 16 sty 2007 (CET)Odpowiedz
  23. --  EMeczKa dyskusja 20:11, 18 sty 2007 (CET) Uff... zdązyłem ;)Odpowiedz
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:

ekstra, ale zanim zagłosuję (dobrze by ktoś to skonsultował ewentualnie) napis "ANDY" na górze mapy znajduje się chyba nieco za bardzo w głąb lądu, co wyglada jakby to było przedgórze, a nie obszar gór. Może nieco wepchnąć bliżej morza "N". A poza tym czekam na pozostałe kontynenty :) Przykuta 23:44, 28 gru 2006 (CET)Odpowiedz

  • Mapa świtna ale: "This vector image was created with Inkscape." - to gdzie ten wektorek? --Majkelx 16:14, 29 gru 2006 (CET)Odpowiedz
  • Najważniejsza kwestia: na mapie umieszczasz nazwę wyspy Isla de los Estados (w archipelagu Ziemi Ognistej), natomiast Przylądek Horn pomijasz. Nie rozumiem ?!? ;)
    Po drugie, najwyższy szczyt Kolumbii to: Pico Cristobal Colon (5775 m n.p.m.) - proszę o dopisanie do treści mapy ;-)
    Po trzecie, zadziwiłeś mnie nie podpisując najwyższego na świecie czynnego wulkanu na granicy Chile i Argentyny - Llullaillaco (6723 m n.p.m.); znajduje się on na południe od Salar de Atacama (w obrębie Gór Domeyki)
    Wedle uznania pozostawiam kwestię podpisania najwyższego szczytu Brazylii - Bandeira (na północ od Rio de Janeiro) wraz ze zmianą wysokości z 2890 na 2891 m n.p.m. (polskie wydawnictwa kartograficzne nie uwzględniają najnowszych pomiarów ;))
    Wybacz mój krytycyzm, ale chcę żeby ta mapa była perfekcyjna w każdym calu :) Gratuluję dobrej roboty :D Patrol110 dyskusja 15:17, 31 gru 2006 (CET)Odpowiedz
  • Nie podoba mi sie bałagan graficzny: brzeg jezior pokazany jest innym kolorem niż rzeki, brak jest lini brzegowej; opisy wód lądowych są innym kolorem od opisów wód morskich; opisy siatki geograficznej przytłaczają swoją wielkością i są innego koloru od opisu zwrotnika (a to też element siatki geogr.). Inne usterki: Marajó to wyspa, a nie pówysep; polska nazwa to Wyspa Stanów, hiszpańska jest zatem zbędna; napis Góry Domeyki zachodzi na opis Ojos del Salado; nazwa pustyni to "Atakama", a nie "Pustynia Atakama" (analogicznie jest "Sahara", a nie "Pustynia Sahara"); pod nazwą Salar de Atacama jest nieopisany szczyt, a sama nazwa salaru ma za dużą interlinię; w nazwie rzeki Pastaza odskoczyło P; nazwa "Zb. Sobradinho" nie jest obrucona do siatki, podobnie nazwa "Medio Tiete", "Golfo de Panas" i dwa szczyty we wsch. Brazylii; napis Gran Chako zachodzi na napis Pragwaj; Y zasłania jedną z wysp Juan Fernandez; Nazwa Płw. Valdes opisana jest krzywo. Aotearoa 08:46, 3 sty 2007 (CET)Odpowiedz
    • Wszystko, co tu napisaliście poprawiłem. Mαяcιи n ® 18:35, 3 sty 2007 (CET)Odpowiedz
      • Wielkie dzięki ;) Odnalazłem informacje na temat szczytu położonego w pobliżu Bandeiry. Więcej info na tej stronie!
        Jakkolwiek ten szczyt to Pico das Agulhas Negras, to nowe pomiary metodą GPS (2004 r.) wskazują, że wcale nie jest on najwyższy z tego pasma :)
        Sugeruję zmienić wysokość z 2787 na 2798 m n.p.m. i podpisać Pico Pedra da Mina (do lokalizacji wykorzystałem ten serwis)
        btw, najwyższego szczytu Brazylii Neblina (3014 m n.p.m.) nie da się zlokalizować na mapie, gdyż jest to wzniesienie w pasie Wyżyny Gujańskiej :-) moje niedopatrzenie
        Ponadto nie udało mi się ustalić nazw obydwu wulkanów poniżej Aconcagua :/ Patrol110 dyskusja 23:22, 3 sty 2007 (CET)Odpowiedz
  • Otwieram dzisiaj Wiki jak codzień, oglądam grafikę na medal i pierwsze, co rzuciło mi się w oczy, to Ojos del Saldo zamiast Ojos del Salado. Niby drobna literówka, ale chyba nie powinno jej być w grafice na medal, szczególnie, że nazw nie ma na niej wiele i wszystkie łatwo sprawdzić. Przez tyle lat nikt nie zauważył?

--Grand Wazoo (dyskusja) 16:54, 11 maj 2011 (CEST)Odpowiedz

Kilka sugestii edytuj

Witam. Przeglądam właśnie mapę Ameryki Południowej. Podoba mi się jej szata graficzna. Zauważyłem jednak kilka nieścisłości, na które chciałbym zwrócić uwagę Autorowi. 1. Nazwa najwyższego szczytu Wyżyny Gujańskiej to Neblina a nie Nebolina. 2. Wyspa Stanów to inaczej Isla de los Estados, podczas gdy na mapie polską nazwę "Wyspa Stanów" mylnie przypisano brazylijskiej wyspie Marajó. 3. Wyspa u zachodnich wybrzeży Chile nosi nazwę Wellington, a nie Wellingston Pozdrawiam

Powrót do pliku „Mapa Hipsometryczna Ameryki Południowej.png”.