Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2014-11-04

1

List świąteczny

…kto i do kogo napisał List świąteczny?

List świąteczny (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Augurmm	D kuba	D kuba John Belushi Laforgue

• @Augurmm "...na synodach w Hipponie w 390 roku i Kartaginie w 393 roku..." – w kilku miejscach na wiki (np. Księga Tobiasza, Biblia) pojawia się data 393 rok przy synodzie w Hipponie, natomiast ta strona Synody w Kartaginie, podaje rok 390. Prośba o weryfikację. D kuba (dyskusja) 11:53, 17 paź 2014 (CEST)

Masz rację. Poplątałem daty synodów. Na wszelki wypadek sprawdziłem w Słowniku wczesnochrześcijańskiego piśmiennictwa Szymusiaka i Starowieyskiego. Tam potwierdzają twoją uwagę, odwołując się do edycji akt synodów Mansiego (jest hasło na enwiki, u nas nikt go jeszcze nie zrobił), tom 2. Nic mnie nie tłumaczy. Pełen podziwu nad twoją skrupulatnością--Augurmm (dyskusja) 17:00, 17 paź 2014 (CEST)

• Proszę odróżniać przydechy od akcentów! Np. Ἐ od Έ. Jest to bardzo istotne. Laforgue (niam) 18:40, 17 paź 2014 (CEST)

Aż mi wstyd – το λάθος μου. Moja nauczycielka greki sprzed laty, oblałaby mnie. Tłumaczy mnie tylko słaby wzrok i nieprzyzwyczajenie do tego panelu z literami, ale zdarzyć się nie powinno. Ale że Laforgue zauważył kierunek małego haczyka w tym tekście (mnie trudno dostrzec, muszę sobie zrobić co najmniej 150% ekranu) i potrafił go ocenić, moją opinię o Wikipedii podnosi (z przydechem!).--Augurmm (dyskusja) 22:40, 17 paź 2014 (CEST)

2

…że nazwa mrówkowiec złotobrzuchy wcale nie wzięła się od wyglądu samców tego ptaka?

Mrówkowiec złotobrzuchy (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Soldier of Wasteland	Soldier of Wasteland	D kuba Belissarius Jakubkaja

Dobrze, tylko po co w pytaniu słowo "wcale"? IMO zbędne. Belissarius (dyskusja) 20:52, 21 paź 2014 (CEST)

3

…co się perli i kiełbi w wodach skańskiej rzeki?
…co może zdybać szwedzki król rybaków we Vramsån?

Vramsån (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Zurbanski	Marencja	D kuba Belissarius Marencja Tournasol7

• To zdjęcie w infoboksie chyba nieco na wyrost. D kuba (dyskusja) 09:58, 20 paź 2014 (CEST)

Wczoraj znalazłam w Commons tylko jakieś ze starym mostem, mało ciekawe, więc nie podmieniłam. To mi się akurat podoba, bo jest dobrze podpisane. Sprytnie! ;) No, i kojarzy się z "Ofelią" Millaisa. Marencja (dyskusja) 11:36, 20 paź 2014 (CEST)

4

…od czego zależała długość smoczych koszul?
…jak długie były smoki?
…w jaki deseń haftowano smoki?
…że brytyjscy pasterze nosili smoki na grzbiecie?

Smock (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Marencja	Adamt	Gytha Jakubkaja Żyrafał Belissarius

Trzeba zmienić pytanie, słowo "smock" nic wspólnego ze smokami nie ma, najbliższe znaczenie "smocking" w języku polskim to chyba "przymarszczenie". A jeśli by utworzyć przymiotnik od spolszczenia (b. rzadko, jak sądzę, używanego), to brzmiałby on raczej "smokowy". Gytha (dyskusja) 09:36, 20 paź 2014 (CEST). P.S. Aaa, wg Merriam-Webstera to koszule były pierwsze, smocking jest wtórne. Tak czy owak, smoków tak nie ma. Gytha (dyskusja) 09:57, 20 paź 2014 (CEST)

A czemu zaraz zmieniać pytanie? Przecież gołym okiem widać, że to gra słów i żart? Ja nie lubię za poważnych pytań w Czywieszu i to mi akurat odpowiada. Od tych poważnych i po bożemu ułożonych nieraz mi się ulewa (nudą) ;) Ta koszula była też nazywana smok (w Walii), więc niech będzie i smocza. Spotykałam się z terminem smokowanie, smokowana (odzież) po polsku, ale nie znalazłam go na razie w poważniejszych pracach. Sam termin przymarszczenie jest zbyt szeroki. Smocking mógł pojawić się nieco później niż ten typ koszuli (być może na początku XIX wieku), ale niekoniecznie. No, i jest charakterystyczny dla tego właśnie elementu odzieży ludowej, do tego przetrwał aż do dzisiaj. Apeluję -> nie przesadzajmy z powagą w Czywieszu. Marencja (dyskusja) 11:31, 20 paź 2014 (CEST)

Pytanie może być lżejsze i intrygujące (i powinno, bo takie zapewnia większą oglądalność hasła – zrobiłam kiedyś drobne badania na przykładzie angielskich poetów ;-)), ale musi mieć sens. Tu nie ma, bo przymiotnik "smoczy" dotyczyć może tylko mitycznych istot. Żeby była gra słów, trzeba dać coś w rodzaju "Jaką długość miały smoki" albo "Od czego zależała długość smoków". Gytha (dyskusja) 13:14, 20 paź 2014 (CEST)

Twoje typy są świetny. To dodam ;) Może jeszcze coś z haftowaniem, żeby się kojarzyło konkretniej... Tylko w wyrażeniu powinna być chyba l.poj. Nic to, będzie bardziej pokręcone. Marencja (dyskusja) 14:06, 20 paź 2014 (CEST)

• a tak się starałem .. Eh Gytha mi skrzydła smocze podcięła że ino mi smocza koszula ostała się z dziurami na plecach. --Adamt rzeknij słowo 20:20, 20 paź 2014 (CEST)

  Do porodu się szykujesz? Skoro w koszuli z gołym tyłkiem. To w takim razie proszę o trzy sztuki małych smoków... Razzz! Dobre pytanie było, śmieszne i nieoczywiste. Zaraz się odwdzięczę. Marencja (dyskusja) 20:38, 20 paź 2014 (CEST)

  Tyłek jest niżej... bardziej o dziurach po skrzydłach myślałem:) --Adamt rzeknij słowo 16:20, 21 paź 2014 (CEST)

• Też nie lubię poważnych pytań w CW. Pewnie wezmę czwarte... Belissarius (dyskusja) 20:18, 21 paź 2014 (CEST)

5

…od kiedy działa najstarszy obecnie na świecie dom aukcyjny?
…ile milionów euro wyłożyli Duńczycy za 340-letniego staruszka?
…gdzie Stockholms Auktionsverk organizuje popularne aukcje napojów?

Stockholms Auktionsverk (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Krzysztof 13	Marencja	D kuba Jakubkaja Żyrafał Gytha Marencja

• "...prowadzi miejskie aukcje internetowe" – co to takiego? D kuba (dyskusja) 10:06, 20 paź 2014 (CEST)

Niestety, pomimo najszczerszych chęci nie udało mi się ustalić, co ten termin konkretnie znaczy, a jest on, jak się zorientowałem, często w Szwecji używany; może ma znaczenie dosłowne – wtedy chodziłoby być może o wskazanie, że istnieją też jakieś aukcje pozamiejskie, organizowane w terenie, może chodzi po prostu o aukcje organizowane na rzecz miasta, czy pod egidą miasta, nie wiem. Coś mi się wydaje, że to taki tradycyjny zwrot, bez jakiś szczególnych konotacji i chyba bez większego znaczenia. Krzysztof 13 (dyskusja) 06:45, 21 paź 2014 (CEST)

• Pierwszy w ogóle na świecie czy najstarszy obecnie działający? Bo jeśli to drugie, to we wstępie należałoby poprawić, żeby nie było wątpliwości. Gytha (dyskusja) 11:43, 21 paź 2014 (CEST)

Poprawione we wstępie do artykułu na: "nieprzerwanie działający dom aukcyjny na świecie." Natomiast poprawienie pytania w CzyWieszu proponuję jego Autorowi/Autorce. Krzysztof 13 (dyskusja) 12:44, 21 paź 2014 (CEST)

Wstawiłam słówko "obecnie", mam nadzieję, że się Ktoś nie obrazi ;-). Gytha (dyskusja) 13:05, 21 paź 2014 (CEST)

Ktosia się nie obrazi, tylko dziwi przeginom. Jaki jest sens dodawania czegoś w naszym (zbyt rozlewnym i tak) języku, skoro słowo "jest" (bardziej czas, od "-ła") od razu nabija na pal. "Jest" ("działa") to znaczy, że obecnie istnieje i rozwija działalność, tak? Gdyby chodziło o starszy dom, ale nieistniejący, to byłoby słowo "był" ("działał"). Ale jak wolicie przesadne pytania i dłuższe, to miejscie. Wasza wola. Marencja (dyskusja) 20:55, 21 paź 2014 (CEST)

6

Düwag Wadloper

…skąd pochodzą eksploatowane w Polsce pociągi z rodziny Wadloper?
…że Górnośląskie Przedsiębiorstwo Wodociągów jest właścicielem pociągów?

Düwag Wadloper (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	10	Muri 91	Muri 91	Therud Belissarius MacQtosh

Drugie pytanie ciekawsze. Therud (dyskusja) 17:44, 18 paź 2014 (CEST)

Ciekawsze, ale przydałoby się wyjaśnienie co ma pociąg do wodociągu? Belissarius (dyskusja) 20:48, 21 paź 2014 (CEST)

Informacje o tym można znaleźć tutaj i tutaj. Therud (dyskusja) 22:40, 21 paź 2014 (CEST)

@Belissarius – trochę trudno rozwinąć tę kwestię, gdyż dotyczy ona głównie SN84, a SN82 i SN83 były w to uwikłanie "przy okazji". Ponadto są rozbieżności w źródłach, które urywają się z końcem 2013, dlatego proponuję na razie bezpiecznie zostawić tyle treści ile jest. Gdy rozbuduję artykuł o SN84 wtedy będzie można te dwa hasła ze sobą połączyć wspomnianymi wodociągami. Muri (dyskusja) 22:50, 21 paź 2014 (CEST)

@Therud: mnie nie interesuje na jakich stronach internetowych znajduje się wyjaśnienie, a to, gdzie jest o tym w artykule. W tej sytuacji "ciekawsze" pytanie odpada. Belissarius (dyskusja) 02:24, 22 paź 2014 (CEST)

~@Belissarius Ja chciałem tylko autorowi podpowiedzieć gdzie szukać informacji. Therud (dyskusja) 09:21, 22 paź 2014 (CEST)