Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2015-06-11
Najnowszy komentarz napisał(a) 9 lat temu Montignac
2 (Helena Antonia z Liège) 
Zrobione
edytuj
…co robiła w 1621 we Wrocławiu kobieta z brodą?
| Helena Antonia z Liège (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Marekos | Marekos | |
2 (Pancerniki typu Fuji) edytuj
…ile ważył nowoczesny pancerz pancerników typu Fuji?
| Pancerniki typu Fuji (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 5 | Felis domestica | Felis domestica | |
„Dziobowa wyrzutnia chroniona była 15 pancerzem”: czegoś tu brakuje, centymetrowym? Belissarius (dyskusja) 01:16, 26 maj 2015 (CEST)
- Zabrakło "cm"; wrzuciłem do sekcji o pancerzu--Felis domestica (dyskusja) 12:04, 26 maj 2015 (CEST)
- Yashima podobno oznacza "dziewięć wysp". Raczej nie jest to więc rodzaj żeński i stosowanie form żeńskich wydaje mi się niesłuszne (i jakoś kłoci mi się z okrętem). Ciacho5 (dyskusja) 22:34, 26 maj 2015 (CEST)
- Osiem wysp :) Czyli "Japonia" (potw. źródło). Czyli rodzaj żeński w sumie pasuje ;) Ja się kieruję "rodzajem" nazwy, ale to moje wyczucie języka, choć oczywiście zgodzę się, że zaimek męski też byłby prawidłowy ("ten okręt <<Yashima>>") --Felis domestica (dyskusja) 00:02, 27 maj 2015 (CEST)
- Czy większość pierwszego akapitu sekcji "Geneza" oparta jest na źródle z przypisu nr 1? D kuba (dyskusja) 23:26, 26 maj 2015 (CEST)
- Tak i jest to zweryfikowane źródło --Felis domestica (dyskusja) 00:02, 27 maj 2015 (CEST)
- OK, pytam, bo zakres treści rzed pierwszym przypisem jest dość duży. Btw, zgłaszasz do wyróżnienia? D kuba (dyskusja) 20:21, 27 maj 2015 (CEST)
- Tak i jest to zweryfikowane źródło --Felis domestica (dyskusja) 00:02, 27 maj 2015 (CEST)
- @Felis domestica Pasowałoby wrzucić szablon na stronie dyskusji;) --Pit rock (dyskusja) 03:33, 28 maj 2015 (CEST)
- Dorzucę, ale licencja jest zachowana - ten "automat tłumaczący" daje opis edycji z linkiem do dokładnej wersji wykorzystanego oryginału (zob. tutaj). Dobry "ficzer" :)--Felis domestica (dyskusja) 08:25, 28 maj 2015 (CEST)
- No tak, widziałem ten znacznik. Jesteś jednym z prekursorów w plWiki w tej materii;) Jednak Wiklol wrzucił szablonik dna stronę dyskusji swojego hasła, Kenraiz też. Kszapsza już nie. Choć może ten „ficzer” rzeczywiście formalizuje edycje…:)--Pit rock (dyskusja) 21:04, 28 maj 2015 (CEST)
- Formalizować, to pewnie formalizuje, ale wydaje mi się, że wpis na stronie dyskusji jest bardziej elegancki i czytelny. PuchaczTrado (dyskusja) 21:10, 28 maj 2015 (CEST)
- Przecież mówiłem, że wrzucę.... ;) --Felis domestica (dyskusja) 22:48, 28 maj 2015 (CEST)
- Formalizować, to pewnie formalizuje, ale wydaje mi się, że wpis na stronie dyskusji jest bardziej elegancki i czytelny. PuchaczTrado (dyskusja) 21:10, 28 maj 2015 (CEST)
- No tak, widziałem ten znacznik. Jesteś jednym z prekursorów w plWiki w tej materii;) Jednak Wiklol wrzucił szablonik dna stronę dyskusji swojego hasła, Kenraiz też. Kszapsza już nie. Choć może ten „ficzer” rzeczywiście formalizuje edycje…:)--Pit rock (dyskusja) 21:04, 28 maj 2015 (CEST)
- Dorzucę, ale licencja jest zachowana - ten "automat tłumaczący" daje opis edycji z linkiem do dokładnej wersji wykorzystanego oryginału (zob. tutaj). Dobry "ficzer" :)--Felis domestica (dyskusja) 08:25, 28 maj 2015 (CEST)
4 (Konstytucja Syrii) Zrobione
edytuj
…dlaczego w syryjskiej konstytucji znalazł się przepis, że prezydent musi być muzułmaninem?
| Konstytucja Syrii (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Loraine | Stanko | |
- Proponuję korektę pytania. Wyraz „zapis” jest określeniem kolokwialnym. Sugeruję użycie w to miejsce wyrazu „przepis”. Montignac (dyskusja) 08:19, 23 maj 2015 (CEST)
- W konstytucji nie ma miejsca na przepisy. To nie jest Dziennik Ustaw, a Ustawa Zasadnicza. Belissarius (dyskusja) 05:27, 30 maj 2015 (CEST)
- @Belissarius: Wziąłem pierwszy lepszy słownik prawa i czytam w nim słowa następujące: „jej [konstytucji] przepisy stosuje się bezpośrednio” (W. Gromski, Konstytucja, w: Encyklopedia prawa, red. U. Kalina-Prasznic, Warszawa 1999, s. 275 ISBN 83-7110-887-7). Już nie będę szukał dalszych dowodów, bo sprawa jest oczywista. Montignac (dyskusja) 07:58, 30 maj 2015 (CEST)
6 (Aleksy (Orłow)) edytuj
…o co władze radzieckie oskarżały omskiego arcybiskupa Aleksego?
| Aleksy (Orłow) (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Loraine | PuchaczTrado | |
Coś słabo z przypisami... Belissarius (dyskusja) 07:59, 21 maj 2015 (CEST)
- Cóż, artykuł napisany na podstawie jednego źródła, więc też nie było sensu siać przypisami. Ja natomiast mam inne pytanie - czy artykułu nie dałoby się uzupełnić tą fotografią - ru:Файл:Алексий (Орлов Алексей Степанович).jpg? Nie ma jej na Commons, a chyba mogłaby się tam znaleźć. --Teukros (dyskusja) 12:05, 22 maj 2015 (CEST)
.jpg){kind=link}
3 (Toplitzsee) edytuj
…jakie skarby wydobyto dotychczas z jeziora Toplitzsee?
| Toplitzsee (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | Radomi | Stanko | |
- Dodałem do art. szablon fakt w jednym miejscu, D kuba (dyskusja) 10:32, 14 maj 2015 (CEST)
- Widzę, że źródła już uzupełnione, więc tyldam, D kuba (dyskusja) 16:18, 29 maj 2015 (CEST)
- Przypisy należałoby przetłumaczyć, oprócz tego niektóre poprawić pod względem technicznym. Żyrafał (Dyskusja) 16:00, 14 maj 2015 (CEST)