Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2016-09-04
3 (Ekspedycja 40) 
Zrobione
edytuj
…czym zajmowali się astronauci podczas 40. ekspedycji na ISS?
| Ekspedycja 40 (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 7 | Tomlord~plwiki | Jckowal | |
- Czy nie mamy jakiejś umowy, żeby zapisywać kursywą (na przykład) obcojęzyczne nazwy? Obstanowka normalnym tekstem robi wrażenie jakiejś literówki, gdyby była wyróżniona, to od razu widać byłoby, że to obce słowo. Ciacho5 (dyskusja) 22:11, 19 sie 2016 (CEST)
4 (Bielsko-bialska wyspa językowa) Zrobione
edytuj
…na jakiej wyspie leżało kiedyś Bielsko-Biała?
...jak brzmi dawny język okolic Bielska-Białej?
| Bielsko-bialska wyspa językowa (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 3 | Gaj777 | Gaj777 | |
1 (Puchar świata w piłce ręcznej mężczyzn) Zrobione
edytuj
…ile medali zdobyła reprezentacja Polski w rozgrywkach pucharu świata w piłce ręcznej mężczyzn?
| Puchar świata w piłce ręcznej mężczyzn (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Zsuetam | Zsuetam | |
- @Zsuetam, generalnie ładne hasło, ale wymienianie tylko Polski to polonocentryzm. Szoltys [Re: ] 20:40, 27 sie 2016 (CEST)
- Dzięki! Reprezentacji Polski poświęcone jest w artykule jedno zdanie, więc nie wiem, czy można już mówić wprost o polonocentryźmie, bo to zależy, kto jak go interpretuje, moim zdaniem jedno zdanie nie wzbudza większych kontrowersji. Niemniej żeby nie dywagować tylko o Polscę, dodam także informację o najbardziej utytułowanych drużynach. Zsuetam (dyskusja) 07:59, 28 sie 2016 (CEST)
- Teraz znacznie lepiej. Dzięki za poprawki. :) Szoltys [Re: ] 17:22, 28 sie 2016 (CEST)
- Dzięki! Reprezentacji Polski poświęcone jest w artykule jedno zdanie, więc nie wiem, czy można już mówić wprost o polonocentryźmie, bo to zależy, kto jak go interpretuje, moim zdaniem jedno zdanie nie wzbudza większych kontrowersji. Niemniej żeby nie dywagować tylko o Polscę, dodam także informację o najbardziej utytułowanych drużynach. Zsuetam (dyskusja) 07:59, 28 sie 2016 (CEST)
1 (Wojna latyńska) Zrobione
edytuj
…dlaczego większość przekazów o wojnie latyńskiej współcześni naukowcy uważają za fikcję?
| Wojna latyńska (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 5 | Halibutt | Halibutt | |
@Halibutt Zaintrygowało mnie określenie wojna łacińska. Czy zaczerpnąłeś je z jakiś polskich opracowań? Nie jestem wielce biegłym starożytnikiem, ale spotkałem się z tym po raz pierwszy. Frangern (dyskusja) 15:24, 23 sie 2016 (CEST)
- @Frangern Ależ Ty masz oko, gratulacje! Oczywisty błąd wynikły z pisania z rozpędu. Czasem w literaturze pojawia się określenie wojna łacińska, ale odnosi się do wojny Bizancjum z Genuą w XIV wieku. Już poprawiłem. //Halibutt 16:09, 23 sie 2016 (CEST)
2 (Zasada Goldwatera) Zrobione
edytuj
…co było powodem złamania w tym roku zasady Goldwatera przez część amerykańskich psychiatrów?
| Zasada Goldwatera (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Mix321 | Jckowal | |
Wspomniany Fact to była gazeta (dziennik) czy czasopismo innego typu? Yurek88 (vitalap) 16:56, 24 sie 2016 (CEST)
- Wygląda na kwartalnik. Mix321 (dyskusja) 18:11, 24 sie 2016 (CEST)
- Dziękuję. Zmieniłem zatem z "gazeta" na "czasopismo". Yurek88 (vitalap) 18:44, 24 sie 2016 (CEST)
- Faktycznie. Mix321 (dyskusja) 21:18, 24 sie 2016 (CEST)
- Dziękuję. Zmieniłem zatem z "gazeta" na "czasopismo". Yurek88 (vitalap) 18:44, 24 sie 2016 (CEST)