Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-02-08

Najnowszy komentarz napisał 7 lat temu Krzysztof 13

5 (FIS Sommer Ladies Tournee 2001, FIS Sommer Ladies Tournee 2002, FIS Sommer Ladies Tournee 2003) Zrobione edytuj

…która zawodniczka wygrała pierwszą i drugą edycję turnieju FIS Sommer Ladies Tournee, a która trzecią?
...kiedy rozegrano pierwszą, drugą i trzecią edycję letniego turnieju skoczkiń narciarskich – FIS Sommer Ladies Tournee?

FIS Sommer Ladies Tournee 2001 (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Teflon94 Teflon94
FIS Sommer Ladies Tournee 2002 (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Teflon94 Teflon94
FIS Sommer Ladies Tournee 2003 (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Teflon94 Teflon94

Skłaniałbym się ku pierwszej wersji pytania, artykuł o Ganster posiada DA i jest w głosowaniu AnM. Teflon94 (dyskusja) 15:10, 8 sty 2017 (CET)Odpowiedz

@Teflon94, artykuł nie posiada, a ma. :P
  1. Hasło o Ganster nie będzie jednak podlinkowane w CW – tam są linkowane tylko hasła świeżo utworzone/poprawione. Dodałem alternatywne pytanie (nr 3).
Faktycznie, teraz zauważyłem że to się zmieniło, kiedyś byłaby podlinkowana, nadal żyje inną epoką :D Teflon94 (dyskusja) 23:18, 8 sty 2017 (CET)Odpowiedz
  1. Poprawiłem drobnostki, ale zastanawiają mnie odlinkowane zawodniczki. Czy sprawdzałeś je pod kątem ency/nieency? Przykładowo: Melinde Boland raz jest podlinkowana, raz nie, Tamara Kancilija jest odlinkowana, a ma hasła na de i sl.wiki (może więc jest ency?).
Kancilija napewno jest nieency, sprawdzałem przy okazji edycji zimowej. Są to moje oznaczenia które zawodniczki muszę sprawdzić, długo by to tłumaczyć, jutro postaram się to ogarnąć. Teflon94 (dyskusja) 23:18, 8 sty 2017 (CET)Odpowiedz
  Zrobione Teflon94 (dyskusja) 18:30, 9 sty 2017 (CET)Odpowiedz
  1. No i wypadałoby poinformować wikiprojekt o zgłoszeniu. :P Szoltys [Re: ] 17:00, 8 sty 2017 (CET)Odpowiedz
Się robi ! :D Teflon94 (dyskusja) 23:18, 8 sty 2017 (CET)Odpowiedz
  • W 2001 coś jest nie tak z chronologią. We wstępie jest jakiś konkurs w Mislinji 25 sierpnia i drużynówka dzień później, a w dalszej części artykułu – konkurs drużynowy 25 i indywidualny 26.
@Barcival Faktycznie chronologia jest dość dziwna, jednak prawdziwa - tu jest o tym napsiane, brakuje mi jednak czasu na dorobienie tabelki godzinowej. Teflon94 (dyskusja) 14:52, 15 sty 2017 (CET)Odpowiedz
  • Styl jest miejscami ciężki do przetrawienia, na przykład "na tym samym obiekcie" dwa razy w jednym akapicie: czy to drugie wystąpienie dotyczy miejscowości wspomnianej w międzyczasie, czy poprzedniego tego samego obiektu? Albo "Wśród zawodniczek sklasyfikowanych w poprzedniej edycji na starcie zabrakło całego podium poprzedniej edycji".
Poprawiłem niefortunne stwierdzenia, mam nadzieję że teraz jest w porządku :) Teflon94 (dyskusja) 14:52, 15 sty 2017 (CET)Odpowiedz
W tamtym czasie wszystkie zawody drużynowe kobiece miały po 3 zawodniczki, być może ta 4 to zapasowa, albo też skakały, ale odliczano notę najsłabszej. Nie chciałbym spekulować, ponieważ pewnie do tego nie dojdziemy, jaki był faktyczny powód umieszczenie w wynikach 4 zawodniczki. Teflon94 (dyskusja) 14:52, 15 sty 2017 (CET)Odpowiedz
Na 99,9 wynik Temme w klasyfikacji to jest pomyłka, podobnie jak z Bagdaschwilli, czasem mam wrażenie że te wszystkie klasyfikacje są robione na kolanie ... W źródle wyniki Andrei są faktycznie dobre, jednak przy Karen nie ma już podanych miejsc (w przypadku pierwszych dwóch konkursów), a błąd wynika pewnie z tego, że jakiś informatyk, robił to na szybko i się pomylił. Jedno nazwisko to jedno nazwisko, nikt pewnie tego nie dochodził nawet. A Bagdaschwilli to pomyłka, skoki w Breitenbergu nie wskazują na to, iż miałaby uzyskać o 100 punktów więcej. Oczywiście startowała Kerstin :) Teflon94 (dyskusja) 22:55, 15 sty 2017 (CET)Odpowiedz
  • Przejrzałem pierwszy artykuł i wyłapałem jeszcze dwa spore błędy merytoryczne: nazwanie skoczni K-62 normalną i błędną lokalizację ostatnich zawodów. Plus skok na odległość równą punktowi K nie jest dłuższy od punktu K. Uczulam na podobne rzeczy w dwóch pozostałych hasłach, jeśliby ktoś sprawdzał. Barcival (dyskusja) 16:38, 16 sty 2017 (CET)Odpowiedz
@Barcival Dzięki za poprawki :) Faktycznie umknęły mi rozmiary skoczni, pewnie dlatego że przy edycji zimowej wszystkie były normalne, a w edycji letniej większość to średnie, na co nie zwróciłem uwagi. Odnośnie punktu K, błąd w pozostałych dwóch konkursach nie występuje. Liczę na sprawdzenie jeszcze dwóch artów ;) Teflon94 (dyskusja) 21:01, 16 sty 2017 (CET)Odpowiedz
  • Trochę poza tematem - składowe not łącznych np. w 2001 roku w Mislinja są jakieś absurdalne, tj. w obu seriach punkty za odległość są takie same, mimo że odległości są różne ;) Prawdopodobnie różnice punktowe za odległości zawarte zostały w notach za styl (np. 64 punkty za styl Reger), choć noty łączne można uznać za wiarygodne. → Snoflaxe (dyskusja) 20:34, 16 sty 2017 (CET)Odpowiedz
@Snoflaxe Tak jak pisałem wcześniej, te wyniki pisał jakiś informatyk który nie miał pojęcia o tym, albo ktoś kto mało na skokach się znał, na szybko na kolanie to zrobił i zadowolony, nie odróżniając noty za odległość od noty za styl :D Dlatego niektóre rzeczy niestety trzeba poprawić, nawet jak źródło mówi inaczej. Teflon94 (dyskusja) 21:01, 16 sty 2017 (CET)Odpowiedz
  • Z uwagi na to, że hasła nie załapały się na dzisiejszą ekspozycję, po sprawdzeniu haseł o edycjach z 2002 i 2003 roku proponuję przenieść zajawkę do zwykłej ekspozycji. Gdyby nie znalazł się trzeci sprawdzający, można by stworzyć zajawkę przynajmniej z jednym hasłem, np. ...kiedy rozegrano pierwszą edycję letniego turnieju skoczkiń narciarskich – FIS Sommer Ladies Tournee? Szoltys [Re: ] 04:34, 21 sty 2017 (CET)Odpowiedz

1 (Żołnierze Armii Czerwonej w Ludowym Wojsku Polskim) Zrobione edytuj

 

…ilu żołnierzy Armii Czerwonej służyło w latach 1943–1968 w Ludowym Wojsku Polskim?

Żołnierze Armii Czerwonej w ludowym Wojsku Polskim (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 7 Pernambuko Pernambuko
  • @Pernambuko, do poprawy użycie szablonu odn, warto też wprowadzić Szablon:Cytuj pismo i Szablon:Cytuj stronę. Czemu praca Nalepy Doradcy wojskowi ZSRR w powojennym WP widnieje pośród linków zewnętrznych, skoro wykorzystałeś ją w haśle – widnieje w przypisach? Sekcję Znani... warto by poszerzyć choćby o Popławskiego, w końcu tylko jeden oficer wspomniany tam trochę kłóci się z tytułem sekcji. Frangern (dyskusja) 16:00, 3 sty 2017 (CET)Odpowiedz
  • @Pernambuko Zdanie "Ministrem MON został wówczas gen. Marian Spychalski, który na to stanowisko powołał radzieckiego generała polskiego pochodzenia Konstantego Rokossowkiego.". Nie rozumiem kim Spychalski był i na kogo powołał Rokossowskiego.
  • Zadnie "Najbardziej znanym żołnierzem Armii Czerwonej w Ludowym Wojsku Polskim ...". Źródło w TV republika jest niewystarczające na kategoryczne stwierdzenie "Najbardziej znanym". Lepiej w ogóle unikać przymiotników w stopniu najwyższym. Gżdacz (dyskusja) 16:15, 3 sty 2017 (CET)Odpowiedz
  • @Pernambuko Sekcja "Historia" sprawia wrażenie urwanej. Dociągnięta do 1955 r., a co dalej? Co stało się z tymi ludźmi? Zostali w Polsce, wrócili do ZSRR? Na samym wstępie jest mowa o "latach 1943–1968", więc zostaje jeszcze okres 1955-1968. Podobna sytuacja z radzieckimi doradcami. Z artykułu dowiadujemy się, że przybyli po 1953, ale co działo się później? Jak to wszystko wyglądało w latach 70. i 80. i na tle Układu Warszawskiego? Hasło do uzupełnienia. --Teukros (dyskusja) 15:11, 5 sty 2017 (CET)Odpowiedz
    • Zgadzam się. Trochę się pośpieszyłem ze wstawieniem hasła do czywiesza. Część defektów usunąłem, a pozostałe felery oraz braki poprawię i uzupełnię w najbliższych dniach... na ile czas oczywiście pozwoli. Dzięki za uwagi panowie. Pozdrawiam. Pernambuko (dyskusja) 15:27, 5 sty 2017 (CET)Odpowiedz
  • @Pernambuko, to i owo zmodyfikowałem w haśle, przede wszystkim to, na co zwracałem uwagę powyżej. Dobrze, że uzupełniłeś listę oficerów o nowe nazwiska, obawiam się jednak, iż należy jeszcze dodać do nich przypisy. Poza tym, według mnie, w bibliografii powinny znajdować się tylko numery stron w przypadku encyklopedii i czasopism, stąd stronnice Roszkowskiego lepiej by były w przypisie. A jeszcze jedno pytanie: czy Piotr Wiącek 2016 = Piotr Woźniak? Nawiasem mówiąc starałem się poprawić przypisy, by szablon odn w pełni działał. Niestety, coś mi nie wyszło z następującymi Roszkowski 2003, Nalepa 1994, Grzelak 1996. @Paweł Ziemian, mógłbyś na to rzucić okiem? Frangern (dyskusja) 13:32, 7 sty 2017 (CET)Odpowiedz

8 (Koncert skrzypcowy) Zrobione edytuj

…kto i kiedy zapoczątkował komponowanie koncertów skrzypcowych?

Koncert skrzypcowy (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 7 Fiszka Mozarteus
@Rosewood Super! Wielkie dzięki :) A swoją drogą ciekawe, że Vivaldi się nie załapał... --Fiszka (dyskusja) 03:23, 11 sty 2017 (CET)Odpowiedz

9 (Muzeum Prowincji św. Franciszka z Asyżu w Poznaniu) Zrobione edytuj

…co eksponuje Muzeum Prowincji św. Franciszka z Asyżu w Poznaniu?

Muzeum Prowincji św. Franciszka z Asyżu w Poznaniu (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 MOs810 Mozarteus

10 (Kościół San Zeno w Pizie) Zrobione edytuj

…jak obecnie jest wykorzystywany kościół św. Zenona w Pizie?

Kościół San Zeno w Pizie (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 4 Krzysztof 13 Mozarteus

Czy w sekcji architektura nie napisać wprost, że kościół był przebudowywany w stylu gotyckim, bo ostre łuki to w budownictwie zachodnioeuropejskim to chyba cecha wybitnie gotycka. Co o tym mówią źródła? (Anagram16 (dyskusja) 01:08, 20 sty 2017 (CET))Odpowiedz

  • Myślę, że nieścisłości tu nie ma. Te lekko ostre łuki arkad to raczej późny romanizm niż gotyk sensu stricto; w źródle, na którym się oparłem, brak bliższych szczegółów na ten temat. Zresztą, na przynależność architektury kościoła do epoki romańskiej/późnoromańskiej wskazują niewielkie okna w ścianach nawy środkowej, oraz zaokrąglone biforia w fasadzie i łuki portyku, cecha typowo romańska. Krzysztof 13 (dyskusja) 14:18, 21 sty 2017 (CET)Odpowiedz

11 (Dafnis) Zrobione edytuj

…co według mitów zapoczątkował Dafnis?

Dafnis (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Hoa binh Mozarteus

7 (Kunsthaus Graz) Zrobione edytuj

…kiedy powstał przypominający formą wyjęte z ciała serce budynek galerii sztuki w Grazu?

Kunsthaus Graz (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 MOs810 Mozarteus
Powrót do strony „Czy wiesz/ekspozycje/2017-02-08”.