Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-03-26
1 (Porwanie Europy (Op. 94), (Porzucenie Ariadny), (Wyzwolenie Tezeusza)) 
Zrobione
edytuj
…jak krótkie są opery Dariusa Milhauda Porwanie Europy, Porzucenie Ariadny i Wyzwolenie Tezeusza i która z tej trójki jest najkrótsza?
| Porwanie Europy (Op. 94) (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Mozarteus | Mozarteus | |
| Porzucenie Ariadny (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | Mozarteus | Mozarteus | |
| Wyzwolenie Tezeusza (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Mozarteus | Mozarteus | |
- Moje ;-) Mam nadzieję, że ta stara Ariadna też jest na tyle przerobiona, że ma prawo też się tutaj znaleźć, bo kontekstowo to praktycznie musi. --Mozarteus (dyskusja) 19:23, 22 lut 2017 (CET)
- @Mozarteus, taka drobnostka – w jednym z haseł linkujesz do biogramów postaci mitologicznych, w pozostałych nie. Może warto to ujednolicić. Frangern (dyskusja) 18:16, 24 lut 2017 (CET)
- @Frangern To ta stara Ariadna ;-) Myślałem, myślałem i w sumie, sam byłbym chyba za usunięciem linków (dwie nowe są bez), ale czy słusznie? To może przedyskutujmy tu, może ktoś z następnych sprawdzających będzie bardziej zdecydowany niż ja, a jeśli nic się nie zmieni, to przed ekspozycją na SG linki usunę. --Mozarteus (dyskusja) 22:54, 24 lut 2017 (CET)
- @Mozarteus Ja bym podlinkowała. W Porwaniu Europy wzmianka o Saturnie jest trochę niespodziewana; obawiam się, że nie każdy zna relacje rodzinne mitologicznych bogów. Poza tym w starej Ariadnie może by warto przenieść do leadu info o premierze, by zachować rytm z dwóch pozostałych artów? Fajny tryptyk, dobrze napisany i zilustrowany! --Fiszka (dyskusja) 22:52, 25 lut 2017 (CET)
- Skoro to druga taka sugestia, to zmieniłem. Dzięki ;-) Fajny też bo krótki i fajnie to było napisać. --Mozarteus (dyskusja) 05:22, 26 lut 2017 (CET)
- @Mozarteus Ja bym podlinkowała. W Porwaniu Europy wzmianka o Saturnie jest trochę niespodziewana; obawiam się, że nie każdy zna relacje rodzinne mitologicznych bogów. Poza tym w starej Ariadnie może by warto przenieść do leadu info o premierze, by zachować rytm z dwóch pozostałych artów? Fajny tryptyk, dobrze napisany i zilustrowany! --Fiszka (dyskusja) 22:52, 25 lut 2017 (CET)
- @Frangern To ta stara Ariadna ;-) Myślałem, myślałem i w sumie, sam byłbym chyba za usunięciem linków (dwie nowe są bez), ale czy słusznie? To może przedyskutujmy tu, może ktoś z następnych sprawdzających będzie bardziej zdecydowany niż ja, a jeśli nic się nie zmieni, to przed ekspozycją na SG linki usunę. --Mozarteus (dyskusja) 22:54, 24 lut 2017 (CET)
- @Mozarteus, taka drobnostka – w jednym z haseł linkujesz do biogramów postaci mitologicznych, w pozostałych nie. Może warto to ujednolicić. Frangern (dyskusja) 18:16, 24 lut 2017 (CET)
2 (Franciszek Venulet) Zrobione
edytuj
…kto był pionierem polskich badań nad wpływem dymu tytoniowego na stan zdrowia?
| Franciszek Venulet (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Joanna Kośmider | Ented | |
@Jckowal, @Czytelnik Janek, @Ciacho5 Bardzo dziękuję za sprawdzenie i poprawki. Mam nadzieję, że dzisiaj niczego nie popsułam. Poprawiłam informację o dzieciach prof. Venuleta, na podstawie dodatkowych tekstów, które mi uprzejmie udostępniono. Bardzo za nie dziękuję! Inne uzupełnienia postaram się wprowadzić wkrótce. Serdecznie pozdrawiam --Joanna (dyskusja) 08:35, 21 lut 2017 (CET)
- @Ented, @Jckowal, @Czytelnik Janek, @Ciacho5 Bardzo proszę o radę, czy wprowadzić uzupełnioną wersję teraz, czy dopiero po ewentualnej prezentacji już sprawdzonego tekstu na SG. Bardzo przepraszam za zamieszanie. Pozdrawiam--Joanna (dyskusja) 10:59, 26 lut 2017 (CET)
- Zmieniaj, poprawiaj, rób jak uważasz, jeśli się za coś zabierasz to jestem pewien że będzie jeszcze lepiej :) Jckowal piszże 11:25, 26 lut 2017 (CET)
- Dziękuję Ci za zaufanie – to bardzo miłe, ale … Boję się, że w dodanym tekście może być sporo nowych usterek (mimo moich starań), więc muszę prosić o ponowne sprawdzenie i poprawki. Z góry bardzo dziękuję :) Pozdrawiam--Joanna (dyskusja) 12:47, 26 lut 2017 (CET)
- Bo i są usterki różnego rodzaju, mógłbym sam poprawić, ale tego nie zrobię, bo mnie znowu zrewertujesz. Gdarin dyskusja 12:08, 27 lut 2017 (CET)
- Przepraszam, jeżeli poczułeś się dotknięty. Myślałam, że po prostu nie zauważyłeś, że dokonujesz poprawki w cytacie, a to podobno jest niewskazane. Spróbuję znaleźć te usterki, ale... jeżeli byś zechciał mi wybaczyć ten rewert i to zrobić, to byłabym bardzo, bardzo wdzięczna --Joanna (dyskusja) 13:59, 27 lut 2017 (CET)
- PS. Właśnie dostałam przemiłe podziękowanie za ten biogram od prawnuka Franciszka Venuleta – takie słowa, to świetne lekarstwo na kiepski nastrój i motywacja do dalszego kompletowania naszej bazy biogramów J
- Teraz (2017.03.27 godz. 14:38) jest to jedyny artykuł na Wikipedii, w którym ten błąd ortograficzny występuje. Korekta mogła tego nie wyłapać, to się zdarza, ale jaki sens upierać się przy błędnej formie? Co innego gdyby chodziło o archaiczną pisownię itp. Gdarin dyskusja 14:38, 27 lut 2017 (CET)
- Nie upieram się. Teraz Wikipedia jest bezbłędna. Pozdrawiam--Joanna (dyskusja) 14:56, 27 lut 2017 (CET)
- Teraz (2017.03.27 godz. 14:38) jest to jedyny artykuł na Wikipedii, w którym ten błąd ortograficzny występuje. Korekta mogła tego nie wyłapać, to się zdarza, ale jaki sens upierać się przy błędnej formie? Co innego gdyby chodziło o archaiczną pisownię itp. Gdarin dyskusja 14:38, 27 lut 2017 (CET)
- Bo i są usterki różnego rodzaju, mógłbym sam poprawić, ale tego nie zrobię, bo mnie znowu zrewertujesz. Gdarin dyskusja 12:08, 27 lut 2017 (CET)
- Dziękuję Ci za zaufanie – to bardzo miłe, ale … Boję się, że w dodanym tekście może być sporo nowych usterek (mimo moich starań), więc muszę prosić o ponowne sprawdzenie i poprawki. Z góry bardzo dziękuję :) Pozdrawiam--Joanna (dyskusja) 12:47, 26 lut 2017 (CET)
- Zmieniaj, poprawiaj, rób jak uważasz, jeśli się za coś zabierasz to jestem pewien że będzie jeszcze lepiej :) Jckowal piszże 11:25, 26 lut 2017 (CET)
4 (Beta Capricorni) Zrobione
edytuj
…z co najmniej ilu obiektów składa się gwiazda wielokrotna beta Capricorni?
| Beta Capricorni (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Szczureq | Jckowal | |
Zawartość rtęci i manganu w tej gwieździe jest podwyższona, a nowsze pomiary ukazują, że tak samo jest w przypadku platyny, złota i bizmutu; jest to spowodowane rozdzieleniem pierwiastków w atmosferze gwiazdy. - przydałby się przypis. (Anagram16 (dyskusja) 19:38, 28 lut 2017 (CET))
- Jasne, dodałem. Szczureq (π?) 10:56, 5 mar 2017 (CET)
10 (Rumpler) Zrobione
edytuj
Plik:RumplerTaubeInFlight.jpg (100px|right) …dlaczego Rumpler pokłócił się z Etrichem o gołębia?
| Rumpler (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 5 | Felis domestica | Felis domestica | |
6 (Jatrofa) Zrobione
edytuj
…z której jatrofy wytwarza się biodiesel?
| Jatrofa (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 7 | Kenraiz | Chrumps | |
- @Kenraiz "J. przeczyszczająca [...]] uprawiana dla nasion [...] są one spożywane" a w Jatrofa przeczyszczająca: "Ze względu na nieprzydatność do spożycia..." Da to radę jakoś uładzić? --Felis domestica (dyskusja) 23:39, 21 lut 2017 (CET)
- Nasiona są spożywane w całości (opiekane). W artykule o gatunku napisane jest, że tłoczony z nasion olej jest nieprzydatny do spożycia. IMO nie ma między tymi informacjami sprzeczności. Kenraiz (dyskusja) 00:00, 22 lut 2017 (CET)
- Jak się ma tę dodatkową wiedzę o opiekaniu, to nie ;) ale spodziewam się, że części czytelników "zgrzytnie" :)--Felis domestica (dyskusja) 00:09, 22 lut 2017 (CET)
- Ujednoliciłem informacje w obu artykułach. Kenraiz (dyskusja) 12:14, 22 lut 2017 (CET)
- Jak się ma tę dodatkową wiedzę o opiekaniu, to nie ;) ale spodziewam się, że części czytelników "zgrzytnie" :)--Felis domestica (dyskusja) 00:09, 22 lut 2017 (CET)
- Nasiona są spożywane w całości (opiekane). W artykule o gatunku napisane jest, że tłoczony z nasion olej jest nieprzydatny do spożycia. IMO nie ma między tymi informacjami sprzeczności. Kenraiz (dyskusja) 00:00, 22 lut 2017 (CET)
7 (Dom Rubensa) Zrobione
edytuj
…gdzie mieszkał i tworzył niderlandzki malarz Peter Rubens?
| Dom Rubensa (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Adamt | Jckowal | |
Powinno być (jak sądzę) "poślubieniu Izabelli Brant", "We wspomnianej pracowni naukę malarstwa pobierały dziesiątki jego uczniów", "Cavendish" a nie "Cavendishes", dalej "rada miasta kupiła" a nie "kupiło", "jego współczesnych mu" – "jego współczesnych" albo "współczesnych mu". (Anagram16 (dyskusja) 02:02, 21 lut 2017 (CET))
8 (Bukietnica) Zrobione
edytuj
…roślina z którego rodzaju ma największe kwiaty na Ziemi?
| Bukietnica (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | Kenraiz | Tournasol7 | |
- Należałoby dopisać "stanowi atrakcję dla ekoturystów o odpornym węchu" ;) --Felis domestica (dyskusja) 00:06, 22 lut 2017 (CET)
- Albo o słabym węchu :) Tournasol Słucham :) 16:22, 22 lut 2017 (CET)
1 (Przemiłów) Zrobione
edytuj
…który przysiółek pod Ślężą znany był jako wieś poetów i pisarzy?
| Przemiłów (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Kelvin | Kelvin | |
Wypełniłbym te dwa czerwone linki o poetach. Są oczywiście odesłania do niemieckiej Wiki i to dobrze, ale choćby zalążki można by utworzyć. (Anagram16 (dyskusja) 01:36, 2 mar 2017 (CET))
Nie rozumiem tej historii nazw. "Kiedy Śląsk przyłączono do Polski, wieś otrzymała nazwę Okręcim, a następnie Przemiłów" - przecież wieś nazywa się Księginice Małe? Samo określenie "Śląsk przyłączono do Polski" jest mylące, bo już przed II wojną część Sląska była przyłączona, więc lepiej podać rok (1945). Gdarin dyskusja 11:46, 5 mar 2017 (CET)
- @Gdarin Doprecyzowałem zgodnie z Twoją sugestią. @Anagram16 Jeden czerwony link wypełniony. Kelvin (dyskusja) 07:43, 6 mar 2017 (CET)
2 (Szczuroskocznik drobny) Zrobione
edytuj
…jakie gryzonie okrążyły Księżyc w misji Apollo 17?
| Szczuroskocznik drobny (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | Szczureq | Szczureq | |