Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-09-20

7 (Tkanina drukowana) Niezrobione

…że tkanina drukowana powstawała czasem przy użyciu wosku i błota do wyrobu masy barwiącej?

Tkanina drukowana (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	5	Bratek51	Klarqa	Anagram16 Ciacho5 Szoltys

• Pytanie do zmiany, z błota i/lub wosku robiono masę, ale barwiono roztworem. Ciacho5 (dyskusja) 20:32, 3 sie 2017 (CEST)
• @Bratek51, @Klarqa W kilku miejscach w artykule brakuje przypisów. Prośba o ich dodanie. D kuba (dyskusja) 20:44, 3 sie 2017 (CEST)
• @Bratek51 „Masa była tajemnicą każdego farbiarza” – tu szwankuje styl. Chodzi o recepturę masy, skład masy, sposób wytwarzania masy? Warto doprecyzować. Meo Hav (dyskusja) 13:17, 4 sie 2017 (CEST)
• To jest bardzo ciekawe hasło i na pewno nadaje się do Czywiesza, mam jednak wątpliwości co do jego nazwy. Na commons jest kilka różnych kategorii drukowanych tkanin, tylko niektóre z nich są co do zasady lub opcjonalnie niebieskie (Bettelkelsch, Shweshwe). Hasło dotyczy jednego konkretnego typu tkanin drukowanych, produkowanych w Alzacji i Europie Środkowej. Nazwa powinna to odzwierciedlać, a w każdym razie nie powinna być myląca. Meo Hav (dyskusja) 13:28, 4 sie 2017 (CEST)

  @Bratek51, ustosunkujesz się do powyższego? Szoltys [Re: ] 23:23, 17 sie 2017 (CEST)

  @Meo Hav, czy jesteś w stanie zadziałać w tej sprawie w imieniu autora? Uwaga pozostaje dłuższy czas bez odpowiedzi. Szoltys [Re: ] 18:24, 22 sie 2017 (CEST)

  @Szoltys Jasne, potrzebny tylko konsensus co do kierunku. Nie mam pod ręką źródeł, aby zrobić z tego ogólne hasło o tkaninach drukowanych, więc proponuję po prostu przenieść obecną treść pod inną nazwę: Bettelkelsch lub Blaudruck (opis: rodzaj tkaniny drukowanej etc., dalej bez konieczności zmian w tekście). I miejmy nadzieję, że kiedyś dorobimy się ogólniejszego hasła. Meo Hav (dyskusja) 22:30, 22 sie 2017 (CEST)

  Póki co oznaczam jako niezrobione. Szoltys [Re: ] 18:11, 23 sie 2017 (CEST)

  @Szoltys Zgłaszam się jako wspierająca to hasło i koordyantorka projektu, w którym ono powstało - Ethnography of the Carapthians. Zastanawialismy się nad polską nazwą i w lit. etnograficznej polskiej jest właśnie Tkanina Drukowana jako ta, którą znamy jako Modrotlac itp. w innych jezykach. W stroju górali żywieckich nazywana jest siwizną ;) Po weekendzie dopytam jeszcze ekspertów naszych, ale już były dyskusje i na tym stanęło. Dlatego powiazaliśmy ten artykuł z Blaudruck, Modrotlac itd., bo to to samo. ː) Tak podpisujemy w muzealnictwie i w tekstach obiekty. W kategorii projektu obiekty z Czech, Słowacji i Polski wykonane z takiej tkaniny, są opisane/podpisane w wersji polskojęzycznej,,tkanina drukowana" właśnie. Pozdrawiam Klarqa (dyskusja) 23:15, 25 sie 2017 (CEST)

  @Klarqa, mnie ta odpowiedź satysfakcjonuje, dzięki. Czy jesteś w stanie uzupełnić jeszcze przypisy? Każdy akapit powinien być nim zakończony, a tu w paru miejscach są luki. Ostatnia sekcja to już wcale nie ma źródeł... Szoltys [Re: ] 23:57, 28 sie 2017 (CEST)

ːːː ̺@Szoltys ok, to superǃ dajcie nam chwilę na przypisy dodatkowe, proszęǃ Nasz kolega-ekspert wróci po 9.09. ː) A do hasła DRUK, dodamy tam też info o tkaninie drukowanej zlinkowane do Tkanina drukowana. OK?̃ Klarqa

@Klarqa, przeniosłem hasło do ekspozycji na 20 września (termin odległy, ale gdybyśmy czekali do 9 września, to trafiłoby zapewne do ekspozycji w październiku). Zaznaczam jednak, że w przypadku nieuzupełnienia obiecanych przypisów hasło zostanie usunięte z ekspozycji. Szoltys [Re: ] 01:06, 30 sie 2017 (CEST)

@Szoltys -hej, już wczoraj to zrobiliśmy - przypisy dodane ː) pozdrawiamǃ Klarqa

@Klarqa, nie ma jeszcze przypisu po fragmencie: Znaczny wzrost popularności tego typu tkanin przypadł na drugą połowę XIX wieku i wiązał się z rozwojem manufaktur tkackich. W związku z tym tkanina drukowana stała się tańsza i weszła na stałe jako tworzywo do ubioru tradycyjnego, między innymi na Wołoszczyźnie Morawskiej, Podhalu i Spiszu. Tkaniny te wykorzystywane były do wyrobu różnego rodzaju elementów kobiecego stroju ludowego: chust, koszul, a przede wszystkim spódnic i zapasek.. Szoltys [Re: ] 05:02, 31 sie 2017 (CEST)Już wstawiłam ten przypis ː) Klarqa

8 (Park Belle Isle) Zrobione

…że park leżący na wyspie rzeki Detroit jest większy od nowojorskiego Central Parku?

Park Belle Isle (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	8	Stanisom	Joanna Kośmider	Joanna Kośmider Anagram16 Szoltys

• Czy to jest nieoczywiste, że inscenizacje odbywają się bez ofiar w ludziach? Zresztą nie wiem, może czasem są i ofiary rekonstrukcji historycznych. (Anagram16 (dyskusja) 01:08, 28 sie 2017 (CEST))
  • Masz rację, zmieniłem, dzięki. Stanisom (dyskusja) 01:46, 28 sie 2017 (CEST)
• Oznaczam jako sprawdzone, ale niezrobione. @Stanisom, sekcja "Atrakcje" oraz dwa akapity z poprzedniej sekcji nie mają źródeł. Zwłaszcza do danych liczbowych (tu: liczba odwiedzających) należy zawsze wstawiać przypisy źródłowe. Szoltys [Re: ] 00:49, 29 sie 2017 (CEST)
  • @Szoltys Dzięki za uwagę. Uzupełniłem. Pozdrawiam. Stanisom (dyskusja) 03:20, 29 sie 2017 (CEST)

4 (Harbuźnik kolczasty)

…że Harbuźnik kolczasty rośnie na siedliskach ruderalnych?

…chwytanie jakiej części harbuźnika kolczastego może być bolesne?

Harbuźnik kolczasty (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Kenraiz	Anagram16	Salicyna Carabus Nowy15

Zaproponowałem inne pytanie. Kenraiz (dyskusja) 17:13, 24 sie 2017 (CEST)

• Oczywiście, to Twoje hasło.(Anagram16 (dyskusja) 22:19, 24 sie 2017 (CEST))

  Nasze :), ja je tylko napisałem. Kenraiz (dyskusja) 22:57, 24 sie 2017 (CEST)

  Oto odpowiedź godna prawdziwego Wikipedysty. (Anagram16 (dyskusja) 23:01, 24 sie 2017 (CEST))

12 (Andrzej Duda (chemik))

…że Andrzej Duda był chemikiem?

…że Andrzej Duda w 2004 roku otrzymał tytuł profesora nauk chemicznych?

Andrzej Duda (chemik) (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Andrzei111	Andrzei111	Szoltys Michał Sobkowski Carabus Żyrafał

@Andrzei111, a może: …że Andrzej Duda w 2004 roku otrzymał tytuł profesora nauk chemicznych? Unikniemy "był", przez co zajawka będzie bardziej intrygująca. Szoltys [Re: ] 21:52, 25 sie 2017 (CEST)

Jasne :) Andrzei111 (dyskusja) 21:55, 25 sie 2017 (CEST)

• Wprowadziłem trochę poprawek, bo był lekki chaos informacyjny. Michał Sobkowski _dyskusja 00:23, 26 sie 2017 (CEST)

• Dziękuję. Andrzei111 (dyskusja) 01:27, 26 sie 2017 (CEST)

8 (Akademia Argonautów)

…że Jan III Sobieski należał do pierwszego w historii świata towarzystwa geograficznego?

Akademia Argonautów (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	3	Pernambuko	Pernambuko	Anagram16 Szoltys Teflon94

2 (Linia kolejowa Malhowice – Chyrów)

…na której linii kolejowej nie wolno było otwierać okien?

Linia kolejowa Malhowice – Chyrów (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Mix321	Mix321	Żyrafał Kenraiz Carabus

3 (Jerónimo Zurita y Castro) Zrobione

…w jakim dziele Jerónimo Zurita y Castro przedstawił dzieje Aragonii od czasów arabskich do panowania króla Ferdynanda?

Jerónimo Zurita y Castro (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Adamt	Anagram16	Marencja Tremendo Szoltys

• Zgłaszam ten artykuł na własną odpowiedzialność. Autor (@Adamt), jako perfekcjonista, zapewne uważa, że nie jest on jeszcze wystarczająco doskonały do ekspozycji na Stronie Głównej (w innym miejscu dał wyraz dystansu do własnych dzieł). O ocenę proszę przede wszystkim biegłych w języku hiszpańskim @Marencja@Tremendo i historyków. (Anagram16 (dyskusja) 21:02, 26 sie 2017 (CEST))
  • Ooo, mimo nocnej pory, poczułam się dziwnie. Mam skarbczyk sercowy naciśnięty przez przodków wschodnich i południowych, ale nie Iberów, których języków uczyłam się dopiero jako dorosła kobieta. Pan Zurita jest tak ency, że aż włosy mi się w loki zwijają (za japońską panią Umedą), a obrony niewieściej brak. Zaraz postaram się choćby zalinkować ;) Po prostu szok, że to hasło teraz zaniebieszcza coś u nieszczęsnej Marysi Marencja (dyskusja) 02:47, 27 sie 2017 (CEST)

Co mogłam, poprawiłam, jak nie popsułam. Znam pana ZC. Tylko przykre, że na jego ojca nie natrafiłam w dwóch ostatnio czytanych, opasłych biografiach paskudnego fizycznie i mocno niezdrowego Karola V. Lekarzu, czy ci nie żal? ;) Fajny, krótki biogram. Przyjaciele po angielsku kadzą na koniec, co jest dla mnie dziwne zresztą. Żyć, nie umierać w oparach nowych prządków Marencja (dyskusja) 04:45, 27 sie 2017 (CEST)

Sekcja opinia (?) z angielskim cytatem do usunięcia moim zdaniem, lub streścić po polsku na początku artykułu Tremendo (dyskusja) 10:21, 28 sie 2017 (CEST)

@TremendoJak uważasz, ale Robert Southey w Anglii, to jak Zygmunt Krasiński u nas. Jednym słowem pomnikowy poeta, trzeci wieszcz i bardzo wpływowa osobistość. (Anagram16 (dyskusja) 17:21, 28 sie 2017 (CEST))

Tak ale nie ma sensu umieszczanie cytatów po angielsku w polskiej wiki, jeżeli ich nie tłumaczymy na polski Tremendo (dyskusja) 18:02, 28 sie 2017 (CEST)

@tremendoMogę przetłumaczyć go na polski, ale wtedy zaraz ktoś go wyrzuci jako niedozwoloną pracę własną. Spróbuję raczej przerobić. (Anagram16 (dyskusja) 18:17, 28 sie 2017 (CEST))

@Anagram16Zastosuj szablon {{uwaga}} i tam daj tłumaczenie --Adamt rzeknij słowo 20:19, 28 sie 2017 (CEST)

@Anagram16, @Adamt, a może na odwrót, tłumaczenie w tekście i oryg. w uwagach? -Pumpernikiel90 (dyskusja) 22:49, 28 sie 2017 (CEST)

Raczej to oryginał ma zawsze pierwszeństwo gdy tłumaczenie jest tłumaczeniem wolnym a nie cytowanym za innym źródłem --Adamt rzeknij słowo 22:58, 28 sie 2017 (CEST)

1 (Macierewicz i jego tajemnice)

…która polska książka z 2017 roku sprzedała się w nakładzie 100 000 egzemplarzy w ciągu miesiąca od premiery?

Macierewicz i jego tajemnice (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Andrzei111	Andrzei111	Michał Sobkowski Carabus LukaszKatlewa Ytabak

• Treść hasła sugeruje, że książka ujawnia "prawdy objawione". Przydałoby się zaakcentować, iż "zdaniem autora książki..." itd.--Tokyotown8 (dyskusja) 01:06, 26 sie 2017 (CEST)
• Chyba też gdzieś jest info o tym, iż Amnesty International zabrało głos w tej sprawie ale nie wiem gdzie to widziałem--Tokyotown8 (dyskusja) 01:07, 26 sie 2017 (CEST)

Dopisałem 1 i 2. Andrzei111 (dyskusja) 01:26, 26 sie 2017 (CEST)

Nie mam cienia sympatii do AM, ale czy w Jej tematem są powiązania nie powinno zostać dodane rzekome? Dopóki nie udowodni tego żadne postępowanie czy praca historyka na dokumentach, ocieramy się o zarzut brania udziału w sporze. I dla równowagi warto by też dodać może reakcje także prawicowych środowisk opiniotwórczych? Bez tego łatwo damy się wplątać tymże mediom w kolejną narrację o upolitycznieniu Wikipedii... Hoa binh (dyskusja) 10:07, 26 sie 2017 (CEST)

Dodałem „rzekome”. Andrzei111 (dyskusja) 11:10, 26 sie 2017 (CEST)

@Hoa binh, @Andrzei111: Słowo "rzekomy" znaczy przecież "nieistniejący w rzeczywistości, niebędący takim, za za jakiego go niektórzy uważają". Ma silne znaczenie wartościujące: "rzekomy XXX" jest równoważny stwierdzeniu "ktoś twierdzi, że XXX, ale jest to oczywiście nieprawda". Można go używać nie łamiąc zasady NPOV jedynie w odniesieniu do sytuacji, gdy nieprawdziwość jakiego twierdzenia nie budzi wątpliwości (prawidłowe użycie jest np. w haśle Liwermor). No chyba nie o to chodziło? Właściwe określenie w takiej sytuacji to "domniemany". "Domniemany XXX" jest równoważny stwierdzeniu "ktoś twierdzi, że XXX, ale nie wiadomo, czy jest to prawda". Poprawiłem. Michał Sobkowski _dyskusja 13:05, 26 sie 2017 (CEST)

7 (Spójnicowate)

…skąd się wywodzą spójnicowate?

Spójnicowate (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Carabus	Carabus	Torrosbak Kenraiz Teflon94

rozbudowany i uźródłowiony. Carabus (dyskusja) 11:15, 7 wrz 2017 (CEST)

Narządy gębowe cechuje również V-kształtne wskutek redukcji apronu lorum, połączone z jednolicie zwężoną i podwiniętą nasadą przedbródka. Czegoś tu brakuje. Torrosbak (dyskusja) 15:18, 7 wrz 2017 (CEST). Przeczytałem drugi raz. ;) Torrosbak (dyskusja) 19:09, 7 wrz 2017 (CEST)