Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2018-06-24

3 (Kościół św. Marcina w Kuczkowie)

…jaki napis widnieje na tablicy pamiątkowej w kościele św. Marcina w wielkopolskim Kuczkowie?

…jaką neobarokową świątynię zaprojektował Stefan Cybichowski na południu Wielkopolski?

Kościół św. Marcina w Kuczkowie (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	MOs810	Anagram16	Nowy15 Michozord PMG

Kościół rozpadł się około 1700-1725 - to "rozpadł się" mi nie pasuje stylistycznie. PMG (dyskusja) 12:15, 18 cze 2018 (CEST)

@MOs810, przenoszę zaraz do ekspozycji. Mimo to bardzo proszę o uwzględnienie powyższej uwagi. Szoltys [Re: ] 10:01, 19 cze 2018 (CEST)

Poprawiłem. Pzdr. MOs810 (dyskusja) 10:14, 19 cze 2018 (CEST)

1 (Gatunek (biologia)) Zrobione

…dlaczego nie ma jednej spójnej definicji gatunku?

Gatunek (biologia) (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	25	Soldier of Wasteland	Soldier of Wasteland	Jacek rybak Kenraiz Gdarin

• Proszę o sprawdzenie poprawności tłumaczenia. Muszę jeszcze coś dodać z podręcznika do systematyki i z artykułu nt nomenklatury zoologicznej, warto też dorzucić coś na temat szacowania liczby gatunków i chyba będzie okej. @Kenraiz, @Rybulo7, @D kuba, @Arturo24 Czy mogę prosić o pomoc w kwestiach merytorycznych? Soldier of Wasteland (dyskusja) 04:12, 1 cze 2018 (CEST)
• Zaprosiłbym jeszcze do dyskusji: @Panek, @Mpn, @Carabus i wszystkich chętnych:) D kuba (dyskusja) 09:41, 2 cze 2018 (CEST)
• "Darwin wysnioskował, że gatunki są tym, czym zdają się być: ideami, umożliwiającymu prowizoryczne umożliwiających nazwanie grupy osobników wchodzących ze sobą w interakcje" - coś szwankuje w tym zdaniu. D kuba (dyskusja) 09:41, 2 cze 2018 (CEST)
• Nie dawałbym czerwonych linków w postaci "osobny artykuł". A z kolei jeśli są niebieskie, to już nie ma potrzeby ich dublować w samym akapicie. Gdarin dyskusja 10:44, 2 cze 2018 (CEST)

  Kasuję je wszystkie. O ile czerwone linki w treści są prawidłowe i korzystne, to jako "osobny artykuł" wprowadzają w błąd, bo nie mamy żadnego osobnego artykułu. Każdą sekcję w każdym artykule można opatrzyć takim szablonem. Tomasz Raburski (dyskusja) 23:09, 2 cze 2018 (CEST)

  Zachowane są dwa raunki: czy to miało być Zachowane są dwa warunki? (Anagram16 (dyskusja) 01:08, 3 cze 2018 (CEST))

• @Anagram16 Przepraszam, ale mam sesję, jeśli widać że gdzieś jest OCZYWISTY błąd, to poprawiaj ;) Soldier of Wasteland (dyskusja) 00:45, 8 cze 2018 (CEST)
• @Soldier of Wasteland, wiem, jak to jest. Trzymaj się jakoś. (Anagram16 (dyskusja) 18:31, 17 cze 2018 (CEST))

3 (Kamienica Pod Złotym Orłem we Wrocławiu (Kurzy Targ))

…w której wrocławskiej kamienicy znajdowała się jedna z najstarszych aptek w Polsce?

Kamienica Pod Złotym Orłem we Wrocławiu (Kurzy Targ) (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Adamt	Szoltys	Anagram16 Marencja Rybulo7 Ciacho5

Tak jak myślałam... Dom „Pod Złotym Orłem". Dom i kamienica to może być jednoznaczne, ale nie apteka i kamienica. Zmieniam za źródłami, ale jeśli taki cymes się pojawia w źródłach, a nie wątpię, znając sumienność Adamta, to musi zostać. Marencja (dyskusja) 02:16, 17 cze 2018 (CEST)

• Tak jak wyjaśniłem w Twojej dyskusji "dom" i "kamienica" to nie jest to samo. Małachowicz, co również wyjaśniłem w Twojej dyskusji, nie nazywa kamienicy : Domem Pod Złotym Orłem lecz wymienia ją jako dom nr 4 ( no chyba że w I wydaniu znajdują się inne informacje na temat kamienicy niż w wydaniu II ( w wyd. II wymienia kamienicę 3 krotnie ale nigdy nie podaje jej nazwy) --Adamt rzeknij słowo 10:38, 17 cze 2018 (CEST)
• W artykule Muzeum Farmacji Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu jest podane, że kamienica pochodzi z XIII wieku, a tutaj że z XIV. Zweryfikujesz to? Rybulo7 (dyskusja) 10:50, 17 cze 2018 (CEST)
  • Zweryfikowałem i podałem przypis W gazecie może być nieścisłość wynikająca z tego że pierwszy budynek ale drewniany mógł znajdować się w tym miejscu w XIII wieku i (według jednej z wersji) od tego okresu istniała apteka - wspomina o tym Harasimowicz. Nie mogła to być kamienica murowana bo takowe stawiano dopiero na wrocławskim Rynku od wieku XIV (w roku ok 1300 było ich zaledwie 5 wg Czernera). Pierwsza murowana kamienica przy Kurzym Targu 4 powstała w XIV wieku a pierwsza wzmianka o aptece pochodzi z 1331 roku. Wszystko jest w hasle wraz z podanym źródłem. --Adamt rzeknij słowo 11:07, 17 cze 2018 (CEST)

7 (Huangdi neijing)

…kto był autorem księgi zawierającej podstawowe koncepcje chińskiej medycyny?

Huangdi neijing (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Felis domestica	Felis domestica	Nowy15 Szoltys Henry39

• W sumie, jak już tu trafiło, to można te dwa powyższe połączyć w jedną zajawkę np. …że koncepcja meridianów jest po raz pierwszy wspomniana w Kanonie medycyny Żółtego Cesarza? --Felis domestica (dyskusja) 17:14, 3 cze 2018 (CEST)

  Ja osobiście bym nie łączył, może niech lepiej pójdą w osobnych ekspozycjach? :) Szoltys [Re: ] 19:11, 4 cze 2018 (CEST)

  Odpowiednik artykułu w języku angielskim jest obszerny i zawiera ciekawe cytaty a nawet rozmaite style tłumaczenia, które interesująco oddają ducha medycyny chińskiej. Możeby dodać w ramce choć mały kawałek tłumaczenia (na polski) Wikipedii (z sekcji 6: Sample Text from Suwen: Beginning of Treatise Seventeen)? – Pozdrawiam --Henry39 (dyskusja) 12:00, 11 cze 2018 (CEST)

  @Henry39 Można, przy czym ja się tego nie podejmę :( Nie mam tych tekstów w ręce, nie jestem więc w stanie sprawdzić, czy są poprawnie przepisane; nie jestem też dostatecznie biegły w polskiej terminologii z zakresu medycyny chińskiej, by być pewnym, że zrobię taką re-translację poprawnie :( --Felis domestica (dyskusja) 15:38, 13 cze 2018 (CEST)

  @Felis domestica Angielska wersja posiada mnóstwo ciekawych cytatów w różnych stylach tłumaczeń. Wybrałem jedno z nich (Wu and Wu's translation), bardzo charakterystyczne. Ciekaw jestem Twojego zdania. Pozdrawiam - --Henry39 (dyskusja) 11:41, 14 cze 2018 (CEST)

  @Henry39 Dzięki za rozbudowę i poprawki :) - ale w tej edycji wstawiłeś przypis tak, że teraz wygląda, że są w nim informacje dotyczące autorów Huangdi... podczas gdy tam w ogóle nie ma mowy o żadnych tekstach wydobytych z grobowców Mawangdui--Felis domestica (dyskusja) 11:09, 17 cze 2018 (CEST)

  @Felis domestica To bardzo ciekawy temat :-) Moim celem było dodanie czegoś konkretnie o Mawangdui. Alternatywą byłoby dodanie interwiki link do angielskiego artykułu o Mawandui, może nawet lepszą ? - Pozdrawiam --Henry39 (dyskusja) 11:21, 17 cze 2018 (CEST)

  @Henry39 Mawangdui to trzeba wreszcie opisać... Lekka żenada, że tego jeszcze nie mamy. Dodałem objaśnienie i przeniosłem do uwag - linki zachowane, można doczytać, i uźródłowienie się zgadza :) --Felis domestica (dyskusja) 12:50, 17 cze 2018 (CEST)

  @Felis domestica To eleganckie rozwiązanie dodania istotnych wiadomości o Mawangdui, które są niezwykłe, jak to w Chinach. Kilka lat temu byłem tam, stąd moje zainteresowanie. Dodanie przypisu do słowa w dłuższym zdaniu (tak jak ja to zrobiłem) wynika z anglojęzycznej zasady, która odnosi wtedy taki cytat tylko (konkretnie) do tego słowa. Cytat na końcu zdania odnosi go oczywiście do treści całości zdania. Pozdrawiam – --Henry39 (dyskusja) 17:30, 17 cze 2018 (CEST)

5 (Tunel pod Białą Górą)

…który tunel kolejowy zbudowano jedynie w celu późniejszego wysadzenia?

Tunel pod Białą Górą (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	3	Matioza1234	Matioza1234	Anagram16 Thraen Ciacho5

• @Matioza1234 "Tunel od momentu powstania aż do odzyskania przez Polskę niepodległości był jedynym tego typu obiektem na terenie Królestwa Polskiego." -ciekawy artykuł, jednak brakuje przypisu do dość ważnej informacji. D kuba (dyskusja) 21:35, 12 cze 2018 (CEST)
  • @D kuba, uzupełniłem przypis. Przepraszam, że dopiero teraz, ale nie miałem czasu zająć się tym wcześniej. ;) Pozdrawiam: Matioza1234 (dyskusja) 16:09, 17 cze 2018 (CEST)
• @Matioza1234, sekcja "Ciekawostki" jest nieencyklopedyczna. Zawarte w niej informacje należy przenieść do innej sekcji, najpewniej do historii. Szoltys [Re: ] 18:39, 16 cze 2018 (CEST)
• Również za usunięciem ciekawostek, bo przecież tak samo można napisać o każdym punkcie na trasie. Zastanawia mnie też czy prawidłowe jest konstrukcja stopowa. Umieszczenie u stóp góry raczej nie ma wpływu na wybór technologii, kształtu itp. Można zbudować tunel stopowy z rur stalowych wbitych w grunt, przewiercić przez litą skałę, wybetonować tunel kopany w miększym materiale itd. Ciacho5 (dyskusja) 14:21, 17 cze 2018 (CEST)
  • @Szoltys, @Ciacho5, wcieliłem ciekawostki do sekcji historia. Na temat technologii nie mam wystarczającej wiedzy, aby się wypowiedzieć, jeśli jednak masz jakieś wątpliwości, to zachęcam do tego, aby samodzielnie nanieść ewentualne korekty. ;) Pozdrawiam: Matioza1234 (dyskusja) 16:09, 17 cze 2018 (CEST)