Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2018-08-04

4 (Góropatwa azjatycka) Zrobione edytuj

…ile kilometrów nad poziomem morza stwierdzano góropatwy azjatyckie?

Góropatwa azjatycka (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	3	Soldier of Wasteland	Soldier of Wasteland	Carabus D kuba Ciacho5

Artykuł nie jest nowy, napisałam go mając 11 lat i postanowiłam poprawić. Niemal 100% treści jest świeżo dodane. Soldier of Wasteland (dyskusja) 01:58, 16 lip 2018 (CEST)Odpowiedz
@Soldier of Wasteland Nie bardzo rozumiem w zachodnich Himalajach odnotowywane były na wysokości do 4000 m n.p.m. (Karakorum, Pamir). Czy Pamir lub Karakorum są uważane za część Himalajów? Ciacho5 (dyskusja) 17:16, 18 lip 2018 (CEST)Odpowiedz
@Ciacho5 W źródle napisane jest Reaches 4000 m in W Himalayas (Karakorums and Pamirs). W Pamirze jest węzeł orograficzny i z niego wychodzą góry Karakorum; podejrzewam, że o to mogło chodzić, ale nie chcę nadinterpretować. Na en.wiki piszą: The Himalayas are distinct from the other great ranges of central Asia, although sometimes the term Himalaya (or Greater Himalaya) is loosely used to include the Karakoram and some of the other ranges. w myśl autorów en.wiki mogło chodzić o Himalaje, Pamir i Karakorum pod zbiorczą nazwą. Soldier of Wasteland (dyskusja) 18:27, 18 lip 2018 (CEST)Odpowiedz
Może geografowie się wypowiedzą. Ciacho5 (dyskusja) 21:01, 18 lip 2018 (CEST)Odpowiedz
@Ciacho5, @Soldier of Wasteland, raz na jakiś czas w anglojęzycznej literaturze można spotkać określenie Himalayas w odniesieniu do Himalajów właściwych, Karakorum i Pamiru łącznie. Ciężko mi powiedzieć, czy właśnie o to chodziło tym konkretnym autorom, wygląda na to, że tak. Bezpieczniej i poprawniej z punktu widzenia orografii jest napisać "w Karakorum i Pamirze odnotowywane były...". Torrosbak (dyskusja) 15:15, 23 lip 2018 (CEST)Odpowiedz

Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Soldier of Wasteland|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.

2 (Nanna Bryndís Hilmarsdóttir) Zrobione edytuj

…jak się nazywa gitarzystka islandzkiego zespołu "Of Monsters and Men"?

Nanna Bryndís Hilmarsdóttir (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Swmar	Anagram16	Zsuetam Fiszka Gdarin

Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Swmar|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.

3 (Język potawatomi) Zrobione edytuj

…kiedy zmarła ostatnia rodowita użytkowniczka języka potawatomi?

Język potawatomi (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Wiroid	Anagram16	Kenraiz Kicior99 Glysiak D kuba

@Wiroid W kilku miejscach brakuje przypisów. Uzupełnisz? D kuba (dyskusja) 16:17, 17 lip 2018 (CEST)Odpowiedz

Dodałem kilka przypisów :) Wiroid (dyskusja) 18:48, 24 lip 2018 (CEST)Odpowiedz

Dzięki, D kuba (dyskusja) 18:43, 26 lip 2018 (CEST)Odpowiedz

Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Wiroid|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.

6 (Jaskinia w Okienniku Wielkim) Zrobione edytuj

…jakie prawdziwe skarby skrywała Jaskinia w Okienniku Wielkim?

Jaskinia w Okienniku Wielkim (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Selso	Mozarteus	Kenraiz Ciacho5 Gdarin

Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Selso|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.

1 (Crussolum) Zrobione edytuj

…że najstarsze znane pareczniki to „same nogi”?

Crussolum (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Carabus	Carabus	Anagram16 Torrosbak Kenraiz

Coś z WD nie tak, bo jest podłączony do Crussolidae, czyli poziom wyżej. Gżdacz (dyskusja) 10:30, 15 lip 2018 (CEST)Odpowiedz

@Gżdacz, no i tak będzie, bo to rodzina monotypowa. To oznacza z kolei, że art jest zarówno opisem rodzaju, jak i rodziny. Crussolidae jest u nas przekierowaniem do Crussolum. Torrosbak (dyskusja) 20:51, 16 lip 2018 (CEST)Odpowiedz

Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Carabus|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.

Dodaj temat