Cudny ptaszor, ale szkoda wielka, że niewiadomy, czy jest jeszcze i ma szansę na mnożniki, czy go raczej nie ma. Swoją drogą, albo szamragdzik szmaragdowy, albo indygo indygowe. Przecież to są zupełnie inne barwy ;) Marencja (dyskusja) 15:39, 17 wrz 2018 (CEST)Odpowiedz
@Marencja Badania genetyczne powinny rozstrzygnąć kwestię tego, czym jest/był szmaragdzik kraterowy. Dla mnie najciekawszym „przypadkiem” był koliber Trochilus multicolor. Gatunek opisany z jednego okazu, którego potem nie można było odnaleźć, przedstawiany na rysunkach, a prawdopodobnie był fałszerstwem, ptakiem zszytym z kilku innych. Zaczęłam o nim pisać, ale jakoś tak zostału w notatnikowym brudnopisie... Nie wiem czy to ency, jako takson autoency, ale ten takson był oszustwem. Soldier of Wasteland (dyskusja) 17:44, 17 wrz 2018 (CEST)Odpowiedz
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Soldier of Wasteland|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Adalbertus de Cracovia|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Witia|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Z tym rzeźbiarzem to w ogóle jest problem, bo enwiki i duńska wiki podają, że słonie wyrzeźbił Hans Peder Pedersen-Dan. Tutaj znalazłem informację, że Nilaus Fristrup wykonał modele słoni, ale same słonie wyrzeźbiła firma Hans og Jørgen Larsen, w której pracował wspomniany Hans Peder Pedersen-Dan. Pikador (dyskusja) 11:16, 28 sie 2018 (CEST)Odpowiedz
@Jckoowal Patrzyłem, szukając dywaników, wydaje mi się, że to są czapraki. Ale może u słoni jest inaczej? Po drugie, zdjęcia pokazują chyba tylko jedną swastykę, wyraźnie widać, że inny słoń ma coś innego. Opis większy niż w en-Wiki i dk-Wiki. Jeśli Carlberg się nie zgłosi do Ciebie (z kartonem piwa), to przypomnij się na jakimś zlocie, wyrównam to;). Ciacho5 (dyskusja) 20:09, 27 sie 2018 (CEST)Odpowiedz
jeśli poprzedni zapis był niejasny, to go poprawiłam.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Jotjotem|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
3 (Karkonoski Park Narodowy \(mapa turystyczna 1980\))edytuj
bardzo ciekawe, nie znałem dziejów tej mapy, zwłaszcza nie wiedziałem nic o jej wyjątkowości, choć posługiwałem się nią często w terenie, w czasach, gdy kondycja (dobra, bądźmy szczerzy - waga) mnie jeszcze puszczała w góry:( Jednak wg mnie absolutnie trzeba zmienić tytuł - mimo wszystko nie jest to jedyna mapa KPN, być może też nie jedyna ency (sądzę, że najstarszea mapa KPN też może być ency, bo zapewne ma ciekawą historię) i obecny tytuł niezbyt dobrze charakteryzuje zawartość hasła. Proponowałbym jakoś tak: Karkonoski Park Narodowy (mapa turystyczna z 1980 r.) ? Przyznam, ze szukałem w plwiki jakiś wzorów, ale bez efektów i zdaje mi się, że mapa Kiciora będzie pionierką, więc musimy wymyślić jak by ją w miarę precyzyjnie nazwać. --Piotr967podyskutujmy18:57, 13 wrz 2018 (CEST)Odpowiedz
Wątek nt. szczegółów. Sorry, nie mam książki, więc muszę Cię prosić o sprawdzenie aru detali: "pierwsza od II wojny światowej i jedyna do końca lat 90. mapa wydana w tak dużej skali" jedyna mapa turystyczna Karkonoszy, czy w ogóle jedyna w kraju mapa turystyczna tak dokładnej skali? (przy okazji uściślam, dopisując że mapa turystyczna, bo mapy nawet dokładniejsze były wszak wydawane, choćby mapa geologiczna tego regionu w skali 1:25 000). A jeśli jedyna Karkonoszy, to czy tylko w Polsce, czy również jedyna tak dokładna uwzględniając także czeskie mapy ich części Karkonoszy? "była najlepszą powszechnie dostępną mapą Karkonoszy" - tu tym bardziej trzeba by wyjaśnić czy ta najlepszość tyczy tylko polskich map, czy wszystkich powojennych, tzn. wliczając czeskie (o ile oczywiście da się to zrobić na bazie tej książki). "od 1945 roku mapy Karkonoszy ukazywały się w skali 1:75000" - czy w źródle jest, że w 1945 wyszła polska mapa Karkonoszy, jak wynika z tego zdania? Bo z drugiej strony z tytułu książki wynika, że dopiero od 1947, a i na mój chłopski rozum dość mało prawdopodobne by mapa turystyczna nadgranicznego pasma była tak ważna, by w zrujnowanym kraju i na nowych ziemiach zajęto się mapą turystyczną. Choć licho wie, może chciano migiem "oswoić nowe ziemie". Na koniec, bardzo by się przydało info o autorach tej mapy, miejscu wydania i może, jeśli dostępne, metodzie odwzorowania, wiem że trudno to dawać do każdej edycji, ale przynajmniej do tej pierwszej, historycznej z 1980 r. --Piotr967podyskutujmy19:21, 13 wrz 2018 (CEST)Odpowiedz
@Piotr967 Jedyna polska mapa turystyczna Karkonoszy. Według źródła pierwsza polska mapa Karkonoszy wyszła w 1947 roku. Też się zdziwiłem, że tak szybko wydali... Zaraz poprawię, po prostu zasugerowałem się tytułem artykułu w Roczniku Jeleniogórskim. kićor=^^=19:27, 13 wrz 2018 (CEST)Odpowiedz
Poprawione. Co do tytułu, proponuję Karkonoski Park Narodowy (mapa turystyczna 1980). kićor=^^= 19:36, 13 wrz 2018 (CEST) PS Niestety źródło nie posiada danych na temat autorów wydania i odwzorowania (oidp takich informacji PPWK nie podawało), jest tylko autor informacji turystycznych, którego podałem. kićor=^^=19:43, 13 wrz 2018 (CEST)Odpowiedz
Dodam swoich kilka groszy. Przede wszystkim gratulacje za dobry artykuł kartograficzny. A teraz trochę marudzenia, jednak głównie na to źródło z którego czerpane były informacje. Nie za bardzo sumują mi się lata wydań. Mam mapę z 1989 r. i na niej jest podane, że to wydanie szóste, a z artykuły wynika, że powinno być piąte. To pewnie można zweryfikować w katalogu Biblioteki Narodowej. Nie wiem jak wyglądało to pierwsze wydanie, ale w tym szóstym jest informator turystyczny i to całkiem spory (na tytułowym i kolejnym „skrzydle” po złożeniu mapy, i to po jej obu stronach), cieniowanie rzeźby terenu także jest (autorem cieniowanie jest Halina Słowik, jak podają na mapie). No i brakujące w artykule informacje z mapy: redaktorzy: Barbara Sołoduszkiewicz, Maria Świca, redaktor techniczny: Bogumiła Kwiecińska, okładkę projektowała: Irena Misiak; nakład (wyd. VI): 50300, druk w Kaliszu. Aotearoa dyskusja 19:58, 13 wrz 2018 (CEST) PS. Lata kolejnych wydań wg Biblioteki Narodowej: II - 1982, III - 1983, IV - 1985, V - 1987, a potem już tak, jak w artykule. Aotearoa dyskusja20:10, 13 wrz 2018 (CEST)Odpowiedz
@Aotearoa Dziękuję za te informacje, oczywiście wykorzystałem i jest Poprawione. Co do jakości źródła – podejrzewam, że autor miał tylko mapę z pocz. lat 80. A tak w ogóle cieszę się z odzewu bo sądziłem, że pies z kulawą nogą tego nie przeczyta. Może rzeczywiście skuszę się na te Karkonosze w 1:75000, mapa ency jak stąd do Śmiłowa (to taki pilski idiom) :) kićor=^^=20:28, 13 wrz 2018 (CEST)Odpowiedz
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Kicior99|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.