Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2018-12-06
7 (Solaris Trollino) edytuj
…że najlepiej sprzedające się trolejbusy w Europie są produkowane przez polską firmę?
…że trolejbusów Solaris Trollino sprzedano ponad tysiąc sztuk?
Solaris Trollino (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 40 | Michozord | Michozord |
Zachęcam do sprawdzania tu i w Propozycjach do AnM. Michozord (dyskusja) 20:06, 13 lis 2018 (CET)
- Osobiście lubię jak artykuł najpierw jest w czywieszu, potem PDA, potem PDA. Therud (dyskusja) 20:57, 15 lis 2018 (CET)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Michozord|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
5 (Radwimps) edytuj
…w jaki sposób zespół Radwimps upamiętnił pierwszą rocznicę trzęsienia ziemi w Tōhoku?
Radwimps (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Camomilla | Szoltys |
- Mam pytanie do @Camomilla. W lidzie stoi "zadebiutował niezależnie w 2003 roku", a dalej w tekście informacja, że pierwszy koncert dali w 2002 roku. 2003 to pierwsze demo? Może napisać, że pierwsza nieoficjalna płyta albo jakoś podobnie. Nie wiem, jak to zrobić, ale chyba w każdym zdaniu jest słowo "zespół" - może jakieś zaimki ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 11:15, 27 lis 2018 (CET)
- W 2003 roku podpisali kontrakt z niezależną wytwórnią Newtraxx (powstałą w 2002 roku), która wydała ich pierwsze single i debiutancki album studyjny. Wcześniej grali bez kontraktu z żadną wytwórnią (sami się organizowali). Powtórzenia trochę popoprawiałam, powinno być już lepiej. Camomilla (dyskusja) 11:38, 27 lis 2018 (CET)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Camomilla|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
1 (Muzeum – Miejsce Pamięci w Bełżcu) edytuj
…kim są „niemi świadkowie” strzegący miejsca pamięci w Bełżcu?
…jak może być interpretowana „Szczelina” przecinająca pomnik-cmentarz w Bełżcu?
Muzeum – Miejsce Pamięci w Bełżcu (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 15 | Dreamcatcher25 | Dreamcatcher25 |
- Brak połączenia z Wikidanymi. PMG (dyskusja) 17:28, 28 lis 2018 (CET)
- @PMG, nie mamy takiego wymogu dla haseł zgłoszonych do CW. Uzupełnianiem Wikidanych przed ekspozycją zajmuje się Gżdacz, więc nie ma problemu. Szoltys [Re: ] 18:36, 28 lis 2018 (CET)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Dreamcatcher25|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
3 (Bartolomé Carranza) edytuj
…ile lat w więzieniu spędził oskarżony o herezję arcybiskup Bartolomé Carranza?
Bartolomé Carranza (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Ptjackyll | Ptjackyll |
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Ptjackyll|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
1 (Hipoteza integracji) edytuj
…jak hipotezy integracji tłumaczą powstanie zwierząt i która z nich była pierwsza?
Hipoteza integracji (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Mpn | Mpn |
Hipoteza Gastrei (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Mpn | Mpn |
Pokorygowałem nieprawidłowe gramatycznie zdania, ale mogłem coś przy tym pomieszać merytorycznie (rekonstrukcje nie były jedyne możliwe). Gżdacz (dyskusja) 20:03, 1 lis 2018 (CET)
- zmieniłem jeszcze trochę Mpn (dyskusja) 17:23, 2 lis 2018 (CET)
- "Na skutek wpuklenia powstało u niej jelito z zachyłkami, w których powstały z kolei gonady." - 'wpuklenia' na pewno? I czy 'zachyłki' to fachowy termin?? D kuba (dyskusja) 11:25, 4 lis 2018 (CET)
- tak, wpuklenie i zachyłek to terminy stosowane w lit. fachowej. Carabus (dyskusja) 07:01, 6 lis 2018 (CET)
- @Mpn Ten fragment: "w celu wytłumaczenia powstania wielokomórkowców (Metazoa), a więc zwierząt" sugeruje, że wielokomórkowce to tylko zwierzęta. Może zmiana na zwierzęcych organizmów wielokomórkowych z linkiem do zwierzęta pod Metazoa? Czy teorie w artykule hipoteza integracji są zastosowane jako synonimy hipotez? Nie jestem pewien, czy omawiane hipotezy są powiązane z podanymi teoriami, czy te teorie to kolejne z grupy hipotez integracji. Uff, zakręciłem się. Hedger z Castleton (dyskusja) 11:25, 27 lis 2018 (CET)
- @Hedger z Castleton, ad 1 to słusznie sugeruje, bo wielokomórkowce we współczesnych systemach są synonimem zwierząt (Metazoa=Animalia). Zob np. w pwn. To, że takson nazywa się wielokomórkowce to nie znaczy, że obejmuje wszystkie organizmy wielokomórkowe, tak jak chrząszcze drapieżne (Adephaga) nie obejmują tylko chrząszczy drapieżnych, ani wszystkich chrząszczy drapieżnych w sensie preferencji pokarmowych. Po to podano łacinę w nawiasie, żeby było wiadomo, że chodzi o takson. Carabus (dyskusja) 11:46, 27 lis 2018 (CET)
- Hmm, ok :) A mogłoby być tak: "...w celu wytłumaczenia powstania wielokomórkowców ([[zwierzęta|Metazoa]])."? Bo jeśli ktoś sobie wyszuka te wielokomórkowce (właśnie wcześniej to zrobiłem), to będzie mieć pewien dysonans ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 11:53, 27 lis 2018 (CET)
- Wolałbym zostawić jak jest. Specjalnie napisałem wielokomórkowców (Metazoa), a więc zwierząt, by zwrócic uwagę na nieintuicyjne nazewnictwo Mpn (dyskusja) 19:18, 27 lis 2018 (CET)
- Hmm, ok :) A mogłoby być tak: "...w celu wytłumaczenia powstania wielokomórkowców ([[zwierzęta|Metazoa]])."? Bo jeśli ktoś sobie wyszuka te wielokomórkowce (właśnie wcześniej to zrobiłem), to będzie mieć pewien dysonans ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 11:53, 27 lis 2018 (CET)
- @Hedger z Castleton, ad 1 to słusznie sugeruje, bo wielokomórkowce we współczesnych systemach są synonimem zwierząt (Metazoa=Animalia). Zob np. w pwn. To, że takson nazywa się wielokomórkowce to nie znaczy, że obejmuje wszystkie organizmy wielokomórkowe, tak jak chrząszcze drapieżne (Adephaga) nie obejmują tylko chrząszczy drapieżnych, ani wszystkich chrząszczy drapieżnych w sensie preferencji pokarmowych. Po to podano łacinę w nawiasie, żeby było wiadomo, że chodzi o takson. Carabus (dyskusja) 11:46, 27 lis 2018 (CET)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Mpn|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |