Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2020-01-11
6 (Francisco de Saavedra (obraz Francisca Goi))
edytuj…w jakich okolicznościach powstał portret Francisca de Saavedry pędzla Goi?
Francisco de Saavedra (obraz Francisca Goi) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Tremendo | Tremendo |
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Tremendo|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
3 (HD 75898) (HD 75898 b)
edytuj…co przyciąga Velesa do Stribora?
HD 75898 (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Szczureq | Jckowal |
HD 75898 b (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Szczureq | Jckowal |
- Veles czy Velesa? Mpn (dyskusja) 08:18, 18 gru 2019 (CET)
- planetę - Veles, słowiańskiego boga - Velesa, ale teraz mam wątpliwość Stribora czy Stribor. I chyba na tej samej zasadzie jak w przypadku planety powinno być Stribor (gwiazda Stribor, do gwiazdy Stribor), więc póki co poprawiłem. Jckowal piszże 16:02, 18 gru 2019 (CET)
- Co przyciąga Saturn do Słońca? czy co przyciąga Saturna do Słońca? Przydałby się jaki językoznawca, np. @Kicior99? Mpn (dyskusja) 06:47, 19 gru 2019 (CET)
- ale skąd się biorą Wasze wątpliwości, przecież trzeba te nazwy odmienić tak samo jak nazwy bóstw Gdarin dyskusja 10:47, 19 gru 2019 (CET)
- Saturna, bez 2 zdań. kićor =^^= 19:20, 19 gru 2019 (CET)
- ale skąd się biorą Wasze wątpliwości, przecież trzeba te nazwy odmienić tak samo jak nazwy bóstw Gdarin dyskusja 10:47, 19 gru 2019 (CET)
- Co przyciąga Saturn do Słońca? czy co przyciąga Saturna do Słońca? Przydałby się jaki językoznawca, np. @Kicior99? Mpn (dyskusja) 06:47, 19 gru 2019 (CET)
- planetę - Veles, słowiańskiego boga - Velesa, ale teraz mam wątpliwość Stribora czy Stribor. I chyba na tej samej zasadzie jak w przypadku planety powinno być Stribor (gwiazda Stribor, do gwiazdy Stribor), więc póki co poprawiłem. Jckowal piszże 16:02, 18 gru 2019 (CET)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Szczureq|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
1 (Katherine Dunham)
edytuj…która amerykańska tancerka była kapłanką voodoo?
…która amerykańska tancerka i antropolożka była zarazem kapłanką voodoo?
Katherine Dunham (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 4 | Gdarin | Gdarin |
Poprawiłam niezręczności językowe i interpunkcyjne, ale jeszcze bym coś z czasami poprawiła: może to wina anglicyzmów. Ale b. ciekawy art.! Klarqa (dyskusja) 23:31, 18 gru 2019 (CET)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Gdarin|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
5 (God Control)
edytuj…dlaczego „God Control” znalazł się na liście dziewięciu najbardziej kontrowersyjnych teledysków Madonny?
God Control (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Infsai | Gdarin |
@Infsai, @Gdarin - w artykule nie bardzo znajduję odpowiedź na zadane pytanie. Samo ukazanie w teledysku klubu nocnego, strzelaniny czy Madonny piszącej na maszynie do pisania chyba nie jest aż tak kontrowersyjne. Może chodziło o ukazanie nagości, brutalności, krwawych scen? Kenraiz (dyskusja) 15:39, 14 gru 2019 (CET)
- kwestia posiadania broni budzi w Ameryce olbrzymie kontrowersje, więc chodziło mi przede wszystkim o to, a nie chciałem o tym pisać w pytaniu, właśnie po to żeby kliknęli w odnośnik także ludzie myślący, że chodzi o nagość itp. Gdarin dyskusja 16:03, 14 gru 2019 (CET)
- @Kenraiz Well, zawsze {czyli w sumie teraz) mogę dopisać o tych krwawych scenach. ;) infsai (dyskusja) 19:43, 14 gru 2019 (CET)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Infsai|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
5 (Prusznik)
edytuj…które rośliny ozdobne uznawane są za najpiękniejsze wśród kwitnących na niebiesko?
…które rośliny ozdobne spośród kwitnących na niebiesko uznawane są za najpiękniejsze?
…do którego rodzaju należą odmiany uznawane za najpiękniej kwitnące na niebiesko?
Prusznik (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 6 | Kenraiz | Kenraiz |
- chociaż to pytanie trochę łasicowate Mpn (dyskusja) 16:15, 15 gru 2019 (CET)
- Pytanie zalatuje angielskim i ocennością, a ilustracje w artykule przedstawiają rośliny kwitnące na fioletowo... i biało... Micpol (dyskusja) 23:22, 20 gru 2019 (CET)
- Pierwsza ilustracja w infoboksie przedstawia kwiaty niebieskie. Nie wiem jak pytanie przeredagować, by brzmiało bardziej po polsku. W Wikipedii dopuszczamy zamieszczanie ocen, jeśli bazują/powtórzone są za wiarygodnymi źródłami publikowanymi – w tym wypadku rośliny z tego rodzaju kwitnące na niebiesko uznane zostały za najpiękniejsze przez dwóch botaników/dendrologów z najwyższej półki światowej (Mabberley) i krajowej (Seneta). Kenraiz (dyskusja) 23:28, 21 gru 2019 (CET)
- Dodałem pytanie ze zmienionym szykiem wyrazów. Kenraiz (dyskusja) 23:29, 21 gru 2019 (CET)
- Nie wiem, czy to w pełni załatwia sprawę. Skoro "Wyselekcjonowano ponad 200 odmian uprawnych w obrębie tego rodzaju, w tym uznawane za najpiękniejsze rośliny kwitnące na niebiesko w ogrodach", to pytanie nadal trochę dopowiada do użródłowionej treści artykułu. Może udałoby się je sformułować wychodząc z jeszcze innego punktu wyjścia? Micpol (dyskusja) 23:52, 21 gru 2019 (CET)
- Dodałem pytanie sformułowane z innego punktu wejścia/wyjścia. Kenraiz (dyskusja) 10:08, 22 gru 2019 (CET)
- Nie wiem, czy to w pełni załatwia sprawę. Skoro "Wyselekcjonowano ponad 200 odmian uprawnych w obrębie tego rodzaju, w tym uznawane za najpiękniejsze rośliny kwitnące na niebiesko w ogrodach", to pytanie nadal trochę dopowiada do użródłowionej treści artykułu. Może udałoby się je sformułować wychodząc z jeszcze innego punktu wyjścia? Micpol (dyskusja) 23:52, 21 gru 2019 (CET)
- Dodałem pytanie ze zmienionym szykiem wyrazów. Kenraiz (dyskusja) 23:29, 21 gru 2019 (CET)
- Pierwsza ilustracja w infoboksie przedstawia kwiaty niebieskie. Nie wiem jak pytanie przeredagować, by brzmiało bardziej po polsku. W Wikipedii dopuszczamy zamieszczanie ocen, jeśli bazują/powtórzone są za wiarygodnymi źródłami publikowanymi – w tym wypadku rośliny z tego rodzaju kwitnące na niebiesko uznane zostały za najpiękniejsze przez dwóch botaników/dendrologów z najwyższej półki światowej (Mabberley) i krajowej (Seneta). Kenraiz (dyskusja) 23:28, 21 gru 2019 (CET)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Kenraiz|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
4 (Jens Bratlie)
edytuj…który norweski polityk został premierem dzięki temu, że jego poprzednik pozytywnie wyrażał się o dialekcie językowym nynorsk?
…który norweski premier był jedynym starym kawalerem na tym stanowisku w historii kraju?
Jens Bratlie (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | Luki4812 | Luki4812 |
- Aby artykuł mógł być prezentowany w CW, potrzeba uzupełnić przypisy Witold1977 (dyskusja) 21:36, 17 gru 2019 (CET)
- @Witold1977 Zrobione Przypisy uzupełnione Luki4812 (dyskusja) 20:33, 18 gru 2019 (CET)
- @Luki4812 dzięki za uzupełnienie, ale w dwóch pierwszych częściach (edukacja i początkach w polityce) na ich końcach też by się przydały przypisy Witold1977 (dyskusja) 21:22, 18 gru 2019 (CET)
- Poszukam. Nie mam pewności czy uda mi się dziś, ale na pewno jutro. Przekonamy się :D Luki4812 (dyskusja) 21:27, 18 gru 2019 (CET)
- @Witold1977 Udało się od razu. Widzę że wpisałeś się jako sprawdzający, dzięki zatem. Luki4812 (dyskusja) 21:40, 18 gru 2019 (CET)
- @Luki4812 no to dobrze, że wszystko się udało uzupełnić, bo artykuł ciekawy i w tej formie nadaje się do CW Witold1977 (dyskusja) 21:50, 18 gru 2019 (CET)
- Jeżeli nie miał żony, to znaczy, że był kawalerem? ;-)
- Co to znaczy: "jego konserwatyzm był zakotwiczony na wsi"? Poprawiłam oba pytania tak, jak je rozumiem (pierwsze zgodnie z treścią artykułu - jeśli nie o to chodziło, trzeba zmienić i pytanie, i artykuł. Micpol (dyskusja) 22:30, 30 gru 2019 (CET)
- Że jego „program" kierowany był głównie do mieszkańców wsi. Coś takiego, może źle to jest napisane :D Luki4812 (dyskusja) 01:55, 31 gru 2019 (CET)
- Chyba faktycznie wskazana byłaby poprawa - ale nie chciałabym czegoś popsuć, poczynając sobie zbyt śmiało ;-) Micpol (dyskusja) 16:28, 31 gru 2019 (CET)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Luki4812|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |