Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2022-01-23
Najnowszy komentarz napisał 2 lata temu Januszk57
5 (Odwiedziny mnicha (Sprawa de Castillo I), Wnętrze więzienia (Sprawa de Castillo II)) edytuj
…którą zbrodnię zilustrował Goya na obrazach Odwiedziny mnicha i Wnętrze więzienia?
Odwiedziny mnicha (Sprawa de Castillo I) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Tremendo | Tremendo |
Wnętrze więzienia (Sprawa de Castillo II) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Tremendo | Tremendo |
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Tremendo|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
4 (Toby Emmerich) edytuj
…kto jest prezesem Warner Bros. Pictures?
…kim jest prezes Warner Bros. Pictures?
Toby Emmerich (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | AramilFeraxa | AramilFeraxa |
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|AramilFeraxa|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
1 (Szczeciniak cynamonowy) edytuj
…że na Grenlandii występują cynamonowe grzyby?
Szczeciniak cynamonowy (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Selso | Jamnik z Tarnowa |
Osiąga długość 2–20 (100) cm. Czy tu nie ma jakiejś pomyłki? Januszk57 (dyskusja) 22:24, 22 gru 2021 (CET)
- Rośliny, grzyby tak mają. Dąb szypułkowy dorasta do 30–35 metrów (45m), bo w idealnych warunkach może wybić aż tyle, ale to rzadkość. To samo wydaje mi się jest z tym grzybem. Drzewianin (dyskusja) 21:04, 25 gru 2021 (CET)
- 100 cm to aż 5. krotnie więcej od górnej granicy 20 cm. więc czytelnik ma prawo zastanawiać się czy nie ma tu błędu. Nie lepiej by brzmiało: Osiąga długość 2–20 czasami (100) cm. W haśle Dąb szypułkowy: Zrzucające liście drzewo dorastające do 38 m wysokości[7] (czasami nawet do 50 m[11]). Dziękuję Januszk57 (dyskusja) 22:07, 25 gru 2021 (CET)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Selso|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
6 (Ulica Adama Mickiewicza w Tarnowskich Górach) edytuj
…gdzie w Tarnowskich Górach Mickiewicz zastąpił Bismarcka?
Ulica Adama Mickiewicza w Tarnowskich Górach (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 11 | Gabriel3 | Gabriel3 |
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Gabriel3|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
3 (Marian Świderek) edytuj
…dlaczego Marian Świderek spalił wyniki swoich prac badawczych?
Marian Świderek (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Abraham | Mpn |
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Abraham|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
1 (Budynek portierni pałacowej w Siemianowicach Śląskich) edytuj
…gdzie znajduje się portiernia siemianowickiego pałacu Donnersmarcków?
…co mieści się w portierni siemianowickiego pałacu Donnersmarcków?
Budynek portierni pałacowej w Siemianowicach Śląskich (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | MacQtosh | Jamnik z Tarnowa |
- @MacQtosh. Anonimowa strona fanowska na fb to nie jest dobre źródło dla treści hasła w encyklopedii, a już szczególnie w kontekście dodawania jako źródła alternatywnej daty powstania/wybudowania obiektu vs. dane wpisu do rejestru zabytków. Hasło zdecydowanie do poprawy i to bez względu na zgłoszenie do CW. @Jamnik z Tarnowa przed zgłoszeniem należałoby się przyjrzeć, czy hasło spełnia ogólne zasady. Ented (dyskusja) 16:31, 18 gru 2021 (CET)
- @Ented, owszem - zdaję sobie z tego sprawę, że Facebook może wydawać się niezbyt wiarygodnym źródłem, lecz strony tam są prowadzone z różnym profesjonalizmem, a akurat ta strona jest rzetelna (zresztą, można np. zacytować informację z osobnej stronę internetową, które zawierałyby te same informację - Facebook należy tu potraktować bardziej jako miejsce publikacji danych informacji). Dodatkowo, z częścią zawartych tam informacji nie spotkałem się w posiadanej przez mnie bibliografii dot. Siemianowic Śląskich. Co do samej daty powstania portierni, to XVIII wiek też jest prawdopodobny biorąc pod uwagę, że sam pałac w obecnym kształcie zaczął się kształtować pod panowaniem Donnersmarcków w latach 80. XVIII wieku. W wielu przypadkach spotkałem się także z sytuacją, że różne źródła podają różne daty powstania jednego budynku, więc i staram się podawać daty z różnych źródeł, jak np. tutaj czy tutaj. MacQtosh (dyskusja) 17:53, 18 gru 2021 (CET)
- Ented ma rację. Żeby podważać informację z rejestru zabytków potrzeba bardzo dobrych opracowań. Co najmniej na poziomie naukowych i szczegółowych (z historii sztuki) opracowań przedmiotu. Facebook czy nawet strona internetowa to stanowczo nie ten poziom. Paelius (dyskusja) 00:28, 19 gru 2021 (CET)
- Niestety, ale wykazy zabytków to nie jest prawda objawiona. Jest tam sporo błędów, które trzeba niejednokrotnie korygować przy użyciu publikacji, np. książek o zabytkach danej miejscowości, czy korzystając z rozdziałów dotyczących architektury w monografiach na temat danego miasta. Gabriel3 (dyskusja) 10:22, 19 gru 2021 (CET).
- Zgadza się. Błędy najpewniej jakieś są. Ale miejscem, z którego należy czerpać o tym informacje są właśnie (popularno)naukowe książki o zabytkach danej miejscowości lub monografie miast, a nie anonimowe wpisy na facebooku lub na stronie internetowej. Paelius (dyskusja) 15:55, 19 gru 2021 (CET)
- Informacje z budzącego dyskusję źródła usunąłem. Niestety, w posiadanych innych materiałach ich nie znalazłem, więc musiałem wykasować znaczną część informacji. MacQtosh (dyskusja) 22:11, 19 gru 2021 (CET)
- Faktycznie, artykuł mocno się skrócił. Gdyby przynajmniej autor tego posta na Facebooku się podpisał, albo chociaż podał źródła, z których on zaczerpnął te informacje.... Niemniej jednak oznaczam jako sprawdzony, gdyż niezmiennie stoję na stanowisku, że każdy zabytek rejestrowy wart jest promocji i ekspozycji w naszym skromnym CW. :) Gabriel3 (dyskusja) 11:23, 20 gru 2021 (CET)
- Informacje z budzącego dyskusję źródła usunąłem. Niestety, w posiadanych innych materiałach ich nie znalazłem, więc musiałem wykasować znaczną część informacji. MacQtosh (dyskusja) 22:11, 19 gru 2021 (CET)
- Zgadza się. Błędy najpewniej jakieś są. Ale miejscem, z którego należy czerpać o tym informacje są właśnie (popularno)naukowe książki o zabytkach danej miejscowości lub monografie miast, a nie anonimowe wpisy na facebooku lub na stronie internetowej. Paelius (dyskusja) 15:55, 19 gru 2021 (CET)
- Niestety, ale wykazy zabytków to nie jest prawda objawiona. Jest tam sporo błędów, które trzeba niejednokrotnie korygować przy użyciu publikacji, np. książek o zabytkach danej miejscowości, czy korzystając z rozdziałów dotyczących architektury w monografiach na temat danego miasta. Gabriel3 (dyskusja) 10:22, 19 gru 2021 (CET).
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|MacQtosh|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
7 (New Routemaster) edytuj
…do obsługi których londyńskich autobusów przywrócono zawód konduktora?
New Routemaster (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 5 | Delta 51 | Delta 51 |
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Delta 51|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |