Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2023-02-17

3 (5 centów Buffalo)

…w jakich okolicznościach popularny bizon stracił jedną nogę?

…kogo miała uhonorować amerykańska pięciocentówka (na zdjęciu obok)?

…że podczas prac nad jedną z amerykańskich pięciocentówek modelem był indiański wódz?

5 centów Buffalo (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	8	PawelDS	PawelDS	Jamnik z Tarnowa Ciacho5 Bonvol

PawelDS ^{porozmawiajmy} 23:22, 11 sty 2023 (CET)

• @PawelDS Dlaczego Serię pierwszych, próbnych wybić udało się przeprowadzić 7 stycznia? Jakies przeciwności były czy co? Czy nie neutralniej byłoby po prostu wybito 7 stycznia? Ciacho5 (dyskusja) 22:25, 14 sty 2023 (CET)

  Poprawione, mój błąd. Dziękuję za uwagę :) PawelDS ^{porozmawiajmy} 08:51, 16 sty 2023 (CET)

• Bardzo ciekawy artykuł, bo uzupełnieniu o treści z innych języków spokojnie wyczerpywałby temat tej monety (= Dobry artykuł lub Artykuł na Medal) Bonvol zostaw wiadomość 23:13, 26 sty 2023 (CET)

  @Bonvol, dziękuję za opinie, miło mi to czytać. Niestety nie mam dostępu do części książek z anglojęzycznej Wiki i nie mam jak do nich dotrzeć. Pozdrawiam! PawelDS ^{porozmawiajmy} 08:38, 27 sty 2023 (CET)

2 (Wisłoka)

…która rzeka przepływa przez Jasło, Dębicę i Mielec?

…która rzeka rozpoczyna swój bieg w Radocynie?

Wisłoka (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	28	Filipny	Filipny	Carabus RoodyAlien Marencja

Filipny^dyskusja 17:07, 5 sty 2023 (CET)

Zastanawiam się, czy nie warto byłoby poprawić cytowania Dz.U.? Zamiast "z późniejszymi zmianami" dałbym "ze zmianami" (ew. "ze zm."). Skoro zmiany, to wiadomo, że późniejsze, stąd niektórzy traktują "z późniejszymi zmianami" jako błąd językowy. RoodyAlien (dyskusja) 11:07, 6 sty 2023 (CET)

Poprawione Filipny^dyskusja 13:30, 6 sty 2023 (CET)

• "Wisłoka, także Wysłoka (w górnym biegu Dębówka)" – brak źródeł dla tej informacji: do nazwy Wisłoka nalezy dodać co najmniej jako źródło Państwowy rejestr Nazw Geograficznych; do formy Wysłoka (tu niemal zrównanej z formą urzedową) nalezy dodać solidne źródło wskazujące, że taka nazwa faktycznie funkcjonuje, a nie że to jakis dawny zapis; ta Dębówka to chyba jednak bład – wg PRNG nazwa Wisłoka obowiązuje od źródeł tej rzeki (tak też na mapach topograficznych), więc tu bez solidnego źródła nie nalezy takiej informacji podawać (a jak będzie źródło to i tak do opisania, jako jeden z poglądów, a nie jak teraz jako newątpliwy fakt). Aotearoa dyskusja 13:08, 6 sty 2023 (CET)

  @Aotearoa Jest PWN - poradzono mi, żebym usunął przypisy ze wstępu, ale mogę je dodać spowrotem Filipny^dyskusja 13:29, 6 sty 2023 (CET)

  Przy wielu szczegółowych kwestiach PWN jest dość słabym źródłem – a przy hydrografii, chyba jednak w Wikipedii bardziej specjalistyczne źródła są częsciej wykorzystywane. To, że PWN podał nazwę wariantową i dodał jeszcze jakiś ciek źródłowy, nie oznacza, że ta informacja musi być tak wyeksponowana w artykule – pytanie, gdzie poza PWN takie informacje sa podawane (na mapach topograficznych i w PRNG - nie są, należy sprawdzić jak jest na mapach podziału hydrograficznego Polski, na mapach turystycznych, opracowaniach dotyczących hydronimii itp.). Jeżeli Wysłoka i Dębówka jest tylko w PWN, to zgodnie z WP:WAGA nie może być ona podana tak, jak jest teraz – w pierwszych słowach artykułu, jako nazwy tak samo ważne, jak nazwa Wisłoka. Reasumując: o rzekomym cieku źródłowym informacja do pominięcia, jeśli nie będzie potwierdzona w fachowych źródłach (PWN zbyt często błedy sadzi, a to co jest źródłem tak dużej rzeki, jak Wisłoka jest raczej proste do odnalezienia w tematycznych publikacjach); o obocznej nazwie Wysłoka mozna zaś wspomnieć, jednak najlepiej w osobnej sekcji dotyczącej nazwy (Słownik Geograficzny Królestwa Polskiego tej formy nie odnotowuje, może to być jakiś regionalizm - ale tu znów lepsze źródła od PWN by sie przydały). Aotearoa dyskusja 14:31, 6 sty 2023 (CET)

  To, że przez różnych geografów różne potoki są uznawane za źródłowe większej rzeki jest powszechne (łącznie z Amazonką), więc nie rzucałbym obiektywnym błędem, a raczej "poglądem mniejszościowym". (W przypadku Amazonki przynajmniej niektórzy próbują argumentować jakimiś kryteriami typu wielkość przepływu, tu pewnie jeden hydrolog-kartograf z rzutu okiem na mapę wybrał tak, a drugi inaczej, ale jeden z nich brał udział przy tworzeniu PRNG albo MPHP i ma taki autorytet). Takie rozbieżności są do opisania w głębi artykułu. Panek (dyskusja) 09:36, 7 sty 2023 (CET)

  Dlatego napisałem, że potrzebne potwierdzenie w lepszych źródłach, by uznać, że tak jest, a nie, że to tylko błąd PWN (zwłaszcza, że potok o takiej nazwie isnieje i wpada do Wisłoki, tylko już w okolicach jej środkowego biegu) – gdyby na jakiś mapach, opracowaniach turystycznych, geograficznych, hydrograficznych ktoś tak stwierdził (lub choćby stwierdził, że pojawia sie taki pogląd), to jak najbardziej do odnotowania, natomiast jeśli tak podaje tylko encyklopedia ogólna, to jednak wsztrzymałbym się z podawaniem takiej informacji. Aotearoa dyskusja 13:27, 7 sty 2023 (CET)

  Póki co usunąłem, postaram się jeszcze dociec, czy te nazwy są w innych źródłach - Poprawione Filipny^dyskusja 10:15, 7 sty 2023 (CET)

2 (Nikollë Lesi)

…który fizyk współzałożył w 1991 roku pierwsze niezależne albańskie czasopismo?

…komu zasądzono 2 miliony leków do zapłaty?

…dlaczego Nikollë Lesi został pozwany przez premiera Albanii?

Nikollë Lesi (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Rhodesian05	Rhodesian05	Tokyotown8 Pablo000 Gower

Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 12:55, 8 sty 2023 (CET)

Trochę krótki ten art Mpn (dyskusja) 19:07, 8 sty 2023 (CET)

Wiem, jednak temat dosyć szybko zdążył się wyczerpać. Za to ma jednak więcej niż 2 kilobajty. Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 19:24, 8 sty 2023 (CET)

@Rhodesian05 Nie, ma 0,7 kb i to ze spacjami. Bez spacji - 0,6 kb (liczy się "sama treść" bez infoboksu, spisu treści itp.) --Felis domestica (dyskusja) 02:30, 14 sty 2023 (CET)

Sprawdzone, ale te same uwagi co szanowni poprzednicy. --Pablo000 (dyskusja) 20:20, 15 sty 2023 (CET)

Poszerzyłem artykuł na tyle, że teraz ma ponad 5kB. Gower (dyskusja) 13:49, 6 lut 2023 (CET)

5 (Christian Frederik Emil Horneman)

…co może łączyć operę Aladdin z popularną duńską pieśnią patriotyczną?

Christian Frederik Emil Horneman (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Hoa binh	Jamnik z Tarnowa	GiantBroccoli Carabus Ciacho5

Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 12:14, 9 sty 2023 (CET)

4 (Cecylia Iwaniszewska)

…kto pierwszy ukończył studia astronomiczne na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu?

Cecylia Iwaniszewska (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Rpoleski	Rpoleski	Ented Anonimowy 2 GiantBroccoli Jamnik z Tarnowa

Rpoleski (dyskusja) 17:19, 8 sty 2023 (CET)

• Odlinkowanie nieprezentowanego hasła w pytaniu. Ented (dyskusja) 22:12, 8 sty 2023 (CET)

@Rpoleski Czy mógłbyś proszę dodać przypis do ostatniego zdania w pierwszym akapicie? GiantBroccoli (dyskusja) 17:22, 10 sty 2023 (CET)

@GiantBroccoli - zrobione. Spradziłem, że przypis powinien być taki sam, jak pierwszy w kolejnym akapicie. Ponad mieciąc temu jeden akapit został podzielony na dwa (obecne 1. i 2.) i przy tej okazji ten przypis powinien był być dodany. Rpoleski (dyskusja) 21:10, 10 sty 2023 (CET)

3 (Rosolin)

…że jedynym ocalałym budynkiem opuszczonej bieszczadzkiej wsi jest cerkiew w sanockim skansenie?

Rosolin (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Bonvol	Bonvol	Ented MemicznyJanusz Jamnik z Tarnowa Witold1977

Bonvol zostaw wiadomość 16:50, 8 sty 2023 (CET)

• Poprawiłem nieznacznie styl pytania. Ented (dyskusja) 22:00, 8 sty 2023 (CET)
• Zmieniłem współrzędne na podawane przez PRNG, odpowiadają one na zdjęciu satelitarnym dużemu budynkowi (prawdopodobnie stodole). Porównując z mapą z 1942 r. była to południowa część wsi, jej centrum jest trochę na północ (PRNG 49°18'48" 22°35'24", mapa 49°18'55" 22°35'18"). Które współrzędne powinny być w artykule zależy od punktu widzenia, czy ważniejsze są dane ze źródła, czy odczytane z mapy. Przeredagowałem pierwszy akapit, dążymy do tego by we wszystkich artykułach o wsiach pierwszy akapit był identyczny, w przyszłości generowany przez dane z WD. No i oczywiście powtórzonych informacji nie ozdabiamy przypisami, dlatego usunąłem je z infoboksu. Stok (dyskusja) 10:23, 30 sty 2023 (CET)