Dyskusja wikiprojektu:Tygodnie tematyczne/Tydzień Artykułu Białoruskiego

Tydzień Artykułu Białoruskiego

• Uzasadnienie: Mamy tygodnie z bardzo egzotycznymi państwami, a o sąsiadach trochę mało informacji. Białoruś natomiast jest wyjątkowo uboga w wiadomości – warto to zmienić. Nawet tak bardzo Polskie tereny jak obwód Grodzieński – jest tam bardzo pusto. Marek Boroń (dyskusja) 14:24, 28 wrz 2013 (CEST)
• Data akcji: 25–31 marca 2014 – może w marcu, bo wtedy na Białorusi jest Dzień Wolności
• Dyskusja:

1.  Za Kapsuglan (dyskusja) 15:11, 28 wrz 2013 (CEST)
2.  Za Żyrafał (dyskusja) 20:04, 29 wrz 2013 (CEST)
3.  Za Torrosbak (dyskusja) 10:35, 5 paź 2013 (CEST)
4.  Za Drzewianin (dyskusja) 15:51, 7 paź 2013 (CEST), choć egzotyczne kraje (większość) świecą bardziej pustkami niż Białoruś.
5.  Za MetjuLFC (dyskusja) 19:40, 29 paź 2013 (CET)
6.  Za Olos88 (dyskusja) 14:55, 3 lis 2013 (CET)
7.  Za, na pewno znajdę coś do opisania. Loraine (dyskusja) 23:41, 3 lis 2013 (CET)
8.  Komentarz a czy ten Dzień Wolności to jakieś państwowe święto? Jeśli tak czy nie będzie to poniekąd gloryfikacja reżimu Łukaszenki i policzek dla nieposiadających pełnej wolności Białorusinów (a w szczególności wikipedystów – dla których wolność to jeden z priorytetów)?? raziel (dyskusja) 18:15, 4 lis 2013 (CET)

25 marca 1918 roku Białoruś po raz pierwszy w historii ogłosiła niezależność – tak mamy w wikipedii. Związku z Łukaszenką brak, a określanie jego rządów jako "reżim",tylko dlatego że tak podaje europropaganda, to lekka przesada Carabus (dyskusja) 15:35, 14 gru 2013 (CET)

25 marca to rocznica ogłoszenia niepodległości przez Białoruską Republikę Ludową w 1918 roku. Nie jest to święto państwowe i nie ma nic wspólnego z Łukaszenką. Przeciwnie, jest ono symbolem aspiracji niepodległościowych i wolnościowych Białorusinów, w związku z czym jest przez łukaszenkowskie władze przemilczane i zwalczane. Tego dnia swoje demonstracje organizują środowiska demokratyczne, często przy tej okazji podlegając represjom. Organizacja Tygodnia właśnie od tego dnia jest więc także okazaniem Białorusinom solidarności wobec ich dążeń. Z kolei nazywanie władzy na Białorusi „reżimem” jest jak najbardziej uzasadnione, ponieważ sam Łukaszenka określa się mianem dyktatora i otwarcie przyznaje, że fałszuje wybory. Nie jest więc to żadna propaganda, a fakt, kwestionowany głównie przez inne reżimy o podobnym charakterze, np. putinowską Rosję. Tomasz Bladyniec (dyskusja) 10:28, 23 mar 2014 (CET)

1.  Pytanie Ustalono już datę tygodnia? TA Białorusi –  Za Openbk (dyskusja) 22:53, 1 gru 2013 (CET)

→ 25 marca? Aʀvєδuι ⁺ 09:01, 13 gru 2013 (CET)

1.  Za Proponuję 25-31 marca (bo do 25 nie da rady bo się wcisnął tydzień filmiarstwa ;) Carabus (dyskusja) 15:35, 14 gru 2013 (CET)
2.  Za Marycha80 (dyskusja) 21:06, 18 sty 2014 (CET)
3.  Za Marcelus (dyskusja) 12:05, 21 lut 2014 (CET)
4.  Przeciw znając realia, będzie to Tydzień Artykułu Antybiałoruskiego, jednej wielkiej walki z "reżimem" Łukaszenki i pouczania Białorusinów że nie tak się sobą rządzą. Hoa binh (dyskusja) 07:48, 27 sty 2014 (CET)
5.  Za Paskin (dyskusja) 16:09, 28 lut 2014 (CET).
6.  Za Szkoda, że tylko 4 parki narodowe, ale i tak mamy tylko Białowieski bo graniczy. Soldier of Wasteland (dyskusja) 20:44, 16 mar 2014 (CET)

Symbolika

Czy nie można by zmienić symboliki Tygodnia na mniej łukaszenkowską? Przypominam, że czerwono-zielona flaga i symbole pochodne wzbudzają silną niechęć ze strony części białoruskiego społeczeństwa oraz ze strony społeczności białoruskiej Wikipedii be-x-old. Proponuję stosowanie symboliki neutralnej światopoglądowo. Tomasz Bladyniec (dyskusja) 10:23, 23 mar 2014 (CET)

Wprowadziłem pewne zmiany, zastępując symbolikę politycznie kontrowersyjną znakami bardziej neutralnymi światopoglądowo. Jest to propozycja „na szybko” i zdaję sobie sprawę, że pozostawia nieco do życzenia pod względem estetycznym. Zastąpiłem np. medale o charakterze łukaszenkowsko-radzieckim ludowymi ornamentami białoruskimi. Są one używane w białoruskiej Wikipedii w oznaczeniach i nie budzą emocji; są elementem kultury Białorusinów, który łączy ich bez względu na poglądy polityczne. Tomasz Bladyniec (dyskusja) 10:46, 23 mar 2014 (CET)

Jeśli chcemy być neutralni, to nie powinniśmy kwestionować flagi oficjalnie przyjętej przez dane państwo. Przyjęcie takiej symboliki wynika z tego, iż często przy okazji TT na temat jakiegoś kraju prezentujemy u góry flagę tego państwa w konturze jego granic (zob. np. tydzień rosyjski, francuski czy niemiecki). Marycha wpisała nawet do swojego regulaminu TT, że "Gdy tematem TT jest państwo, emblematem powinna być flago-mapa państwa". Ta flaga prezentowana jest chociażby przy okazji rozmaitych zawodów sportowych z udziałem Białorusi i nigdy nie słyszałem, żeby np. MKOl czy FIFA były przez to oskarżane o brak neutralności. Z drugiej strony myślę, że zawsze można by u góry wstawić w zamian np. zdjęcie jakiegoś charakterystycznego dla Białorusi zabytku czy innego symbolu tego kraju, jeśli prezentowałby się on ciekawiej od flago-mapy, ale nie powinno to być motywowane naruszeniem neutralności. Olos88 (dyskusja) 10:54, 23 mar 2014 (CET)

Zgadzam się z propozycją, by użyć właśnie zdjęcia charakterystycznego zabytku czy innego niepolitycznego symbolu. Czerwono-zielona flaga jest rzeczywiście oficjalnym symbolem Republiki Białorusi, ale sprawa jest troszkę delikatna i zachęcam, by spróbować to zrozumieć. Bardzo wiele środowisk białoruskich w kraju i za granicą za flagę Białorusi i Białorusinów jako narodu uznaje flagę biało-czerwono-białą. Używają jej na białoruskich spotkaniach i imprezach, stosują w swoich logach i wzornictwie. Pamiętajmy, że pisząc w Tygodniu o Białorusi piszemy nie tylko o współczesnym bycie państwowym - Republice Białorusi. Piszemy w o wiele szerszym kontekście - o Białorusi historycznej, o Białorusi jako krainie geograficznej, wreszcie o Białorusinach i ich kulturze. Biorąc pod uwagę, że chcemy objąć tematyką tygodnia także środowiska radykalnie wrogie oficjalnej łukaszenkowskiej fladze i wszystkiemu, co ona sobą reprezentuje, proponuję użycie znaków symbolizujących Białoruś i Białorusinów w szerszym kontekście. Dlatego zaproponowałem ornamenty ludowe w roli odznaczeń. Tomasz Bladyniec (dyskusja) 11:06, 23 mar 2014 (CET)

Zmieniłem tabelkę na górze by wydobyć magię TT XD. Dodałem kolor, mapkę zmieniłem, takie tam na poczekaniu :) Karol990 (dyskusja) 11:14, 23 mar 2014 (CET)

Flaga, która jest oficjalna kojarzy się jednoznacznie z tym państwem (Polakom). Usunę kolor zielony, jeśli Wam na tym zależy. Marycha80 (dyskusja) 15:06, 23 mar 2014 (CET)

Miałem ochotę wziąć udział w tym tygodniu, ale chyba raczej sobie odpuszczę. Jeszcze coś zbyt „łukaszenkowskiego” mi się napisze. A jako ciekawostkę dodam, że symbole, którymi zastąpiono straszne łukaszenkowskie kolory, są kolejno symbolami pojęć: „matka”, „przodkowie” (dziady), „słońce”. Kirsan • dyskusja 19:17, 23 mar 2014 (CET)

Czy jakiś mądry wikipedysta mógłby zmienić gwiazdki, które są wręcz okropne. Kto normalny dodał kwadraciki i uznał je jako gwiazdki. Niech, ktoś je szybko zmieni!!!! Karol990 (dyskusja) 20:22, 23 mar 2014 (CET)

@Kirsan je zmienił i muszę przyznać, że są świetne! Marycha80 (dyskusja) 22:42, 23 mar 2014 (CET)

Postanowiłem dołożyć jakiś swój wkład do strony tygodnia i wykonać coś samodzielnie, ponieważ na Commons nie było właściwie nic mogącego ugasić tej przedziwnej wojenki o symbole. Myślę, że gwiazdki są teraz zupełnie „neutralne światopoglądowo”. Odwołują się bezpośrednio do tematu tygodnia (zawierają kontury kraju jako najlepszy i najbardziej „neutralny” jego symbol), a kolorystyka gwiazdek to po prostu tradycyjna kolorystyka takich odznaczeń. Kirsan • dyskusja 22:50, 23 mar 2014 (CET)

Bardzo ładne, dziękuję! Tomasz Bladyniec (dyskusja) 05:58, 24 mar 2014 (CET)

Są świetne!!! Karol990 (dyskusja) 15:27, 24 mar 2014 (CET)

Głosowanie na najciekawszy artykuł

Prosimy o głosowanie za pomocą szablonu  Za i czterech tyld w momencie, gdy chcecie, by dany artykuł został zwycięzcą. Można głosować na więcej niż jeden. Autorzy proponowanych artykułów nie mogą głosować na swoje artykuły. Mogą głosować jedynie osoby mające uprawnienia redaktora. Proponować artykuły mogą wszyscy użytkownicy. Proponowane artykuły muszą być utworzone do końca trwania Tygodnia Artykułu Białoruskiego. :)

Śmiało, dodawajcie jeszcze więcej swoich propozycji i głosujcie na artykuł, który najbardziej was zaciekawił :)

• Babka ziemniaczana - @Hortensja Bukietowa

1.  Za Marycha80 (dyskusja) 10:55, 27 mar 2014 (CET)
2.  Za (przypomniało mi to smaki dzieciństwa :) Tebeuszek (dyskusja) 21:29, 30 mar 2014 (CEST)
3.  Za Kirsan • dyskusja 05:54, 2 kwi 2014 (CEST)

• Demografia Białorusi - @Kirsan

1.  Za Marycha80 (dyskusja) 11:03, 27 mar 2014 (CET) - naprawdę dużo pracy i bardzo ważny artykuł
2.  Za Torrosbak (dyskusja) 22:05, 27 mar 2014 (CET)
3.  ZaTebeuszek (dyskusja) 21:29, 30 mar 2014 (CEST)
4.  Za Drzewianin (dyskusja) 21:30, 31 mar 2014 (CEST).
5.  Za Zielonooki (dyskusja) 02:04, 2 kwi 2014 (CEST)
6.  Za Hortensja (dyskusja) 13:13, 6 kwi 2014 (CEST)
7.  Za Tournasol Demande-moi! 17:57, 6 kwi 2014 (CEST)

• Medal za Odwagę (Białoruś) - @Smat

1.  Za Drzewianin (dyskusja) 21:30, 31 mar 2014 (CEST).

• Rolnictwo na Białorusi - @Kirsan

1.  Za Drzewianin (dyskusja) 21:30, 31 mar 2014 (CEST).
2.  Za Zielonooki (dyskusja) 02:04, 2 kwi 2014 (CEST)

• Adam Hurynowicz - @Kirsan

1.  Za Drzewianin (dyskusja) 21:30, 31 mar 2014 (CEST).
2.  Za PNapora (dyskusja) 07:16, 6 kwi 2014 (CEST)

• Strój ludowy na Białorusi - @Marencja

1.  Za Marycha80 (dyskusja) 22:34, 31 mar 2014 (CEST)
2.  Za Drzewianin (dyskusja) 10:23, 1 kwi 2014 (CEST).
3.  Za Zielonooki (dyskusja) 02:04, 2 kwi 2014 (CEST)
4.  Za Tebeuszek (dyskusja) 11:14, 5 kwi 2014 (CEST)
5.  Za Kirsan • dyskusja 00:02, 6 kwi 2014 (CEST) super!
6.  Za PNapora (dyskusja) 07:16, 6 kwi 2014 (CEST)

Podsumowanie

Tydzień Białoruski

Tydzień Artykułu Białoruskiego już za nami. Chciałabym więc ogłosić wyniki akcji.

Najwięcej artykułów pow. 2kb i poprawionych:

1. miejsce – @Pnapora – 35 artykułów
2. miejsce – @Smat – 25 artykułów
3. miejsce – @Kedziorek1998d – 17 artykułów

Najwięcej artykułów pow. 5kb:

1. miejsce – ex aequo – 4 artykuły:

   @Smat,

   @Kirsan,

3. miejsce – @Malax5 – 3 artykuły

Najciekawszy artykuł głosowanie potrwa do 6 IV 2014

Gratulacje! Marycha80 (dyskusja) 20:08, 1 kwi 2014 (CEST)

• Formalnie rzecz biorąc, to utworzyłem 12, nie zaś 11 artykułów pow. 2kb ;) Witia (dyskusja) 20:59, 1 kwi 2014 (CEST)

Możesz sobie tu sprawdzić wyniki: [1] 2021 bajtów jest mniejsze od 2048 bajtów (2kb). Marycha80 (dyskusja) 22:10, 1 kwi 2014 (CEST)