Dyskusja wikiprojektu:Tygodnie tematyczne/Tydzień Artykułu Himalajskiego

Tydzień Artykułu Tybetańskiego

• Uzasadnienie: Azja wielka i bezkresna. Tybet to niewątpliwie obok Kurdystanu region, który wg mnie jak i zapewne wielu innych powinien być państwem. Tybetańczycy mieszkający w Chinach, tworzą niewątpliwie bogatą kulturę z długa historią, na której warto się skupić. Poza tym Wyżyna Tybetańska obfituje w rozmaitą często endemiczną przyrodę, na której także warto się skupić. Symbolem może być Powstanie tybetańskie w 1959 roku, które trwało od 10 marca do chyba końca marca. Można uznać, że w marcu. Datę proponuję po tygodniu chemicznym. Drzewianin (dyskusja) 10:12, 13 sie 2015 (CEST).
• Data akcji: 15–21 marzec (ew. 16–22 marca, żeby nie dzień po dniu, bo raczej tydzień Tydzień z okazji 5 lat TT nie powstanie).
• Dyskusja:

1.  Za Olos88 (dyskusja) 17:50, 13 sie 2015 (CEST)
2.  Za Nowak79 (dyskusja) 19:20, 13 sie 2015 (CEST)
3.  Przeciw - będzie t. chiński Andrzei111 (dyskusja) 21:41, 13 paź 2015 (CEST)
4.  Słabe przeciw Maattik (dyskusja) 21:07, 9 lis 2015 (CET)
5.  Za Tybet niewątpliwie nadaje się na oddzielne potraktowanie, nie włączanie go w ramy Tygodnia Chińskiego. To kraj o bogatej i odmiennej od chińskiej kulturze i historii. Natomiast  Przeciw upolitycznianiu akcji. Hoa binh (dyskusja) 11:24, 19 lis 2015 (CET)
6.  Za, zdecydowanie za samym Tybetem. Torrosbak (dyskusja) 22:40, 10 gru 2015 (CET)
7.  Za, spróbujmy Carabus (dyskusja) 15:07, 24 gru 2015 (CET)

Tydzień Artykułu Himalajskiego

Mam propozycję, żeby zrobić zamiast Tygodnia Artykułu Tybetańskiego Tydzień Himalajski (i dotyczyłby Himalajów oraz terenów Pakistanu, Indii, Chin, Tybetu, Nepalu i Bhutanu). Niekoniecznie w 2016 roku, skoro jest już zaplanowany Tydzień Chiński. Co Wy na to? Marycha80 (quaere) 11:01, 28 lis 2015 (CET)

1.  Za Drzewianin (dyskusja) 14:35, 28 lis 2015 (CET).
2.  Za na 90% Maattik (dyskusja) 17:11, 28 lis 2015 (CET)
3.  Za LVL.6 (dyskusja) 21:08, 28 lis 2015 (CET)
4.  Za Tcheinava (dyskusja) 21:22, 29 lis 2015 (CET)
5.  Przeciw, no nie. W tygodniu himalajskim pisanie o Pekinie czy Kalkucie nie ma sensu. Poza tym, jako przeciwnik obszernych tygodni głosuję tutaj. Torrosbak (dyskusja) 22:41, 10 gru 2015 (CET)

   No ale Pekin czy Kolkata nie znajdują się w Himalajach. Nie by się pisało o całych Chinach czy Indiach, ale o Himalajach, o terenach związanych z tymi górami; tak bynajmniej ja zrozumiałem. Drzewianin (dyskusja) 16:35, 11 gru 2015 (CET).

6. Mimo tego  Przeciw. Pakowanie tak dużych państw do jednego wora jakoś mnie nie przekonuje (nawet jeśli miałoby to być zmniejszone na regiony). Ja wolałbym np. tydzień tylko o Nepalu. Karol 1111 dyskusja 19:59, 11 gru 2015 (CET)

   Ale mimo wszystko warto pisać o górach, jak np. Alpy albo Himalaje, Andy, Skaliste itp. Drzewianin (dyskusja) 16:40, 19 gru 2015 (CET)

7. Warto pisać o górach, ale trzeba już tutaj zdefiniować, które rejony Chin, Indii i Pakistanu bierzemy pod uwagę (inaczej skończy się filmami Bollywoodu i zawodnikami pekińskich IO). Jeżeli chodzi o taki zawężony tygodzień również jestem  Za, ale widział bym go w dalszej perspektywie czasowej (już po tybetańskim i najlepiej po ewentualnym nepalskim) ;) Carabus (dyskusja) 15:07, 24 gru 2015 (CET)
8. W zasadzie ja też mogę zagłosować...  Za Marycha80 (quaere) 17:18, 30 gru 2015 (CET)
9.  Za Batusaurus (dyskusja) 14:08, 1 sty 2016 (CET)

Ten tydzień

To co z tym tygodniem, tworzyć go teraz, czy jednak kiedy indziej? PuchaczTrado (dyskusja) 17:11, 14 mar 2016 (CET)

Właśnie się za niego zabierałem. Torrosbak (dyskusja) 17:24, 14 mar 2016 (CET)

Załatwione Torrosbak (dyskusja) 18:13, 14 mar 2016 (CET)

Zakres

Wszyscy pamiętamy, co się działo w Tygodniu Alpejskim, dlatego określiłem tydzień jako geograficzno-biologiczny. Dodałem również informację na stronę główną tygodnia, czego potencjalnie dotyczy tydzień. Proszę uczestników o dostosowanie się do tematyki (fakt, że dość niejednoznacznej), ale pozwoli to uniknąć wielu nieporozumień. Ewentualne kwestie sporne zostaną rozstrzygnięte na korzyść dodającego hasło, bądź co bądź, Wikiprojekt jest formą rozrywki, a ostatnio dochodzi tu ciągle do mniej lub bardziej sensownych spięć. Torrosbak (dyskusja) 13:03, 15 mar 2016 (CET)

Głosowanie na najciekawszy artykuł

Prosimy o głosowanie za pomocą szablonu  Za i czterech tyld w momencie, gdy chcecie, by dany artykuł został zwycięzcą. Można głosować na więcej niż jeden. Autorzy proponowanych artykułów nie mogą głosować na swoje artykuły. Mogą głosować jedynie osoby mające uprawnienia redaktora. Proponować artykuły mogą wszyscy użytkownicy. Proponowane artykuły muszą być utworzone do końca trwania Tygodnia Artykułu Himalajskiego.

• Cełang Lhamo – Halibutt

1.  Za Drzewianin (dyskusja) 09:32, 19 mar 2016 (CET)
2.  Za Pat158 (dyskusja) 14:27, 19 mar 2016 (CET)

• Jeziora Gokyo – Pat158

1.  Za Drzewianin (dyskusja) 09:32, 19 mar 2016 (CET)

• Raradah – Pat158

1.  Za Drzewianin (dyskusja) 09:32, 19 mar 2016 (CET)
2.  Za Torrosbak (dyskusja) 23:39, 25 mar 2016 (CET) (bardziej za całokształt ;)

• Ghodaghodi Tal – Pat158

1.  Za Drzewianin (dyskusja) 09:32, 19 mar 2016 (CET)

• Tamara Lunger - Andrzei111

1.  Za Pat158 (dyskusja) 14:27, 19 mar 2016 (CET)

Podsumowanie Tygodnia Artykułu Himalajskiego

Dziękuję wszystkim uczestnikom oraz gratuluję zdobywcom gwiazdek. RoodyAlien (dyskusja) 11:30, 23 mar 2016 (CET)

Gwiazdki rozdane. RoodyAlien (dyskusja) 11:56, 23 mar 2016 (CET)

Wikipedysta	Hasła pow. 5kb	Hasła. pow. 2kb	Hasła małe	Techniczne	Razem wszystkie	RAZEM
Carabus		65			65	65
Pat158	3	7		2	12	10
Andrzei111	4	2		13	19	6
Radomi	1	1			2	2
81.246.234.172		1	1		2	1
Felis domestica	1				1	1
Halibutt	1				1	1
Kenraiz	1				1	1
Toporny		1			1	1
Nikodemmaz			2		2	0
RAZEM	11	77	3	15	106	88