Morfizm uniwersalny

Definicja i proste własności morfizmu uniwersalnego edytuj

Morfizm   w kategorii   nazywamy uniwersalnym[1], gdy dla dowolnego morfizmu   w tejże kategorii   istnieje obiekt   oraz morfizm   taki, że:

 

Obiekt   nazywa się stabilnym (uogólnienie przestrzeni topologicznej, mającej własność punktu stałego) gdy identyczność   jest morfizmem uniwersalnym.

  • Jeżeli morfizm   jest uniwersalny, to   też jest morfizmem uniwersalnym.
  • Jeżeli   jest morfizmem uniwersalnym, to   jest obiektem stabilnym.
  • Jeżeli   jest morfizmem stabilnym oraz   jest retrakcją, to   jest morfizmem stabilnym.
  • Jeżeli   jest obiektem stabilnym oraz   jest retrakcją, to   jest obiektem stabilnym.

Morfizm, który jest uniwersalny w kategorii dualnej do danej, nazywa się morfizmem kouniwersalnym.

Uniwersalność iloczynu prostego i kompozycji morfizmów edytuj

Następujące twierdzenie było opublikowane w Fundamenta Mathematicae w przypadku topologicznym[2] (choć znane jego autorowi w ogólnym), a następnie przedstawione na posiedzeniu Wiedeńskiego Towarzystwa Matematycznego w styczniu, 1969 roku, w postaci ogólnej (kategoryjnej), jak niżej[3]:

Twierdzenie: Niech   będzie kategorią. Niech   będą morfizmami w   dla   (gdzie   jest liczbą naturalną), takimi że:

  • istnieją iloczyny proste   oraz  
  • iloczyn prosty morfizmów:   jest morfizmem uniwersalnym.

Wtedy kompozycja   jest morfizmem uniwersalnym.

Dowód: Niech   oraz   będą kanonicznymi rzutami dla   oraz   Morfizm u spełnia równości:

  dla  

Niech   będzie dowolnym morfizmem. Istnieje wtedy dokładnie jeden morfizm w:   taki, że:

  dla  
 

Istnieje więc pewien obiekt   oraz morfizm   taki, że:

 

Zatem:

 

czyli

 

dla   oraz

 

czyli:

 

Powyższe n równości po słowie „czyli” (dwukrotnym) dają indukcyjnie równości:

 

dla   oraz ostatecznie:

 

Tak więc dla morfizmu   otrzymaliśmy:

 

Koniec dowodu.

Powyższe twierdzenie było stosowane w topologii w przeciwną stronę: gdy kompozycja ciągu odwzorowań nie jest uniwersalna, to iloczyn prosty (kartezjański) tych odwzorowań nie jest uniwersalny. W ten sposób przykłady odwzorowań uniwersalnych o nieuniwersalnej kompozycji dały także przykłady na niezachowanie uniwersalności przez iloczyn prosty (kartezjański). Istnieją takie przykłady już dla odwzorowań wielościanów 2-wymiarowych.

Uniwersalne elementy monoidu edytuj

Monoid   można interpretować jako kategorię, której jedynym obiektem jest   morfizmami są elementy zbioru   a kompozycja morfizmów to po prostu mnożenie   Wtedy jedność e jest morfizmem identycznościowym:   Tak więc elementem uniwersalnym monoidu nazywamy element u, który w tej kategorii-monoidzie jest morfizmem uniwersalnym, czyli spełnia warunek:

  • dla dowolnego   istnieje   takie, że:
 

Warunkiem koniecznym i dostatecznym istnienia elementu uniwersalnego w monoidzie   jest jego stabilność, czyli uniwersalność jedności  

Ralph McKenzie udowodnił, że iloczyn dwóch uniwersalnych elementów monoidu nie musi być uniwersalny[4].

Morfizmy uniwersalne w innych kategoriach edytuj

Uwagę morfizmom uniwersalnym poświęcono dotąd niemal wyłącznie w topologii (wciąż niewiele, ok. 20–30 publikacji, kilkunastu autorów – bodajże nie więcej, do roku 2007), gdzie występują pod nazwą funkcja uniwersalna lub odwzorowanie uniwersalne[5];.

Funkcja ciągła   (gdzie   więc   też, jest przestrzenią niepustą) nazywa się uniwersalną, gdy jest morfizmem uniwersalnym w kategorii wszystkich niepustych przestrzeni topologicznych i odwzorowań ciągłych.

Z pierwszego fragmentu powyżej widać, że teoria funkcji uniwersalnych zawiera koncepcyjnie teorię własności punktu stałego (a więc ma potencjał do zastosowań w analizie, zwłaszcza w równaniach). Na dodatek, zawiera ona także topologiczną teorię wymiaru (lwią część), łącząc obie te teorie poprzez przenikanie się metod oraz wyniki, w których występują pojęcia obu tych klasycznych teorii jednocześnie (w tym samym twierdzeniu, nawet gdy samo pojęcie funkcji uniwersalnej w sformułowaniu wyniku nie występuje). Mają też funkcje uniwersalne potencjał w homotopijnej teorii rozmaitości.

Ponieważ algebry Banachadualnym uogólnieniem zwartych przestrzeni topologicznych, to w kategorii (niezerowych) algebr Banacha naturalnym jest skupić się na homomorfizmach kouniwersalnych (raczej niż uniwersalnych). Analogiem przestrzeni zwartej   w kategorii algebr Banacha jest algebra funkcji ciągłych, zespolonych,  

Przypisy edytuj

  1. Włodzimierz Holsztyński, Universal Mappings and Fixed Point Theorems, „Bull. Acad. Polon. Sci., Sér. sci. math., astronom. et phys.”, 15 (1967), s. 433–438.
  2. Włodzimierz Holsztyński, On the composition and products of universal mappings, „Fundamenta Mathematicae” 64 (1969), s. 181–188.
  3. Włodzimierz Holsztyński, Sprawozdania z posiedzeń Wiedeńskiego Towarzystwa Matematycznego, styczeń 1969.
  4. Ralph McKenzie, Holsztyński’s Monoid Problem.
  5. Włodzimierz Holsztyński, Une généralisation du théorème de Brouver sur les points invariants, „Bull. Acad. Polon. Sci., Sér. sci. math., astronom. et phys.”, 12 (1964), s. 603–606.