Tupandaktyl (Tupandactylus) – rodzaj pterozaura z rodziny tapeżar (Tapejaridae) charakteryzującego się ogromnym grzebieniem na czaszce. Żył u schyłku wczesnej kredy, około 115 mln lat temu, na terenie współczesnej Brazylii. Jego nazwa oznacza „palec Tupana” i odnosi się do boga piorunów ludu Tupi. Gatunkiem typowym rodzaju jest Tupandactylus imperator, początkowo opisany jako Tapejara imperator[1]. Drugim gatunkiem włączanym do tego rodzaju jest Tupandactylus navigans, pierwotnie także zaliczany do Tapejara[2][3].

Tupandaktyl
Tupandactylus
Kellner i Campos, 2007
Okres istnienia: 115 mln lat temu
115/115
115/115
Ilustracja
Systematyka
Domena

eukarionty

Królestwo

zwierzęta

Typ

strunowce

Podtyp

kręgowce

Gromada

zauropsydy

Infragromada

archozauromorfy

Rząd

pterozaury

Podrząd

pterodaktyle

Nadrodzina

azdarchoidy

Rodzina

tapeżary

Podrodzina

Tapejarinae

Rodzaj

tupandaktyl

Synonimy
  • Ingridia Unwin i Martill, 2007
Gatunki
  • T. imperator (Campos i Kellner, 1997) (typowy)
  • T. navigans (Frey, Martill i Buchy, 2003)

Budowa edytuj

Tupandactylus osiągał prawdopodobnie około 1 m długości i 5 m rozpiętości skrzydeł.

Holotypem T. imperator jest niemal kompletna czaszka (MCT 1622-R) osobnika odkrytego w osadach ogniwa Crato z formacji Santana, na podstawie której zrekonstruowano całe zwierzę. Pterozaur ten miał dość długi bezzębny dziób, jednak jego cechą charakterystyczną był ogromny grzebień, zbudowany z dwóch kości pełniących funkcję szkieletu oraz miękkiej substancji przypominającej keratynę, wypełniającej przestrzeń pomiędzy kośćmi[4]. Tkanki miękkie grzebienia składały się z niemal pionowo ułożonych włókien rozciągających się od grzbietowej krawędzi kości przedszczękowej do grzbietowej krawędzi grzebienia[3].

Tupandactylus imperator różni się od T. navigans przede obecnością kolca potylicznego i kształtem grzebienia – u T. navigans górna „rama” grzebienia jest skierowana pionowo (prostopadle do długiej osi czaszki), podczas gdy u T. imperator – zakrzywiona ku tyłowi[2][3]. Różnice między nimi nie wynikają z różnic ontogenetycznych, ale niewykluczone, że są wynikiem dymorfizmu płciowego[3]. Ponadto nie ma pewności, czy brak kolca potylicznego u T. navigans nie wynika z niekompletności szczątków przypisywanych do tego gatunku[4]. W 2022 roku znaleziono okaz tupandaktyla, w którym stwierdzono obecność śladów tkanek, wskazujących na upierzenie[5].

Klasyfikacja edytuj

 
Tapeżara (A) i tupandaktyl (B, C)

Począwszy od 2006 roku, kilku badaczy, w tym Kellner i Campos, którzy nazwali tupandaktyla, doszło do wniosku, że trzy gatunki zaliczane wówczas do rodzaju Tapejara (T. wellnhoferi, T. imperator, T. navigans) różnią się anatomią i stopniem pokrewieństwa z innymi pterozaurami i powinny zostać zaklasyfikowane do osobnych rodzajów. Kontrowersje budził jednak sposób podziału. Kellner i Campos uznali, że jedynie Tapejara imperator zasługuje na nową nazwę rodzajową i przemianowali ją na Tupandactylus imperator[4]. W swojej pracy z 2007 roku Unwin i Martill doszli do wniosku, że Tapejara navigans jest najbliżej spokrewniona z Tapejara imperator i oba te gatunki powinny zostać wydzielone z rodzaju Tapejara. W tym samym roku ogłosili utworzenie nowego rodzaju Ingridia (nazwanego tak na cześć zmarłej żony badacza pterozaurów Petera Wellnhofera – Ingrid). W skład Ingridia włączyli Tapejara imperator i T. navigans, z imperator jako gatunkiem typowym[6]. Praca Unwina i Martilla ukazała się jednak kilka miesięcy później niż publikacja Kellnera i Camposa, a ponieważ w obu imperator został opisany jako gatunek typowy nowego rodzaju, Ingridia jest młodszym synonimem nazwy Tupandactylus[7].

Przypisy edytuj

  1. Diógenes de Almeida Campos, Alexander W. A. Kellner. Short note on the first occurrence of Tapejaridae in Crato Member (Aptian), Santana Formation, Araripe Basin, Northeast Brazil. „Anais da Academia Brasileira de Ciências”. 69 (1), s. 83–87, 1997. (ang.). 
  2. a b Eberhard Frey, David M. Martill, Marie-Céline Buchy: A new species of tapejarid pterosaur with soft-tissue head crest. W: Éric Buffetaut, Jean-Michel Mazin (red.): Evolution and Palaeobiology of Pterosaurs. Geological Society of London, Special Publications 217: 65–72, 2003. ISBN 978-1-86239-143-7.
  3. a b c d Felipe L. Pinheiro, Daniel C. Fortier, Cesar L. Schultz, José Artur F. G. De Andrade, Renan A. M. Bantim. New information on the pterosaur Tupandactylus imperator, with comments on the relationships of Tapejaridae. „Acta Palaeontologica Polonica”. 56 (3), s. 567–580, 2011. DOI: 10.4202/app.2010.0057. (ang.). 
  4. a b c Alexander W. A. Kellner, Diógenes de Almeida Campos. Short note on the ingroup relationships of the Tapejaridae (Pterosauria, Pterodactyloidea). „Boletim do Museu Nacional”. 75, s. 1–14, 2007. (ang.). 
  5. Aude Cincotta i inni, Pterosaur melanosomes support signalling functions for early feathers, „Nature”, 604 (7907), 2022, s. 684–688, DOI10.1038/s41586-022-04622-3, ISSN 1476-4687 [dostęp 2023-12-09] (ang.).
  6. David M. Unwin, David M. Martill: Pterosaurs of the Crato Formation. W: D. M. Martill, G. Bechly, R. F. Loveridge (red.): The Crato Fossil Beds of Brazil: Window into an Ancient World. Cambridge: Cambridge University Press, 2007, s. 475–524. ISBN 0-521-85867-4.
  7. Darren Naish: Crato Formation fossils and the new tapejarids. Tetrapod Zoology. [dostęp 2013-06-03]. (ang.).