Twierdzenie Cauchy’ego (teoria grup)

twierdzenie teorii grup

Twierdzenie Cauchy’egotwierdzenie teorii grup, mówi ono, że jeśli jest grupą skończoną i jest liczbą pierwszą, będącą dzielnikiem rzędu grupy (liczby elementów grupy ), to w istnieje element rzędu Oznacza to, że istnieje taki, że dla najmniejszego niezerowego zachodzi gdzie jest elementem neutralnym.

Powyższe twierdzenie związane jest z twierdzeniem Lagrange’a, które mówi, że rząd dowolnej skończonej podgrupy grupy dzieli rząd grupy Z twierdzenia Cauchy’ego wynika, że dla dowolnej liczby pierwszej będącej dzielnikiem rzędu istnieje podgrupa grupy której rzędem jest i jest to grupa cykliczna.

Twierdzenie Cauchy’ego jest uogólnione przez pierwsze twierdzenie Sylowa, które zakłada, że jeśli jest liczbą pierwszą, a jest dzielnikiem rzędu grupy to ma podgrupę rzędu

Twierdzenie i dowód edytuj

Ukazało się wiele tekstów, w których twierdzenie dowodzone jest przez silną indukcję, przy użyciu równania klasy, niemniej w przypadku abelowym tak mocne narzędzia nie są konieczne. Można też odwołać się do działań grupy.

Twierdzenie: Niech   będzie grupą skończoną, a   liczbą pierwszą. Jeśli   dzieli rząd grupy   to   ma element rzędu  

Dowód 1 edytuj

Na początku udowodnimy twierdzenie w przypadku szczególnym, gdzie G jest abelowa, a następnie zajmiemy się przypadkiem ogólnym. Oba przypadki udowodnimy przez indukcję względem   Przypadek, gdzie   jest trywialny, ponieważ dowolny element (nie neutralny) ma rząd   Przypuśćmy najpierw, że   jest abelowa. Weźmy dowolny element   który generuje grupę cykliczną   Jeśli   dzieli   to   jest elementem rzędu   Jeśli   nie dzieli   to dzieli rząd  grupy ilorazowej   która z założenia indukcyjnego zawiera element rzędu   Element ten jest warstwą   dla   Jeśli   jest rzędem   to   w   daje, że   w   więc   dzieli   Jak wcześniej,   jest elementem rzędu   w   co kończy dowód w przypadku abelowym.

Rozważmy teraz przypadek ogólny. Niech   będzie centrum   które jest podgrupą abelową. Jeśli   dzieli   to   zawiera element rzędu   w przypadku grup abelowych. Możemy założyć, że   nie dzieli rzędu   Ponieważ nie dzieli   to równanie klasy pokazuje, że istnieje co najmniej jedna klasa sprzężoności niecentralnego elementu, której rozmiar nie jest podzielny przez   Rozmiarem tym jest   więc   dzieli rząd centralizatora   elementu   w   który jest podgrupą właściwą, ponieważ   nie jest centralny. Z założenia indukcyjnego podgrupa ta zawiera element rzędu   co kończy dowód.

Dowód 2 edytuj

W tym dowodzie skorzystamy z faktu, że dla dowolnego działania w grupie (cyklicznej) rzędu   gdzie   jest liczbą pierwszą, jedynymi możliwymi rozmiarami orbity są   i   co wynika z twierdzenia o orbitach i stabilizatorach. Nasza grupa cykliczna działa na zbiór   skończonych ciągów z   o długości   których iloczyn daje element neutralny. Zbiór tych   elementów jest jednoznacznie określony przez wszystkie jego składniki z wyjątkiem ostatniego, ostatni element musi być odwrotnością iloczynu poprzednich elementów. Widać także, że   elementy mogą być dowolnie wybrane. Zatem zbiór   ma   elementów, które są podzielne przez  

Z faktu, że jeśli   to także   wynika, że każda cykliczna permutacja wyrazów elementu z   daje element zbioru   Można określić działanie w grupie cyklicznej   rzędu   na   przez cykliczne permutacje składników. Innymi słowy, w   wybrany generator przypisuje  

W ramach tego działania orbity mogą mieć wielkość   lub   Działo się tak dla uporządkowanego zbioru   dla którego   Zliczając elementy   na orbitach i redukując modulo p, widzimy, że liczba elementów spełniających   jest podzielna przez   Ale   jest jednym z takich elementów, więc musi być co najmniej   innych rozwiązań dla   i te rozwiązania są elementami rzędu   To kończy dowód.

Zastosowania edytuj

Natychmiastową konsekwencją twierdzenia Cauchy’ego jest charakteryzacja p-grup skończonych, gdzie   jest liczbą pierwszą. W szczególności, skończona grupa   jest p-grupą (czyli wszystkie jej elementy mają rząd   dla dowolnej liczby naturalnej  ) wtedy i tylko wtedy, gdy   ma rząd   dla dowolnej liczby naturalnej   Możemy skorzystać z przypadku abelowego twierdzenia Cauchy’ego w dowodzie indukcyjnym pierwszego twierdzenia Sylowa podobnie jak w pierwszym dowodzie powyżej, chociaż istnieją dowody, w których unikamy sprawdzania osobno specjalnego przypadku.