Dzień dobry,
proszę o podpowiedź, jak przenieść treść z brudnopisu docelowo już do Wikipedii? Próbowałam zmienić miejsce artykułu, ale nie wyszło mi to najlepiej :/
Z góry dziękuję i pozdrawiam.
Anna
Wątek na Pomoc:Pytania nowicjuszy
O przenoszeniu mówi Pomoc:Zmiana nazwy strony. Jednak art o p. Lisiku przenisołem ponownie do Twojego brudnopisu Wikipedysta:Anna2019!/Adam Lisik3 gdyż nie sa podane źródła informacji], nie jest zachowana neutralność, jest niewłaściwy układ i formatowanie. Polecam Wikipedia:Zalecenia edycji artykułów biograficznych.
Dzień dobry.
Pojęcie neutralności jest nieco względnym pojęciem. Według mnie treść nie jest napisana subiektywnie, są to fakty z życia prof. Lisika.
Nie wiem, które fragmenty zostały uznane za pozbawione neutralności, proszę zatem uprzejmie o ich wskazanie.
Dziękuję.
Anna
Zobacz uwagi na stronie Wikipedia:Unikaj wyrażeń zwodniczych. Już w definicji jest określenie "uznany" - a przez kogo? W biogramach w encyklopedii nie zamieszczamy takich określeń - skoro jest w encyklopedii, to jest uznany - niepotrzebne jest takie dodawanie epitetów. Dalej: "ważnych obiektów architektonicznych" - wystarczy je wymienić (kilka z nich). Przecież domy wielorodzinne i jednorodzinne są ważne dla ich mieszkańców niezależnie od architekta ;) Poza tym potrzebne byłyby niezależne źródła - przypisy odnoszą się (jak mniemam, patrząc na nazwę strony) tylko do prywatnej strony bohatera biogramu. Na koniec - linki wewnętrzne do artykułów w Wikipedii oraz poprawa formatowania. Informacje, jak to robić, znajdziesz na stronach Pomoc:Jak wstawić link i Pomoc:VisualEditor/Instrukcja#Edytowanie_list. Powodzenia :) Hedger z Castleton (dyskusja) 11:21, 25 lut 2019 (CET)
Dzień dobry.
Czy obecnie wszystkie błędy w artykule zostały skorygowane i jest on wiarygodny na tyle, aby go opublikować?
Pozdrawiam
Anna
Zobacz drugą część mojej wypowiedzi a propos przypisów - potrzebne są niezależne źródła. Od "Poza tym potrzebne..."
Dzień dobry. Bardzo proszę o kolejny wgląd w poprawki. Czy obecnie jest już wystarczająco dużo niezależnych źródeł? Dziękuję. Anna
Nadal przypisy prowadzą wyłącznie do strony autora. Zrobiłem wypunktowanie przy nagrodach. Nagrody rektora wystarczy wskazać w jednym punkcie - ile ich było i w jakich latach (od do). Dwie są nieco ważniejsze Wyróżnienie Wojewody Katowickiego z 1995 oraz Nagroda przyznana przez Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska I Gospodarki Wodnej w Katowicach z 1998 - tu by się przydało podać przypis do publikacji, która potwierdza te nagrody (najlepiej z publikacji wydanej przez nagradzający podmiot). Przy konkretnych obiektach zamiast linku np. do strony http://parafiamichal-swidwin.pl/budowa_swiatyni,2 w tekście użyć tej strony jako przypisu itd.
Dzień dobry. Czy w obecnej formie treść nadaje się już do opublikowania? Nie wiem, co jeszcze mogę pozmieniać... :(
Dziękuję i pozdrawiam
Anna
Dostałem jeszcze poradę od naszej ekspertki od architektury, EwkiC: "Dobrze by było, jakby autorka artykułu sięgnęła do książki A. Lisika "Symbolika w architekturze sakralnej", gdzie autor wymienia swoje dzieła (18 kościołów, 3 kaplice, 2 domy parafialne i ołtarz papieski) - jeżeli projektant dokonał już takiego wyboru, znaczy uznał te projekty za istotne, to warto za nim powtórzyć. Przy okazji - usunęłabym wszystkie wnętrza, jako mniej ważne w jego twórczości (wszystkie to kościoły zabytkowe)."
Już znacznie lepiej :) Nieco poprawiłem technicznie. Jeszcze zostało kilka linków do zewnętrznych stron, które należałoby zmienić na przypisy - w sekcji "Życiorys" przy informacji o liczbie publikacji, przy dokonaniach w pierwszym obiekcie i na końcu przy publikacjach dwie ostatnie pozycje. Poza tym nie dajemy przypisów do Wikipedii, a taki jest przy nagrodzie z 1995.
Serdecznie dziękuję za pomoc :)
Poprawki naniesione. Mam nadzieję, że o to chodziło. Zaczynam wątpić, że kiedykolwiek opublikuję ten tekst :( Nie sądziłam, że jest to takie trudne.
Czy jeszcze coś jest nie tak, czy można uznać, iż treść nadaje się do publikacji?
Bardzo mi zależy na tym, żeby do lipca udało się wpis opublikować, Pan Profesor ma kolejny jubileusz.
Pozdrawiam
Anna
Dodałem jeszcze przypis do OPI (ludzie nauki) i parę linków wewnętrznych. Za OPI dodałem informację o zatrudnieniu w Gliwickiej Wyższej Szkoły Przedsiębiorczości. Informacje o recenzowaniu referatów, monografii itd. usunąłem - to standard dla każdego profesora :) Możesz jeszcze poćwiczyć przy dodawaniu linków do artykułów o poszczególnych obiektach.
Dzień dobry.
Bardzo dziękuję za wszelką pomoc okazaną podczas publikowaniu przeze mnie artykułu.
Pozdrawiam :)
Anna
Dzień dobry. Po raz kolejny dziękuję za pomoc. Dostałam wskazówkę od Ciacho5 (w sprawie której skontaktuję się z autorem), odnośnie skrócenia listy dokonań prof. Lisika, ale wolałabym tego nie robić. Taką listą szczyci się Profesor i nie mnie oceniać, które z jego dokonań są mniej, a które bardziej ważne. Nie potrafię wszystkich uźródłowić, ale czy naprawdę wszystkie muszą mieć źródło? Korzystam z Wikipedii dość często i nie spotkałam się z takimi
Strona dotyczy dokonań polskiego utytułowanego architekta, nie jest kontrowersyjna, nie zawiera nieprawdziwych informacji. Czy naprawdę jest konieczne wstawianie tych wszystkich linków i przypisów przy każdym dokonaniu, realizacji, nagrodzie....? Nie mam skąd czerpać takiej wiedzy :(
Pozdrawiam
Anna
Nieco dopisałem i dodałem trochę źródeł. Myślę, że jest ich już wystarczająco dużo.
Dzień dobry.
Bardzo dziękuję za pomoc :)
Po tylu miesiącach już zwątpiłam, że mój artykuł ujrzy ktoś więcej poza mną. I wreszcie jest!!!
Uff..sukces odtrąbiony :)
Pozdrawiam
Anna
Dziękuję bardzo za pomoc i cierpliwość :). Walczę dalej.
Dzień Dobry, utworzyłem artykuł - sylwetkę artystki i nie mam nigdzie opcji przeniesienia jej do przestrzeni publicznej. Czy mogę prosić o pomoc?
Należało by utworzyć nowy wątek (na górze strony). W tej chwili jest to odpowiedź nt. pana Lisika.