Wapnowanie gleby – stosowanie nawozów wapniowych w celu odkwaszenia gleby oraz poprawienia jej właściwości fizycznych, chemicznych i biologicznych.

Wapnowanie gleby

W glebach kwaśnych fosfor pozostaje w postaciach trudno przyswajalnych dla roślin. Zabieg wapnowania gleb ułatwia roślinom pobieranie fosforu, będącego jednym z makroelementów wpływającym na odpowiedni wzrost. W Polsce około połowy gleb użytkowanych rolniczo ma odczyn kwaśny lub bardzo kwaśny[1]. W przypadku łąk wapnowanie nie wpływa znacząco na ilość plonu. Rośliny trawiaste dobrze rosną także na glebach kwaśnych. Jednak wapnowanie prowadzi do zwiększenia różnorodności gatunkowej łąk oraz obniżenia zawartości potasu, manganu i glinu w roślinach, co prowadzi do poprawy właściwości produkowanej paszy[2]. Dodatkowym efektem wapnowania jest ograniczenie dostępności dla roślin jonów glinu, które są dla nich toksyczne[3]. Dodatkowym efektem zmniejszenia ilości rozpuszczalnych związków glinu jest poprawa struktury gleby związana ze zmniejszeniem kleistości[4].

Efektem wapnowania jest też zmniejszenie przyswajania przez rośliny jonów kadmu, niklu i cynku, co umożliwia przywrócenie wartości użytkowej glebom skażonym tymi metalami[5]. Podniesienie pH gleby prowadzi także do zwiększenia liczby mikroorganizmów w niej występujących[6].

Chociaż doświadczenia nie wykazały przyspieszenia mineralizacji azotu w wyniku wapnowania, to prowadzi ono do zwiększenia wychwytu azotu przez glebę[7].

Zobacz też edytuj

Przypisy edytuj

  1. Bednarek Wiesław, Reszka Renata. Wpływ wapnowania i nawożenia różnymi formami azotu. „Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska Lublin–Polonia”. LXII (1), s. 69-76, 2007. 
  2. Kasperczyk M., Szewczyk W.. Skuteczność wapnowania łąki górskiej. „Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie”. 6 (1), s. 153-159, 2006. 
  3. R. J. Haynes. Effects of liming on phosphate availability in acid soils. „Plant and Soil”. 68 (3), s. 289–308, 1982. DOI: 10.1007/BF02197935. ISSN 0032-079X. (ang.). 
  4. M. L. Jackson. Aluminum Bonding in Soils: a Unifying Principle in Soil Science1. „Soil Science Society of America Journal”. 27 (1), s. 1, 1963. DOI: 10.2136/sssaj1963.03615995002700010008x. ISSN 0361-5995. (ang.). 
  5. Sara Brallier, Robert B. Harrison, Charles L. Henry, Xue Dongsen. Liming effects on availability of Cd, Cu, Ni and Zn in a soil amended with sewage sludge 16 years previously. „Water, Air, and Soil Pollution”. 86 (1-4), s. 195–206, 1996. DOI: 10.1007/BF00279156. ISSN 0049-6979. (ang.). 
  6. E. Baas, K. Arnebrant. Growth rate and response of bacterial communities to pH in limed and ash treated forest soils. „Soil Biology and Biochemistry”. 26 (8), s. 995–1001, 1994. DOI: 10.1016/0038-0717(94)90114-7. ISSN 0038-0717. (ang.). 
  7. M. Nyborg, P. B. Hoyt. Effects of soil acidity and liming on mineralization of soil nitrogen. „Canadian Journal of Soil Science”. 58 (3), s. 331–338, 1978. DOI: 10.4141/cjss78-040. ISSN 0008-4271. (ang.).