Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wnioski o arbitraż/(1/2010) WlaKom – Bukaj
Wniosek o arbitraż w sprawie bezpośrednich ataków na forum tematycznym i poddawanie w wątpliwość moich predyspozycji jeśli chodzi o znajomość tematu przez Wikipedystę:Bukaj
W dyskusji Wikipedia:Poczekalnia/kwestie techniczne#Kategoria:Mordercy sądowi PRL zabrałem głos i zaproponowałem alternatywne rozwiązanie, stworzenia kategorii "Sędziowie i prokuratorzy sądów represyjnych". Po dłuższej przerwie w dyskusji, mając głosy "za" i brak głosów przeciwnych,(ostatnia wypowiedź merytoryczna 03-01-10), stworzyłem taką kategorię. Czyli odbyło to się zgodnie w zasadami obowiązującymi na Wiki.
Ale wkrótce nowa kategoria została poddana dyskusji nad jej usunięciem. Wikipedia:Poczekalnia/kwestie techniczne#Kategoria:Sędziowie i prokuratorzy sądów represyjnych. I tu zaczęły się "wycieczki personalne" w stosunku do mojej osoby, ze strony Wikipedysta:Bukaj. Zwróciłem się do Dyskusja wikipedysty:Pablo000#Krytyka osoby o pomoc, ale jej nie otrzymałem lub nie była skuteczna. Napisałem o tym w tej dyskusji tematycznej, ale też to nie pomogło.
Nie będę powtarzał moich zastrzeżeń, gdyż są już ujęte w dyskusji merytorycznej i w informacji dla "Pablo000".
Początkowo myślałem, że to jakiś młody, emocjonalny, człowiek, nie znający zasad prowadzenia dyskusji merytorycznych na Wikipedii. Ale odkryłem, że jest to doświadczony Administrator i do tego prawnik z zawodu.
Dlatego uważam, że Wikipedysty:Bukaj, świadomie łamie zasady Wiki, aby "wymusić" swój punkt widzenia. Wikipedia nie jest izbą przesłuchań, gdzie "przygważdża się" człowieka, zadając mu bezpośrednio to samo pytanie, znając samemu dobrze odpowiedź, oraz podważając jego autorytet. Dla mnie tego typu traktowanie innych, jeszcze przez Administratora, jest niewybaczalne.
Nie odpowiada mi zwracanie się do mnie per "Ty", tym bardziej w dyskusjach merytorycznych, (Forma grzecznościowa, obowiązująca od lat na necie, zakłada, że na życzenie osoby, zwracania się do niej winno być w formie takiej w jakiej ta osoba sobie życzy), nawet w USA, zwracano się do mnie per "sir".
Ja osobiście i moja rodzina, jak napomknąłem wcześniej, przeżyliśmy skutki działalności aparatu przemocy i sądów w latach 50-tych i sam osobiści poznałem ten sam "aparat" w latach 60-tych i w czasie stanu wojennego. Także temat jest dobrze znany, nie tylko z książki.
Uważam, że uprawnienia Administratora powinny być odbierane osobom które świadomie lamią zasady obowiązujące na Wikipedii. Domagam się również usunięcia wpisów skierowanych bezpośrednio do mnie. Z poważaniem. --WlaKom (dyskusja) 00:35, 22 sty 2010 (CET)
Potwierdzenie
Decyzja Komitetu Arbitrażowego
Komitet Arbitrażowy postanowił wniosek odrzucić. Spór między wikipedystami miał charakter merytoryczny, nie stwierdzono, aby Bukaj przeniósł go na grunt konfliktu osobistego. Ponadto nie wyczerpano innych metod rozwiązania problemu, w szczególności możliwości mediacji. Wniosek nie mógł być też rozpatrzony jako skarga na administratora, ponieważ nie doszło do nadużycia uprawnień administracyjnych przez Bukaja ani też sugerowania, że mogą być one użyte w stosunku do oponenta. Komitet Arbitrażowy przypomina też, że zwracanie się do innych wikipedystów w drugiej osobie liczby pojedynczej jest formą powszechnie przyjętą w Wikipedii, a osoby, które sobie tego nie życzą, powinny od początku jasno taką wolę wyrazić w stosunku do ogółu potencjalnych rozmówców.
Za odrzuceniem wniosku głosowało 8 arbitrów, nikt nie głosował za przyjęciem, jeden arbiter wstrzymał się od głosu. Wszyscy arbitrzy wzięli udział w głosowaniu. W imieniu Komitetu Arbitrażowego, — Awersowy <talk> 15:09, 27 sty 2010 (CET)