Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
- błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
- próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
- próśb o przejrzenie edycji
- próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

Prośba o interwencję edytuj

Najnowszy komentarz: 3 dni temu6 komentarzy3 osoby skomentowały

M.Tomma (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Mam bardzo poważne wątpliwości wobec tego użytkownika. Już wcześniej parę razy zgłaszałem go na PdA (ostatnio tutaj), ponadto na paręnaście najnowszych wiadomości (w przeciągu dwóch lat) na stronie dyskusji Tommy składają się głównie prośby o zaprzestanie danych działań/prośby o dostosowanie się do zasad. Przykładowo spośród tych parunastu wiadomości trzykrotnie tłumaczono Tommie, żeby nie dodawać ogólnych kategorii. Przykładowo mamy kat. Polscy Żydzi zamordowani podczas Zagłady, Tomma dodaje kat. Polscy Żydzi (każdy polski Żyd będący ofiarą Zagłady jest polskim Żydem). Tak samo niemiecki minister zawsze będzie niemieckim politykiem.

O rozróżnianiu ludzi pochodzenia np. polskiego od ludzi pochodzących z Polski już nie wspomnę. Generalnie nic już nie daje systematyczne tłumaczenie Tommie, gdzie popełnia on błąd, ani nawet odebranie mu uprawnień redaktora oraz automatycznie przeglądającego. Proszę administratorów o interwencję. Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 11:02, 19 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

@AramilFeraxa @Piotr967 Czy ktoś z Was mógłby zainterweniować? Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 10:05, 20 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

@Rhodesian05 hej, ja nie jestem i nie byłem adminem, więc nie mogę, choćby z braku guzików, żadnych sankcji nakładać. --Piotr967 podyskutujmy 13:51, 20 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

@Piotr967 Oke, przepraszam Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 14:45, 20 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

@Rhodesian05 Problemy z edycjami M.Tommy ciągną się od lat. On zawsze robi coś po swojemu i nie stosuje się do uwag, co najwyżej stwierdzi, że jesteś agresywnym ateistą nienawidzącym Boga i prześladującym go za to, że jest świadkiem Jehowy. Zresztą popatrz na rejestr przyznawania mu i odbierania uprawnień redaktorskich na przestrzeni lat. On i jego kolega Per excellence już dawno powinni wzorem Premii pożegnać się z Wikipedią za uporczywe siłowe forsowanie swoich widzimisię i lekceważenie wszelkich uwag oraz consensusów. Hoa binh (dyskusja) 14:51, 20 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

@Hoa binh Ja pierwszy raz jego wątpliwe edycje zauważyłem pod koniec 2022 roku, jeszcze wtedy bodajże był redaktorem, potem już tylko automatycznie przeglądającym. Fakt braku wyciągnięcia jakichkolwiek wniosków oraz lekceważenia szeregu uwag kwalifikuje chyba tylko do zablokowania użytkownika. Gdyby do tego doszło, to na jaki okres? Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 17:54, 20 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Ja bym zablokował edytuj

Najnowszy komentarz: 20 godzin temu3 komentarze3 osoby skomentowały

Libertyspreader (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - już sama nazwa i deklaracje na stronie użytkownika zwiastują nadchodzące problemy. Wolny Lechistan, włącz myślenie, stop cenzurze i wiadomo, mencenik baza, bo wolność. Kolejny wielki Polak, który zajmuje się kalekimi "tłumaczeniami" z en wiki, a po polsku nie potrafi się składnie wypowiedzieć (bez precedensowy, nie zbyt, po Angielsku). Ale będzie szukał wszędzie prawdziwego i domniemanego ukrytego Ukraińca (Wikipedysta:Libertyspreader/Ukrainofilia, [1], [2]). Przykłada tylko innym roboty przy wycofywaniu jego błędnych merytorycznie i zideologizowanych dopisków w tematach problemowych ([3], [4], [5], [6]).

No chyba, że ktoś się zobowiązuje biegać za nim. Hoa binh (dyskusja) 06:27, 20 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Nie rozumiem czym deklaracja o wolnym dostępie do wiedzy i pisania własnych argumentów zwiastuje problemy. Hasła "włącz myślenie, stop cenzurze i wiadomo, mencenik baza, bo wolność." to twoje słowa i tylko twoje niecodzienne skojażenia z jakimiś postkorwinowymii lub foliarskimi środowiskami. Żadne z nich nigdy nie występowało na mojej stronie wikipedysty. Nie ma i nie było na mojej stronie nic o żadnych mentzenie, ani w ogóle żadnej partii politycznej. Wpis odnośnie wolnego lehistanu ma charakter częściowo satyryczny i odnosi się do "Czy przybył już poseł z Lechistanu?". A pod wolnym lehistanem kryje się wolny dostęp do prawdziwych informacji, przykładowo na Wikipedii. Co do artykułu o ukrainofili jest on przecież całkowicie bezstronny i istnieje jego odpowiednik artykułu w języku Angielskim. Samo słowo jest przeciwieństwiem antyukrainizmu który ma swój artykuł na Wikipedii. Apropos wskazanych błędów językowych dziękuje za uwagi, kultura nakazuje jednak przekazać je bez zbędnej publiczności w innym przypadku jest to faux-pas. Choć to już nie mój problem. Libertyspreader (dyskusja) 14:48, 22 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

@Hoa binh Dziękuję za czujność. Użytkownik, którego zgłaszasz, w mojej ocenie nie zrobił nic zasługującego na blokadę. Niemniej będę obserwował.

@Libertyspreader Proszę o więcej uwagi i wyczucia w edycjach, bo sporo z nich zostało wycofanych. Każdy z nas zaczynał i na początku popełnia się sporo błędów, ale ilość wycofań w Twoich edycjach przekracza średnią. Z drugiej strony widzę, że potrafisz korygować swój styl edycji i dodawać przypisy, co oznacza, że masz potencjał na bardzo solidnego wikipedystę. Sugerowałbym edycje, które nie wywołują kontrowersji (na tematy polityczno-historyczne), ale w innej tematyce, będącej w obszarze Twoich zainteresowań. No i na koniec- jak widać z powyższego wpisu kolegi Hoa binha nie jest łatwo posługiwać się ironią w sposób ogólnie zrozumiały. Tak więc odradzam ironię, sarkazm, polityczne wycieczki i kontrowersyjne dodatki do artykułów.

Załatwione Majonez truskawkowy (dyskusja) 09:58, 23 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Prośba o zabezpieczenie edytuj

Najnowszy komentarz: 2 dni temu2 komentarze2 osoby skomentowały

Proszę o zabezpieczenie strony przed tworzeniem, jest dużo usunięć Historia Konkursu Piosenki Eurowizji Marcel Chwistek (dyskusja) 14:17, 21 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Odrzucone. Jest tylko jedno. Pozostałe 3 są sprzed 14 lat. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 14:22, 21 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Prośba o ukrycie edycji edytuj

Najnowszy komentarz: 2 dni temu2 komentarze2 osoby skomentowały

Tej NiktWażny ✉ 14:24, 21 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Załatwione. Ciacho5 (dyskusja) 14:29, 21 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Do blokady edytuj

Najnowszy komentarz: 1 dzień temu3 komentarze3 osoby skomentowały

Wacuślove (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Nazwa użytkownika niezgodna z zasadami Marcel Chwistek (dyskusja) 16:09, 21 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Może się okazać (patrząc po 3 edycjach), że konto stworzone do wandalizmów/heheszków, ale żeby nazwa była niezgodna z zasadami?, to na pewno nie. Odrzucone. Ented (dyskusja) 21:28, 21 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Zgadzam się z Entedem. Wacuś to raczej zdrobnienie imienia Wacław. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 14:05, 22 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Kolejny do blokady edytuj

Najnowszy komentarz: 2 dni temu2 komentarze2 osoby skomentowały

171.22.160.71 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Wygłupy i w dodatku obraźliwe słowa Marcel Chwistek (dyskusja) 16:28, 21 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Przedawnione. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 22:19, 21 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Mędrzec aoh edytuj

Najnowszy komentarz: 2 dni temu2 komentarze2 osoby skomentowały

Mędrzec aoh (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

konto stworzone do wandalizmów

Zgłasza: NiktWażny ✉ 18:13, 21 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Załatwione. "Gastrolog" został zablokowany. Ented (dyskusja) 21:23, 21 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 77.254.168.186 edytuj

Najnowszy komentarz: 2 dni temu2 komentarze2 osoby skomentowały

77.254.168.186 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wygłupy j.w.

Zgłasza: NiktWażny ✉ 18:15, 21 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Załatwione. Ciacho5 (dyskusja) 18:23, 21 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Prośba o ukrycie edycji edytuj

Najnowszy komentarz: 2 dni temu2 komentarze2 osoby skomentowały

Tej NiktWażny ✉ 18:18, 21 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Załatwione. --MemicznyJanusz || Diskusjon 19:31, 21 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 159.205.99.27 edytuj

Najnowszy komentarz: 2 dni temu2 komentarze2 osoby skomentowały

159.205.99.27 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wygłupy

Zgłasza: NiktWażny ✉ 18:51, 21 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Załatwione przez Gdarina. --MemicznyJanusz || Diskusjon 19:31, 21 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Migelaksigma edytuj

Najnowszy komentarz: 2 dni temu2 komentarze2 osoby skomentowały

Migelaksigma (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wygłupy

Zgłasza: NiktWażny ✉ 19:15, 21 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Załatwione. --MemicznyJanusz || Diskusjon 19:31, 21 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Nbfklghj;dnmfdlk.imnfdl;kihjnmfgl.khnmfgmkmjjj edytuj

Najnowszy komentarz: 2 dni temu2 komentarze2 osoby skomentowały

Nbfklghj;dnmfdlk.imnfdl;kihjnmfgl.khnmfgmkmjjj (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wygłupy

Zgłasza: NiktWażny ✉ 19:24, 21 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Załatwione –MemicznyJanusz || Diskusjon 19:29, 21 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 79.186.82.254 edytuj

Najnowszy komentarz: 2 dni temu2 komentarze2 osoby skomentowały

79.186.82.254 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wygłupy

Zgłasza: NiktWażny ✉ 19:30, 21 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Załatwione. --MemicznyJanusz || Diskusjon 19:31, 21 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 83.9.25.36 edytuj

Najnowszy komentarz: 2 dni temu2 komentarze2 osoby skomentowały

83.9.25.36 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wygłupy

Zgłasza: NiktWażny ✉ 20:14, 21 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Załatwione. Ciacho5 (dyskusja) 20:37, 21 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Mądry inaczej edytuj

Najnowszy komentarz: 2 dni temu2 komentarze2 osoby skomentowały

Mądry inaczej (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wandalizmy

Zgłasza: NiktWażny ✉ 20:15, 21 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Załatwione. Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 20:31, 21 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 194.180.108.16 edytuj

Najnowszy komentarz: 2 dni temu2 komentarze2 osoby skomentowały

194.180.108.16 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

usuwanie źródeł, fałszowanie, błędne edycje, niedawno blokowany

Zgłasza: NiktWażny ✉ 20:24, 21 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Załatwione. Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 20:31, 21 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

SG edytuj

Najnowszy komentarz: 1 dzień temu4 komentarze2 osoby skomentowały

W Rocznicach mamy przy 1859 roku coś o Sherlocku Holmes’ie co na pewno jest błędnym zapisem, zdaje się, że po prostu wystarczy pominąć apostrof. Dodatkowo w artykule na medal mamy przekierowanie przy określeniu czterośrubowiec. Aʀvєꝺuι⁺ 09:20, 22 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Załatwione × 2 ^{Aʀvєꝺuι⁺ 13:11, 22 maj 2024 (CEST)}, Piastu βy język giętki… 09:52, 22 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Przepraszam, jeszcze jedno. W rocznicach pierwsze z góry jest mowa o Złotoryi, podczas gdy chodzi o zamek w Złotorii. To jakieś 280 km nie w tym miejscu. Aʀvєꝺuι⁺ 13:11, 22 maj 2024 (CEST)Odpowiedz