Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Historia Kielc/weryfikacja
Historia Kielc edytuj
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 13 sierpnia 2014 15:48:56 | Zakończenie: 12 września 2014 15:48:56 |
| Wynik: Odebrano | |
- Uzasadnienie
- Artykuł medalowy z licznymi problemami. Najpoważniejszy z nich to powojenna historia miasta, opisana bardzo skrótowo, i w zasadzie zakończona na 2006 r. (dla porównania - zob. bardzo rozbudowaną sekcję poświęconą wyłącznie powstaniu styczniowemu). Źródła podane głównie w formie bibliografii, jest też trochę przypisów, ale niektóre to uwagi, część odnośników do stron internetowych nie działa, a przypis nr. 9 jest naprawdę dziwny. Teukros (dyskusja) 15:48, 13 sie 2014 (CEST)
Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne edytuj
Dostrzeżone braki stylu (język, struktura) edytuj
Dostrzeżone braki uźródłowienia edytuj
- Więcej pozycji w bibliografii niż w przypisach, niektóre niewykorzystane. Przypis 9 = co to jest "x"? Jak na medalowy artykuł tej wielkości przypisów zdecydowanie za mało. Ponadto bibliografia źle sformatowana, bez szablonów {{cytuj}}. Belissarius (dyskusja) 05:14, 15 sie 2014 (CEST)
Dostrzeżone braki w neutralności edytuj
- "W okresie międzywojennym Kielce mimo zniszczeń stały się stolicą dużego województwa. Liczba mieszkańców wzrosła do ponad 71 tys." - ale Radom był większy, o czym już nie wspomniano. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 23:06, 14 sie 2014 (CEST)
Dostrzeżone błędy techniczne edytuj
Poprawiono edytuj
Sprawdzone przez edytuj
- Jeśli artykuł nie zostanie poprawiony wnioskuję o odebranie wyróżnienia. Belissarius (dyskusja) 05:17, 15 sie 2014 (CEST)
- Hasło medalowe nie powinno mieć takich niedociągnięć. Boston9 (dyskusja) 08:12, 15 sie 2014 (CEST)