Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Kakapo

Kakapo

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 22 sierpnia 2014 21:22:00	Zakończenie: 21 września 2014 21:22:00
Wynik: Przyznano

Uzasadnienie

Przyznam szczerze, że od czasu otrzymania przez art. statusu DA, nie zrobiłem w nim zupełnie nic. NIC. Ale i tak ma blisko 20 przypisów i ok. 12 kB więcej niże oryginalna, angielska wersja (tak, tak wersja - ta jest tłumaczeniem-kalką), co jest efektem pracy przed i przy nominacji do DA. Zapraszam do lektury i konstruktywnych uwag. D kuba (dyskusja) 21:22, 22 sie 2014 (CEST)

Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne

1. Samice wydają się być bardziej wytrzymałe i agresywniejsze od samców podczas obrony – obrony kogo/czego?

   Doprecyzowałem. D kuba (dyskusja) 10:22, 10 wrz 2014 (CEST)

2. Zapach często ostrzega drapieżniki przed zetknięciem się z kakapo, która w rzeczywistości w dużej mierze jest bezbronna[33]. - czy ten specyficzny zapach odstrasza czy przyciąga drapieżniki?

   Doprecyzowałem. D kuba (dyskusja) 10:22, 10 wrz 2014 (CEST)

3. Są głównie roślinożerne – co oprócz roślin?

   Poprawiłem - to całkowici wegetarianie. Tebeuszek (dyskusja) 00:06, 11 wrz 2014 (CEST)

4. puszyste, szare pisklęta, które są dość bezradne – gniazdownik?

   Uzupełniłem. Tebeuszek (dyskusja) 00:06, 11 wrz 2014 (CEST)

5. Mało informacji o jajach (kształt, kolor). Tebeuszek (dyskusja) 23:30, 8 wrz 2014 (CEST)

   Uzupełniłem. Tebeuszek (dyskusja) 00:06, 11 wrz 2014 (CEST)

   Dziękuję bardzo za uwagi i wszystkie poprawki. D kuba (dyskusja) 12:44, 11 wrz 2014 (CEST)

Dostrzeżone braki stylu (język, struktura)

1. W ten sposób mogą przemieszczać się na odległość kilku metrów, nawet pod kątem mniejszym niż 45 stopni - styl

   Poprawiłem. Tebeuszek (dyskusja) 00:06, 11 wrz 2014 (CEST)

2. Kakapo pozostawiają widoczny ślad swojego naziemnego żerowania w strefach wielkości od 10x10 m do 50x100 m[39] - styl

   To jest poprawiona już wersja z dyskusji przy PDA. Nie mam za bardzo pomysłu, jak to napisać tak, by nie straciło sensu. Może tak?: " Kakapo żerują najczęściej w strefach wielkości od 10x10 m do 50x100 m, w których pozostawiają ślady swojej obecności". D kuba (dyskusja) 12:44, 11 wrz 2014 (CEST)

   Wg mnie chodzi raczej o to: Kakapo w poszukiwaniu kłaczy i korzeni grzebie dziobem w ziemi, zostawiając charakterystyczne dołki wielkości pięści, wyrywając przy okazji przeszkadzające rośliny runa - niektóre płaty siedlisk mogą być w ten sposób zdewastowane na obszarze od 10x10 m do 50x100 m[45][11], ale mogę się mylić. Tebeuszek (dyskusja) 19:48, 12 wrz 2014 (CEST)

3. Dziób kakapo jest doskonale przystosowany do rozdrabniania pokarmu, dlatego mają one bardzo mały żołądek mięśniowy w porównaniu z innymi ptakami ich wielkości. – przenieść do sekcji anatomia (jaka jest referencja do tej informacji?)

   Poprawiłem - zmieniłem układ sekcji Pożywienie. Tebeuszek (dyskusja) 00:06, 11 wrz 2014 (CEST)

4. W sekcji Odgłosy – dodać odnośnik do sekcji rozmnażanie, są tam obszerniej opisane odgłosy samców.Tebeuszek (dyskusja) 23:30, 8 wrz 2014 (CEST)

   Dodałem odnośnik. D kuba (dyskusja) 12:44, 11 wrz 2014 (CEST)

   Dziękuję bardzo za uwagi i poprawki. Czytałem ten artykuł kilka razy (a fragmentami pewnie kilkadziesiąt), jednak niektóre błędy umykają uwadze, dlatego spojrzenie z "zewnątrz" często się sprawdza. D kuba (dyskusja) 12:44, 11 wrz 2014 (CEST)

Dostrzeżone braki uźródłowienia

1. mamy w arcie pewne informacje, za którymi nie widać przypisów Mpn (dyskusja) 09:12, 24 sie 2014 (CEST)
2. Konkretnie 11 akapitów nie ma na końcu przypisu. Zwracano już na to uwagę w poprzedniej dyskusji, mimo to 3 osoby się tyldnęły. Ja sobie nie przypominam by w czasie mojej tu bytności na przechodziły do wyróżnień arty z takimi brakami w weryfikowalności (przynajmniej w zoologii). Carabus (dyskusja) 13:39, 24 sie 2014 (CEST)

   Prośba o wskazanie takich informacji/akapitów. Pamiętajcie też proszę, że nie wszystkie przypisy muszą być na końcu zdania - niektóre są w środku akapitu, a odnoszą się do całego. PS. Carabus - pewnie dlatego, że krótko tu jesteś:) D kuba (dyskusja) 16:28, 24 sie 2014 (CEST)

   @D kuba, jeśli przypis dotyczy całości akapitu to jak najbardziej powinien być na jego końcu i nie powinno być przeciwwskazań do jego tam umieszczenia: przypisy wszak dajemy na koniec fragmentu który uźródławiają, a gdy rozdzielony jest na dwa akapity to też na koniec akapitu. Chodzi tu np. o końce 1, 3, 4 i 6 akapitu sekcji "Rozmnażanie", ostatniego akapitu w "Pierwsze działania ochronne" oraz 1, 3 i 6 akapitu w Kakapo Recovery Plan. Mam nadzieję, że da się do sprawdzić w źródłach (wiele jest w necie) i dodać tam przypisy, bo artykułowi na pewno medal by się przydał :) A, jak się pochodziło do przypisów w czasach jak mnie nie było to ja sobie zdaję sprawę (niejednemu wyróżnionemu hasłu potrzeba weryfikacji), ale idziemy naprzód ;) Carabus (dyskusja) 13:12, 25 sie 2014 (CEST)

   Sprawdzę w wolnej chwili te źródła, dodam przypisy lub usunę nieweryfikowalny tekst, ale potrzebuję na to trochę czasu:) D kuba (dyskusja) 16:45, 25 sie 2014 (CEST)

   Dodałem kilka przypisów. Resztę, czyli większość dorzucił Tebeuszek. D kuba (dyskusja) 13:32, 11 wrz 2014 (CEST)

   Teraz jest OK :) Carabus (dyskusja) 15:30, 16 wrz 2014 (CEST)

Poprawiono

1. @D kuba, dodałam ci te obiecane wcześniej wymiary. Jest refname cbbm, jakbyś chciał coś jeszcze o morfologii. Soldier of Wasteland (dyskusja) 16:27, 31 sie 2014 (CEST)

   Dzięki Żołnierko:) D kuba (dyskusja) 10:22, 10 wrz 2014 (CEST)

Sprawdzone przez

1. Tebeuszek (dyskusja) 19:48, 12 wrz 2014 (CEST). Ciekawe hasło, z b. bogatą i wartościową literaturą, lepsze niż wersja en.wiki. Na uwagę zasługuje opis działań ochronnych. Nawet jeśli gdzieś brakuje inline citation to i tak w spisie można znaleźć potrzebne pozycje.
2. Kobrabones (dyskusja) 21:55, 14 wrz 2014 (CEST)
3. Carabus (dyskusja) 15:30, 16 wrz 2014 (CEST)
4. Mpn (dyskusja) 20:57, 21 wrz 2014 (CEST) zdążyłem :-)