Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Atmosfera Plutona
Atmosfera Plutona edytuj
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 17 kwietnia 2017 00:20:14 | Zakończenie: 1 maja 2017 00:20:14 |
Wynik: Przyznano |
Działam na prośbę autora, który nie ma limitu edycji, żeby sam wstawić. Był w PANDZIE, padły sugestie, żeby zgłaszać. Gżdacz (dyskusja) 00:20, 17 kwi 2017 (CEST)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- Dostrzeżone braki językowe
- definicja - może po prostu "gazowa powłoka otaczająca Plutona" ?
- Można i tak, ale czy to będzie lepiej? Na pewno zachowałbym "cienka", jako wskazujące, że ta atmosfera jest bardzo inna jakościowo od naszej, ziemskiej Jatentaki (dyskusja) 23:22, 17 kwi 2017 (CEST)
- Zmieniłem. Według zaleceń co do definicji, nie powinno w niej być charakterystyki, a jedynie określenie, co to jest. Poza tym słowo cienki mówi o grubości i nie odpowiada stanowi faktycznemu (cienka to jest potocznie kartka papieru, atmosfera - nigdy; w en-Wiki jest o subtelnej, ale - jak napisałem - w definicji określeń ma nie być). Wiklol (Re:) 23:55, 17 kwi 2017 (CEST)
- w równowadze ze swoimi lodami - nie do końca rozumiem, chodzi o stan zestalony danego gazu?'
- Tak. Na powierzchni występują stałe azot i metan, w atmosferze są w postaci gazowej. W zależności od temperatury następuje (re)sublimacja, co stanowi ważne zjawisko kształtujące atmosferę. Czy chodzi ci o samo brzmienie określenia "lody"? Jatentaki (dyskusja) 23:22, 17 kwi 2017 (CEST)
- Zmieniłem. Równowagi to nie ma i nie znalazłem uzasadnienia na takie stwierdzenie w źródłach. Przeważa sublimacja. Nie wiem, jak bez większego komplikowania dodać, że tak jest, ale też na pewnych obszarach w określonych okresach przeważa resublimacja. Artykuł dalej wyjaśnia. W dłuższej perspektywie raczej przeważa sublimacja i tak chyba można zostawić. Wiklol (Re:) 23:55, 17 kwi 2017 (CEST)
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Mamy artykuły na temat atmosfer innych planet układu słonecznego. Przydał by się szablon nawigacyjny. --Maattik (dyskusja) 23:33, 19 kwi 2017 (CEST)
- Popieram, ale się nie podejmuję. Jestem nowicjuszem i zakopywanie się w tym markupie to nie jest coś co chciałbym teraz robić. Gdyby zrobił go ktoś inny - chętnie wypełnię. W duchu autokrytyki zauważam, że nie ma tutaj też infoboksu ze składem, takiego jak zrobiłem w atmosferze Wenus. Można by za jednym zamachem zrobić też taki szablon, szczególnie, że narzędzia czyszczenia kodu niszczą formatowanie w tym co tam zcopypasteowałem z en-wiki (zamiana "" na polskie cudzysłowy źle robi markupowi) Jatentaki (dyskusja) 18:54, 22 kwi 2017 (CEST)
- Będzie dublował kategorię. IOIOI2 18:57, 22 kwi 2017 (CEST)
- Zgadzam się z opinią IOIOI. Na razie tematyka atmosfer planetarnych jest zbyt przejrzysta, by była potrzeba tworzenia szablonu nawigacyjnego. Za mała byłaby tu wartość dodana. Wiklol (Re:) 22:14, 22 kwi 2017 (CEST)
- Poprawiono
- Sprawdzone przez