Wikipedia

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Baarle

< Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów

Baarle edytuj

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 4 czerwca 2017 02:51:47 Zakończenie: 18 czerwca 2017 02:51:47
Wynik: Przyznano

Artykuł o jednej z najciekawszych wiosek na w Europie, jeśli nie na świecie. Wyciągnięty ze stanu nędzy i rozpaczy, w jakim się znajdował jeszcze kilka godzin temu. Zresztą wpadłem na niego dzięki akcji sprzątania Wikipedii, z tej długaśnej tabelki w kawiarence. Sama wioska jest nudna, nie ma w niej zabytków itp., natomiast pasjonująca jest cała otoczka, no i jest też polski akcent. Nawet jeśli nie dostanie DA to uważam, że warto było zarwać pół popołudnia i cały wieczór. Miłej lektury. kićor Dajesz! 02:51, 4 cze 2017 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. Brakuje sekcji dotyczącej religii. PuchaczTrado (dyskusja) 19:44, 4 cze 2017 (CEST)
    Uf, trochę trwało, zanim znalazłem. Zgadnij, ile jest kościołów w wiosce i do kogo należą? :)   Zrobione kićor Dajesz! 21:44, 4 cze 2017 (CEST)
  2. Nie układała mi się logicznie sprawa obywatela holenderskiego aresztowanego przez belgijską policję w Hertog. No i był błąd, więzienie jest w Belgii, a transport był przez Holandię, i tak podaje źródło. Skorygowałem. Kelvin (dyskusja) 10:02, 8 cze 2017 (CEST)
Dostrzeżone braki językowe
Dostrzeżone braki uźródłowienia
  1. Przypis nr 9 – facebook jako źródło? Szoltys [Re: ] 13:39, 4 cze 2017 (CEST)
    @SzoltysOdziedziczyłem po poprzednikach (jedna z 2 rzeczy) i później zapomniałem poprawić. W zasadzie przypis zlikwidowany, bo jest zdjęcie w tekście, nawet lepszej jakości.   Poprawione. kićor Dajesz! 13:45, 4 cze 2017 (CEST)
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
  1. Cudzysłowy powinny być w formie polskiej, nie angielskiej. Nie mogę poprawić, gdyż jestem w drodze. ▶Finono|◀ ☎ 07:58, 4 cze 2017 (CEST)
    Już to tłumaczyłem: nie mam takiej technicznej możliwości. Z różnych powodów, co najmniej czterech, nie edytuję on-line poza poprawkami, literówkami, dyskusjami itp. Większe teksty zawsze piszę w edytorze (vim, xed. kate itp., ważne, by miał podświetlaną składnię wiki), a później przeklejam. Żaden nie radzi sobie z polskimi cudzysłowami. Nawet mój edytor on-line jest pod tym względem chimeryczny: rad daje polski cudzysłów, raz nie. Non omnia possumus omnes, taka życia. kićor Dajesz! 11:38, 4 cze 2017 (CEST)
    Poprawione. Szoltys [Re: ] 13:39, 4 cze 2017 (CEST)
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. (Anagram16 (dyskusja) 03:16, 4 cze 2017 (CEST))
  2. John Belushi -- komentarz 14:22, 4 cze 2017 (CEST)
  3. Szoltys [Re: ] 14:33, 4 cze 2017 (CEST)
  4. ▶Finono|◀ ☎ 16:29, 4 cze 2017 (CEST)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Baarle&oldid=59807475”