Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Ernest I Szwabski

Ernest I Szwabski

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 16 lipca 2017 13:31:48	Zakończenie: 30 lipca 2017 13:31:48
Wynik: Przyznano

Z pewną dozą nieśmiałości zgłaszam to hasło. Jest to wyczerpujący opis biografii tragicznie zmarłego księcia Szwabii. Swetoniusz (dyskusja) 13:31, 16 lip 2017 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

1. W nominacji krótkiego biogramu lepiej byłoby napisać nie, że jest to "wyczerpujący opis biografii", lecz "przy pisaniu tego biogramu wyczerpane zostały wszelkie źródła i innych informacji tutaj dodać nie sposób". Wiem, że teoretycznie wówczas można by art nominować do medalu, ale IMO lepiej krótkie, a niemożliwe do rozbudowy artykuły zgłaszać do DA. Kenraiz (dyskusja) 18:10, 16 lip 2017 (CEST)

   To miałem na myśli właśnie :) Swetoniusz (dyskusja) 18:29, 16 lip 2017 (CEST)

2. Napisałeś, że Ernest otrzymał księstwo po śmierci po śmierci swojego szwagra Hermana III, tymczasem wg angielskiej Wikipedii Ernest poślubił Gizelę dwa lata po śmierci Hermana III, wg innych źródeł w momencie otrzymani Szwabii, a wg ciebie dwa lata wcześniej, nie podajesz źródła takiego datowania. W moim odczuciu takie datowanie jest najmniej prawdopodobne, gdyż ślub z Gizelą miał legitymizować jego prawa do Szwabii, których po prostu nie miał, a tak wiązał się z siostrą ostatniego przedstawiciela rodzimej dynastii. Ponadto warto byłoby przedstawić okoliczności w jakich doszło do przejęcia władzy w Szwabii, kim byli Konradynowie, jaki był ich stosunek do króla itd. Marcelus (dyskusja) 18:58, 24 lip 2017 (CEST)

   Ale kto o tym pisze? Bo na angielskiej Wikipedii nie ma żadnego źródła. Dodałem za Wolframem wyjaśnienie datacji ślubu. Ale Konradynowie to powinni być opisani w haśle Konradyni, bo hasło o Erneście powinno traktować o Erneście. Na angielskiej Wikipedii hasła biograficzne wyglądają jak eseje, to zła droga. Swetoniusz (dyskusja) 22:22, 24 lip 2017 (CEST)

   Być może, ale jednak jest to najważniejszy fakt z biografii Ernesta, więc wypadałoby napisać coś więcej, dlaczego akurat on otrzymał księstwo szwabskie z rąk cesarza Marcelus (dyskusja) 20:42, 25 lip 2017 (CEST)

   Dopisałem nieco na ten temat. Swetoniusz (dyskusja) 11:05, 28 lip 2017 (CEST)

   Cytat z Thietmara ... wyznać się wyspowiadać ze swoich grzechów ... brzmi dziwnie (2 czasowniki). Czy tak naprawę jest w źródle? Gżdacz (dyskusja) 07:25, 1 sie 2017 (CEST)

   Moja pomyłka, poprawiłem jak w źródle. Swetoniusz (dyskusja) 10:07, 1 sie 2017 (CEST)

3. Tytuł źródła Conrad II, 990–1039. Emperor of Three Kingdom. Czy Kingdom nie powinno być w liczbie mnogiej? Gżdacz (dyskusja) 07:25, 1 sie 2017 (CEST)

   Oczywiście, że powinno. Poprawiono. Swetoniusz (dyskusja) 10:07, 1 sie 2017 (CEST)

Dostrzeżone braki językowe

1. Niezbyt rozumiem po co ostatnie dwa słowa w zdaniu "Wziął udział w wyprawie księcia karynckiego Ottona do Italii, która zakończyła się klęską z rąk Arduina. Można zginąć z czyichś rąk, ale w tym wypadku rozumiem, że bohater artykułu przeżył i po prostu jego wyprawa zakończyła się klęską. Kenraiz (dyskusja) 18:10, 16 lip 2017 (CEST)

   Usunąłem te dwa słowa. Swetoniusz (dyskusja) 18:29, 16 lip 2017 (CEST)

Dostrzeżone braki uźródłowienia

1. Artykuł uźródłowiony źródłami pierwotnymi. PuchaczTrado (dyskusja) 20:57, 16 lip 2017 (CEST)
2. Cytat z kroniki Thietmara chyba jest jak najbardziej na miejscu? (Anagram16 (dyskusja) 02:24, 17 lip 2017 (CEST))

   Cytat jest jeden, a przypisów kilka. PuchaczTrado (dyskusja) 06:11, 17 lip 2017 (CEST)

   Podmieniłem na opracowania. Został tylko Thietmar z cytatem. Swetoniusz (dyskusja) 23:54, 17 lip 2017 (CEST)

   Zamieszczany cytat wymaga ze względu na prawo autorskie wskazania autora tłumaczenia. W szablonie cytowania tłumacza można dodać jako parametr inni. PuchaczTrado (dyskusja) 08:02, 18 lip 2017 (CEST)

   Dodane. Swetoniusz (dyskusja) 20:40, 19 lip 2017 (CEST)

3. Ostatnie zdanie bez przypisu. PuchaczTrado (dyskusja) 08:02, 18 lip 2017 (CEST)

   Dodany. Swetoniusz (dyskusja) 20:40, 19 lip 2017 (CEST)

4. Co to jest ten przypis 4? Nie ma autora ani daty? PuchaczTrado (dyskusja) 16:24, 21 lip 2017 (CEST)

   Nie ma autora, to zbiorowy projekt. Chciałem dodać wydawcę "Deutsche Kommission für die Bearbeitung der Regesta Imperii e.V. bei der Akademie der Wissenschaften und der Literatur, Mainz", ale mi nie wyświetla, chociaż jest w szablonie. Zobacz na link, możesz wpadniesz na to jak to lepiej opisać, bo ja korzystałem z wzoru cytowania zalecanego przez tę www. Swetoniusz (dyskusja) 17:50, 21 lip 2017 (CEST)

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

1. Poprawiłem parę przekierowań, zostało do miasta (?) Aura. Kenraiz (dyskusja) 18:10, 16 lip 2017 (CEST)

   Poprawione. Swetoniusz (dyskusja) 18:29, 16 lip 2017 (CEST)

2. "Poppo, arcybiskup Trewiru", przydałoby się podlinkowac do Elektorat Trewiru lub do Biskupi i arcybiskupi Trewiru, D kuba (dyskusja) 14:35, 22 lip 2017 (CEST)

   Done. Swetoniusz (dyskusja) 16:57, 22 lip 2017 (CEST)

3. Jak wzbogaca artykuł "Link zewnętrzny"? Czy nie można wykorzystać go jako źródło do podanych tam informacji? Jeśli nie zawiera/będzie zawierał nic ponadto co znaleźć można w artykule, można go chyba usunąć. Kenraiz (dyskusja) 18:34, 16 lip 2017 (CEST)

   To jest zlepek cytatów z różnych prac naukowych, gdzie pojawia się imię Ernesta. Faktów nowych tam nie znalazłem, lecz daje niezły przegląd literatury dla zainteresowanych. Swetoniusz (dyskusja) 18:42, 16 lip 2017 (CEST)

   Link jest więc raczej zasadny, ale należy go opisać. PuchaczTrado (dyskusja) 08:02, 18 lip 2017 (CEST)

   Done. Swetoniusz (dyskusja) 20:40, 19 lip 2017 (CEST)

Poprawiono

1. W artykule nie było konsekwencji co do konwencji zapisu dat, ujednoliciłem dodając roki tam gdzie ich nie było. PuchaczTrado (dyskusja) 16:24, 21 lip 2017 (CEST)

Sprawdzone przez

1. Anagram16 (dyskusja) 02:24, 17 lip 2017 (CEST)
2. PuchaczTrado (dyskusja) 18:06, 21 lip 2017 (CEST)
3. Marcelus (dyskusja) 22:20, 25 lip 2017 (CEST)