Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Hymn Białorusi

Hymn Białorusi

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 24 czerwca 2012 17:31:30	Zakończenie: 8 lipca 2012 17:31:30
Wynik: Przyznano

Na angielskiej wiki artykuł o hymnie Białorusi ma medal, ale zawiera mniej informacji niż ta propozycja do DA. Uwagi z PANDA zostały uwzględnione. Farary (dyskusja) 17:31, 24 cze 2012 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

1. "słowa poprzedniego hymnu zostaną "przenicowane"" można prosić troszkę jaśniej? Mpn (dyskusja) 10:32, 25 cze 2012 (CEST)

   Cytat za poetką. Użyła określenia przenicować w przenośni – przerobić coś ze starego. Farary (dyskusja) 10:42, 25 cze 2012 (CEST)

2. "Podkreślał patriotyzm i pracowitość jej obywateli oraz przyjaźń między narodami" którymi? Mpn (dyskusja) 10:35, 25 cze 2012 (CEST)

   Wszystkimi, co wiąże się także z ideologiczną przesłanką innego symbolu państwowego – godła (ziemska kula, nad którą wschodzi słońce). Farary (dyskusja) 10:42, 25 cze 2012 (CEST)

Dostrzeżone braki językowe

1. W tabelce widzę pewnego rodzaju niekonsekwencję. Najpierw nazwa białoruska jest przetłumaczona na polski z oznaczeniem pol., a parę linijek niżej pol. poprzedza nazwę w polskiej transkrypcji tj. My - biełarusy. Czy powinno być My -białorusin  ? Kpjas φ 18:34, 27 cze 2012 (CEST)
2. Właściwie jedna uwaga: jw. czy nie lepiej podać po pl. tłumaczenie tytułu alternatywnego: My, Białorusini? Birke (dyskusja) 15:19, 1 lip 2012 (CEST)

Dostrzeżone braki uźródłowienia

1. Na wyrywki sprawdzane - jedno ze źródeł to link do dokumentu worda. Czymkolwiek byłby ten dokument, nie jest to odpowiednie źródło. Masur juhu? 07:41, 25 cze 2012 (CEST)

   I jeszcze jakiś *.rar? Co to w ogóle jest? Masur juhu? 10:28, 25 cze 2012 (CEST)

   Strona z rarem to jedna z normatywnych baz RB, gdzie wszystkie opublikowane akty prawne mają to rozszerzenie, zostały pogrupowane i skatalogowane. Farary (dyskusja) 11:41, 25 cze 2012 (CEST)

Dostrzeżone braki w neutralności

1. wzniosły - POV ? W 1943 roku Natalla Arsienniewa napisała wzniosły wiersz-modlitwę Mahutny Boża dodał Kpjas

To tak, jakbyś zarzucał POV analizie twórczości Gombrowicza, która określa Ferdydurke jako dzieło groteskowe. Wzniosłość, zwana też patosem to w tym wypadku jedna z kategorii estetycznych, "sprawdzalna" na drodze analizy dzieła. Informacja o wzniosłości jest podana w źródle. Farary (dyskusja) 07:52, 25 cze 2012 (CEST)

Dostrzeżone błędy techniczne

1. brak szablonów "cytuj", co uniemożliwia szybkie rozeznanie się w źródłach. Masur juhu? 07:41, 25 cze 2012 (CEST)
2. Jak się mają "źródła prawne" z sekcji "bibliografia" do danych w haśle? "Opracowania" to po prostu powtórka tego co mamy w przypisach, czyli przynajmniej wiemy, gdzie zostały wykorzystane w tekście, czego nie można powiedzieć o tych "źródłach prawnych". Przypominam tylko, że w haśle, zarówno w sekcji bibliografia, jak i przypisy, umieszczamy wyłącznie pozycje wykorzystane do jeog napisania; a wtedy (przynajmniej gdy mowa o pDA/pAnM) wskazujemy za pomocą przypisu odpowiedni ustęp hasła, który opracowano za danym źródłem. Ponadto technicznie/merytorycznie - powielenie danych z przypisów w osobnej sekcji bibliografia, ma sens (na wikipedii!) tylko wtedy, gdy w przypisach z różnych powodów nie umieszczono pełnej informacji bibliograficznej/"namiarowej". Masur juhu? 10:22, 25 cze 2012 (CEST)

Cztery źródła prawne zostały przywołane w haśle (przypisy 13, 14, 15, 16), opracowania to m.in. omówienie, analiza i interpretacja tych źródeł. Farary (dyskusja) 10:32, 25 cze 2012 (CEST)

Poprawiono

1. .doc wyeliminowano. Farary (dyskusja) 08:54, 25 cze 2012 (CEST)

Sprawdzone przez

1. Janczuk d'un jour pour attendre 17:58, 24 cze 2012 (CEST) Moim zdaniem należało go zgłosić na medal.
2. Yusek (dyskusja) 19:09, 24 cze 2012 (CEST)
3. Zsuetam (dyskusja) 19:12, 24 cze 2012 (CEST)
4. Gdarin dyskusja 18:06, 26 cze 2012 (CEST)
5. jest solidne, prawdopodobnie też dobre. A o wzniosły w DA nie będziemy kruszyć kopii :-) Kpjas φ 18:34, 27 cze 2012 (CEST)
6. właściwie w tym artykule jest wszystko to, co chciałbym wiedzieć na temat hymnu jakiegokolwiek państwa (z wyjątkiem tłumaczenia jego słów na język polski). Gdyby było tłumaczenie, wówczas uważam, że powinien być to artykuł na medal. Birke (dyskusja) 15:24, 1 lip 2012 (CEST)