Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Kodeks 0183

Kodeks 0183 edytuj

Dalsze rozwijanie tego artykułu raczej nie ma sensu (i grozi plagiatem). LJanczuk qu'est qui ce passe 03:13, 2 cze 2017 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. "przekazuje wariant θελημα θεου (wola Boga) zamiast θελημα του θεου (wola Boga)." - obydwa teksty to dokładnie "wola Boga"? D kuba (dyskusja) 10:43, 4 cze 2017 (CEST)
    Jest to wariant nieprzetłumaczalny na j. polski (podobnie jak większość wariantów, ale w greckim jest różnica (rodzajnik του). LJanczuk qu'est qui ce passe 13:26, 4 cze 2017 (CEST)
    dodałem dwa słowa by uniknąć jednoznaczności - John Belushi -- komentarz 14:47, 4 cze 2017 (CEST)
    ok, dzięki, D kuba (dyskusja) 18:47, 4 cze 2017 (CEST)
  2. Niewiele wiadomo o historii kodeksu. Ale czy wiadomo jak i kiedy trafił do Wiednia? D kuba (dyskusja) 10:53, 4 cze 2017 (CEST)
    Nie wiadomo, aż do roku 1912 nikt tego fragmentu nie opisał, a był w Wiedniu o wiele wcześniej, możemy więc tylko zgadywać, kiedy i jak. Sądzę, że zakupiony został od handlarza 30-40 lat wcześniej, ale to są moje przypuszczenia. Ani Wessely, ani Porterowie nawet nie próbują zgadywać skąd i jak. Skoro opracowania milczą, to artykuł wikipedialny też musi milczeć. LJanczuk qu'est qui ce passe 13:26, 4 cze 2017 (CEST)
    Jasna sprawa. Swoją drogą ciekawe, ze takie muzeum nie prowadzi rejestru zakupionych lub otrzymanych w darze zabytków. D kuba (dyskusja) 18:47, 4 cze 2017 (CEST)
    widocznie to były masowe eksponaty i nie zostały nieskatalogowane w momencie nabycia. dopiero po jakimś czasie okazało się co zawiera papirus - John Belushi -- komentarz 19:12, 4 cze 2017 (CEST)
Dostrzeżone braki językowe
Dostrzeżone braki uźródłowienia
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. Nowy15 (dyskusja) 15:50, 2 cze 2017 (CEST)
  2. John Belushi -- komentarz 12:26, 3 cze 2017 (CEST)
  3. D kuba (dyskusja) 18:47, 4 cze 2017 (CEST)
  4. Mpn (dyskusja) 07:25, 14 cze 2017 (CEST)