Wikipedia

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Kostium kąpielowy

< Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów

Kostium kąpielowy edytuj

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 20 września 2014 17:50:45 Zakończenie: 4 października 2014 17:50:45
Wynik: Przyznano

Hasło dość wyczerpująco opisuje historię i ewolucję tego ubioru, prezentuje też jego współczesne rodzaje. Szczególnie jestem zadowolona z dobrego zilustrowania tematu, nawet się nie spodziewałam, że materiał na Commons, zwłaszcza ten historyczny, będzie tak bogaty (no i troszkę Marycha80 z moją skromną pomocą dorobiła ;-)). Uwagi z Pandy (dyskusja w dyskusji hasła) w zasadzie uwzględnione, w tym zakresie, w jakim się udało znaleźć źródła. Jeśli dostanie znaczek, będzie to pierwsze "odzieżowe" DA na naszej Wiki ;-). Gytha (dyskusja) 17:50, 20 wrz 2014 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. Mężczyźni też noszą c-stringi jako strój kąpielowy. [1], [2] Enstropia ✉ 17:45, 21 wrz 2014 (CEST)
    Staniki też noszą. I mankini. Nie sądzę jednak, by tego rodzaju margines był na tyle istotny, by poruszać go w dość ogólnym artykule. Poza tym w haśle nie jest chyba napisane, że C-stringi mogą nosić wyłącznie kobiety? (W linku z "Mirrora" nie ma nic nt. męskich C-stringów, a ten polski nie jest w najmniejszym stopniu wiarygodny, ponadto są tam błędy - G-stringi to "normalne" stringi). Gytha (dyskusja) 19:44, 21 wrz 2014 (CEST)
  2. Pominęłaś, Gytho, kwestię Sukumizu. Enstropia ✉ 17:47, 21 wrz 2014 (CEST)
    A w jakim aspekcie należałoby ją uwzględnić? To zwyczajny kostium kąpielowy (jednoczęściowy w przypadku dziewcząt, zwykłe kąpielówki dla chłopców), będący odpowiednikiem szkolnego mundurku w przypadku zajęć na pływalni, i to w jednym kraju. Że w niektórych kręgach bywa swego rodzaju fetyszem, to chyba nie jest aż tak ważne. Poza tym nawet w enWiki linki źródłowe są wyłącznie po japońsku. Jeśli o kulturze japońskiej mowa, większe znaczenie mogłoby mieć używanie fundoshi jako stroju kąpielowego, ale na to też trzeba by poszukać odpowiednich źródeł - info w enWiki to trochę za mało. Gytha (dyskusja) 19:44, 21 wrz 2014 (CEST)
Dostrzeżone braki językowe
  1. "...a następnie wchodzono wprost do wody, będąc osłoniętym (czy raczej „osłoniętą”)..." - czemu w cudzysłowie? D kuba (dyskusja) 20:33, 2 paź 2014 (CEST)
    Litwina pytaj ;-), to jego poprawka. Przeredaguję chyba całość (patrz niżej). Gytha (dyskusja) 21:22, 2 paź 2014 (CEST)
  2. "...a ponadto korzystano z wciąganych w morze kabin kąpielowych, w których przebierano się, a następnie wchodzono wprost do wody, będąc osłoniętym (czy raczej „osłoniętą”) przed wzrokiem osób na brzegu. Czyniło to zadość ówczesnemu poczuciu skromności i mężczyźni kąpali się po prostu nago lub w płóciennych kalesonach" - ten cały fragment jest jakoś niefortunnie złożony. Najpierw, że przebierano się w kabinach, co czyniło zadość ówczesnemu poczuciu skromności (i dotąd jest ok), a potem że mężczyźni kąpali się nago. No i ten łącznik "i" pomiędzy "skromności" a "mężczyźni" burzy jakoś logiczną ciągłość tego zdania. D kuba (dyskusja) 20:33, 2 paź 2014 (CEST)
    Generalnie chodzi o to, że przebierało się we wciąganej w morze kabinie. Jak się wchodziło do wody, nie było człowieka widać z brzegu (był zasłonięty kabiną), więc facet mógł się kąpać nago, bo i pod wodą nie było go z brzegu widać (a obok byli sami faceci - to dotyczy okresu, gdy plaże były rozdzielnopłciowe). Spróbuję to jutro jakoś przeredagować (dziś już intelektualnie nie funkcjonuję, co pewnie widać po stylu pisania ;-)). Gytha (dyskusja) 21:22, 2 paź 2014 (CEST)
    Zmieniłam, @D kuba, sprawdź, czy teraz jest bardziej zrozumiałe. Gytha (dyskusja) 22:47, 3 paź 2014 (CEST)
    Tak, teraz jest zrozumiale. D kuba (dyskusja) 10:11, 4 paź 2014 (CEST)
  3. Lasteks, ma być podlinkowany pod lastex? D kuba (dyskusja) 20:49, 2 paź 2014 (CEST)
    Lastex (nie spotkałam się ze spolszczeniem). Gdzieś napisałam "lasteks"? (odmiany nie licząc, "x" przy odmianie można - a kiedyś nawet należało - zmienić na "ks"). Gytha (dyskusja) 21:22, 2 paź 2014 (CEST)
    Skoro nie ma spolszczenia, to trzeba stosować słowo "lastex", zarówno w mianowniku, jak w innych przypadkach. D kuba (dyskusja) 10:11, 4 paź 2014 (CEST)
    Nie trzeba. Czym innym jest spolszczona pisownia słowa, czym innym pisownia "x" przy odmianie. Patrz np. [3]. Możliwość braku wymiany "x" na "ks" w odmianie dopuszczono zresztą bardzo niedawno, w 2008 roku. Gytha (dyskusja) 10:24, 4 paź 2014 (CEST)
Dostrzeżone braki uźródłowienia
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
  1. Obrazki wchodzą na tabelkę „Stroje kobiece” (mam rozdzielczość 1600x900). The Orbwiki107 (dyskusja) 20:39, 21 wrz 2014 (CEST)
    To chyba kwestia wchodzenia obrazka z sekcji wyżej na tabelkę. Usiłowałam go umieścić wyżej, ale to chyba jeszcze za mało. Nie chciałabym rezygnować z żadnej z fotografii (w tym przypadku obraz mówi nawet więcej niż tysiąc słów ;-)), może Ty coś pokombinujesz? Może jakieś inne parametry tabeli? Nie wiem, co z tym zrobić. Gytha (dyskusja) 20:57, 21 wrz 2014 (CEST)
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. Cathy Richards (dyskusja) 01:31, 21 wrz 2014 (CEST)
  2. Soldier of Wasteland (dyskusja) 16:08, 21 wrz 2014 (CEST)
  3. Tremendo (dyskusja) 09:32, 22 wrz 2014 (CEST) Jestem pod wrażeniem :)
  4. D kuba (dyskusja) 10:11, 4 paź 2014 (CEST) Bogato opisana historia. Jednak sądząc po art. Brassiere można do medalu jeszcze pewnie sporo napisać:) D kuba (dyskusja) 10:11, 4 paź 2014 (CEST)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Kostium_kąpielowy&oldid=73268250”