Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Linus Pauling

Linus Pauling edytuj

Obszerne hasło przedstawiające dwukrotnego laureata Nagrody Nobla rozbudowane do obecnej postaci przez Joannę. Gdarin dyskusja 09:05, 6 gru 2017 (CET)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
Dostrzeżone braki językowe
Dostrzeżone braki uźródłowienia
  1. Podana jako "uwaga" adnotacja dot. ojca "Według innych źródeł – Herman Henry William Pauling (1876–1910)" wymaga z natury swojej wskazania owych źródeł. Kenraiz (dyskusja) 14:48, 6 gru 2017 (CET)
Dodałam przypis (chyba tym razem we właściwej formie) i link zewnętrzny do drzewa genealogicznego (z kolekcji OSU Library). Dziękuję za sprawdzenie i wskazanie usterki --Joanna (dyskusja) 17:31, 6 gru 2017 (CET)
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
  1. "US Postal Service released a 41 cent stamp honoring Pauling for his sickle cell disease work, 2008". PMG (dyskusja) 19:37, 6 gru 2017 (CET)
    Dziękuję za zwrócenie uwagi i przepraszam za długie milczenie (przegapiłam). Teraz jest dobrze?--Joanna (dyskusja) 12:16, 11 gru 2017 (CET)
  2. Dwie ilustracje na początku, które tworzącą galerię, burzą moim zdaniem trochę czytelność wstepu i nie są według mnie aż tak potrzebne. Nowy15 (dyskusja) 20:57, 15 gru 2017 (CET)
    Mnie też coś tu raziło. Przemieściłam do właściwej sekcji (chyba dobrze pasuje do pomnika?). Bardzo dziękuję za radę. Pozdrawiam--Joanna (dyskusja) 07:20, 16 gru 2017 (CET)
  3. w infoboksie nazwy nagród przydałyby się po polsku, gdzie to możliwe np. Nagroda Nobla. Kpjas φ 13:03, 17 gru 2017 (CET)
    Czy teraz jest lepiej? Popraw, proszę, jeżeli nie tak powinno być. Pozdrawiam--Joanna (dyskusja) 07:04, 18 gru 2017 (CET)
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. Bez wątpienia. Hortensja (dyskusja) 10:24, 6 gru 2017 (CET)
  2. Kenraiz (dyskusja) 14:48, 6 gru 2017 (CET) Drobna uwaga wyżej.
  3. Anagram16 (dyskusja) 21:02, 6 gru 2017 (CET) Czy jakiś chemik to widział?
    @Anagram16 Zajrzyj na stronę głównej autorki – Wikipedystka:Joanna Kośmider. Kenraiz (dyskusja) 06:06, 7 gru 2017 (CET)
    I to nie jakiś chemik, ale prof. dr hab. n. techn. inż. :) Torrosbak (dyskusja) 09:58, 7 gru 2017 (CET)
    Ja niestety nie wiem, czy jestem chemikiem (to, co doczepiło mi się do nazwiska nie jest istotne). Wydział Chemii Politechniki Szczecińskiej kończyłam tuż przed publikacją artykułu Molecular disease, evolution, and en:genetic heterogeneity przez biologa i chemika (tak?), przed odkryciem kodu genetycznego i podobnymi wydarzeniami. To budziło wówczas ogromne emocje w umysłach chemików (głównie fizykochemików, dojrzałych i nowicjuszy), biologów (głównie biochemików i ewolucjonistów), lekarzy konwencjonalnych i „niekonwencjonalnych”… Chyba wszystkich, którzy nie dają się zaszufladkować. Nawet dobry „zwyczajny chemik” nie jest w stanie ogarnąć całego obszaru działalności Paulinga. Proszę więc o sprawdzenie hasła przedstawicieli różnych dyscyplin. --Joanna (dyskusja) 08:57, 8 gru 2017 (CET)
  4. Nowy15 (dyskusja) 20:57, 15 gru 2017 (CET)
  5. Kpjas φ 13:03, 17 gru 2017 (CET) co by nie powiedzieć to hasło na medal :-)