Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Nepal na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1984

Nepal na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1984 edytuj

Witam! Kolejny artykuł o IO. Tym razem Nepal. Udało mnie się zaniebieszczyć wszystkie czerwone linki (Nepalczyków jak i Nie-Nepalczyków), i wymagania do DA zostały chyba osiągnięte. Zapraszam do głosowania Karol 1111 dyskusja 12:34, 14 sie 2012 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. "Nepal ma niewielkie tradycje sportowe. Świadczy o tym fakt, że do Igrzysk w Los Angeles, Nepalczycy nie zdobywali żadnych medali w najważniejszych imprezach międzynarodowych (ani w igrzyskach azjatyckich, ani w innych mistrzostwach)." – oj, oj. Widzę, że w wielu hasłach jego typu zdanko, i to bez źródła. Zwykle błąd polega jedynie na braku źródła (trzeba to koniecznie uzupełnić, dziwię się, że na tyle haseł zgłaszanych do DA nikt nie zwrócił na to uwagi), ale tutaj mamy istotny błąd merytoryczny, nepalski maratończyk Jit Bahadur Chetri miał np. medale mistrzostw Azji w maratonie. Nedops (dyskusja) 13:47, 14 sie 2012 (CEST)
    Dobrze, że są tacy wikipedyści jak ty ;). Zaraz to poprawię ;0 Karol 1111 dyskusja 13:55, 14 sie 2012 (CEST)
  2. W tabelce "Statystyki wg..." w boksie jest 3 mężczyzn a łącznie tylko 2 osoby, w podnoszeniu ciężarów z kolei 2 mężczyzn i jedna osoba niezidentyfikowanej płci ;) Bym sam poprawił, ale nie wiem które dane są prawidłowe --GoTo () 09:26, 17 sie 2012 (CEST)

  Zrobione Karol 1111 dyskusja 11:58, 17 sie 2012 (CEST)

Dostrzeżone braki językowe
  1. Ciężko się czyta ten artykuł, styl jest ... nie wiem jak to wyrazić... dziwny. Z jednej strony nieco niechlujny, z drugiej z kolei przesadnie napompowany powtórzeniami. Nie są to może jakieś straszne błędy, ale wydaje mi się, że od DA należy oczekiwać bezbłędnego, wręcz doskonałego stylu.
Żeby nie być gołosłownym: miejscami styl jak sprawozdawców sportowych: "W pierwszej rundzie trafił na [...]", "W tej konkurencji najlepszy okazał się [...]" - tak można pisać felietony sportowe, ale raczej nie artykuł w encyklopedii, szczególnie DA. IMHO powinno być jak w kolejnych akapitach, czyli "jego przeciwnikiem był [...]", ew. "walczył z [...]" i "wygrał" czy "najlepszy był". Również sformułowanie "Ten drugi" razi językowo.
Z drugiej strony mnóstwo (IMHO niepotrzebnych) powtórzeń i sztucznego zwiększania ilości zdań. Już w pierwszym akapicie nieeleganckie powtórzenie: "dziewięciu... reprezentowało swój kraj" i w nast. zdaniu "tylko ... reprezentował swój kraj". Źle się też czyta wstawki "tego kraju", "tej reprezentacji" - przecież wiadomo że artykuł dotyczy właśnie reprezentacji Nepalu, a nie jakiejkolwiek innej. Niepotrzebne jest tez chyba powtórzenie w sekcji "Statystyki..." że spośród 23 dyscyplin wzięła udział w 3, to już jest napisane w pierwszym zdaniu. To wszystko sprawia że artykuł zamiast być zwięzły, encyklopedyczny, przypomina lanie wody ze szkolnych wypracowań ;)
I proszę tego nie traktować jako zarzutu, po prostu uważam, że Dobre Artykuły, naprawdę powinny być dobre, i o ile mogą mieć nieznaczne braki merytoryczne, to pod wzgl. językowym powinny być bez zarzutu. --GoTo () 09:26, 17 sie 2012 (CEST)
Zmieniłem nieco styl. Karol 1111 dyskusja 11:58, 17 sie 2012 (CEST)
Dostrzeżone braki uźródłowienia
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. Fafik Napisz coś® 13:06, 14 sie 2012 (CEST)
  2. XMICHCIOx (dyskusja) 20:32, 15 sie 2012 (CEST)
  3. Vebace [dyskusja] 22:56, 16 sie 2012 (CEST)
  4. Mateuszek045 napisz 08:47, 27 sie 2012 (CEST)