Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Obiekt odłączony
Obiekt odłączony edytuj
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 27 kwietnia 2012 16:24:09 | Zakończenie: 11 maja 2012 16:24:09 |
Wynik: Przyznano |
Pełne tłumaczenie dobrego artykułu z angielskiej wiki + dodana grafika + poprawki w przypisach. AI (dyskusja) 16:24, 27 kwi 2012 (CEST)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- Dostrzeżone braki językowe
- Czy określenie "kandydaci" to część terminologii naukowej, czy swobodne określenie? Jeśli to drugie, to brzmi bardzo niezręcznie.
- To część terminologii naukowej.--AI (dyskusja) 10:58, 11 maj 2012 (CEST)
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Tabela z kandydatami. Nie podano, skąd są dane o średnicach, jasności absolutnej i parametrach orbity oraz odkrywcach. Ponadto np. w przypadku Sedny są nowsze dane, o czym informuje hasło na en:wiki i co uwzględnia zestawienie: Wm. Robert Johnston: List of Known Trans-Neptunian Objects. Johnston's Archive, 2012-04-08. [dostęp 2012-05-07]. (ang.).. --Wiklol (dyskusja) 19:51, 7 maj 2012 (CEST)
- Uaktualniłem kolumnę o średnicach na podstawie tego źródła.--AI (dyskusja) 15:06, 10 maj 2012 (CEST)
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Proponuję wstawić na stronę dyskusji szablon {{przetłumaczony}} z linkiem do konkretnej wersji i historii artykułu na en-wiki. A. Bronikowski zostaw wiadomość 13:47, 6 maj 2012 (CEST)
- Zrobione--AI (dyskusja) 15:06, 10 maj 2012 (CEST)
- Poprawiono
- Sprawdzone przez