Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Pustynnica katolicka

Pustynnica katolicka

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 30 marca 2013 13:46:41	Zakończenie: 13 kwietnia 2013 13:46:41
Wynik: Przyznano

Kolejny płaz australijski, tym razem z rodziny mało znanej, dotychczas na DA nieeksploatowanej (Limnodynastidae). Art jakiś czas temu był w CzyWieszu, po czym nieznacznie go jeszcze uzupełniono. Prezentuje gatunek mniej znany, pomimo czego dość dokładnie go opisuje. Prezentuje zmienne i zawiłe poglądy na systematykę zwierzęcia, poczynając od jego opisu przez Gunthera, do kladogramu obrazującego współczesny pogląd. Dokładnie przedstawia budowę zwierzęcia, zwracając uwagę na odrębności w zredukowanym układzie kostnym tego płaza. Opis ilustrują zdjęcia. Podaje adaptacje do pustynnego trybu życia jako fossorial species. Mówi też krótko o genetyce, zasięgu występowania i statusie bezogonowego. Do uźródłowienia artu użyto publikacji naukowych, książek o płazach i informacji dostarczanych przez wiarygodne instytucje międzynarodowe, w efekcie wstawiając przypis za każdą podaną informacją Mpn (dyskusja) 13:46, 30 mar 2013 (CET)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

Dostrzeżone braki językowe

1. "nie grozi mu obecnie wyginięcie" - a dało by się może napisać to ponadczasowo? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 15:13, 30 mar 2013 (CET)

   -obecnie Mpn (dyskusja) 16:31, 30 mar 2013 (CET)

2. "Łapy są czarniawe, pokrywa je kilka niewielkich białych cętek. Białe plamki występują również na gardle zwierzęcia" czym się różnią plamki od cętek? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 15:18, 30 mar 2013 (CET)

   I speck, i spot użyte przez Gunthera można tłumaczyć jako plamki bądź cętki Mpn (dyskusja) 16:31, 30 mar 2013 (CET)

3. Wg opisów w streszczeniu i 'Budowie' młode osobniki mają żółty krzyż na ciemnym tle. Na zdjęciu i rycinach na Commons widać, że jest na odwrót – krzyż jest ciemny na jasnym, żółtym tle. Kenraiz (dyskusja) 22:28, 9 kwi 2013 (CEST)

   poprawione Mpn (dyskusja) 22:43, 9 kwi 2013 (CEST)

4. Czy "naturalny otwór ciała" to poetyckie(?) określenie ujścia kloaki? Panek (dyskusja) 09:57, 11 kwi 2013 (CEST)

   o przepraszam, jest to również specjalistyczne określenie. Myślę, że wiadomo, o co chodzi, innych sensownych otworów ciała do mierzenia długości płazy nie mają Mpn (dyskusja) 12:47, 11 kwi 2013 (CEST)

Dostrzeżone braki uźródłowienia

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

Poprawiono

Sprawdzone przez

1. Kenraiz (dyskusja) 22:28, 9 kwi 2013 (CEST) Jedna wątpliwość zgłoszona wyżej.
2. Janczuk d'un jour pour attendre 23:46, 9 kwi 2013 (CEST)
3. Kobrabones (dyskusja) 22:30, 10 kwi 2013 (CEST)
4. Panek (dyskusja) 09:57, 11 kwi 2013 (CEST)