Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Skoki narciarskie na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 1964

Skoki narciarskie na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 1964 edytuj

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 25 grudnia 2016 04:19:01	Zakończenie: 8 stycznia 2017 04:19:01
Wynik: Przyznano

Hasło dopracowane na wzór innych z tej kategorii. Konstruktywna krytyka jak zwykle mile widziana. Szoltys [Re: ] 04:19, 25 gru 2016 (CET)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

Moje poważne wątpliwości wzbudził fragment o nowych zasadach punktacji za odległość i wszystkie dalsze związane z nimi wzmianki.
Przede wszystkim cytowane źródła nie wskazują wprost na regułę, że jury konkursu ustalało z góry odległość, za którą przyznawano notę bazową 60 punktów. Nie jestem, niestety, w stanie wykazać tego ze stuprocentową pewnością, ale jestem niemal pewien, że obliczano ją na podstawie średniej trzech najdłuższych skoków z zaokrągleniem w górę do najbliższej połowy metra (np. średnia ze skoków 95,5, 93,5 i 92,5 m to 93,8 m, więc 60 punktów przyznawano za skok na 94 m) – potwierdzałyby to wyniki wszystkich serii w skokach i dwuboju w czasie IO 1964. Podobne, ale jednak nieco odmienne reguły obowiązywały na MŚ 1962 – obliczano średnią z pięciu najdłuższych ustanych prób i zaokrąglano w górę do najbliższej „połówki”.
Natomiast na pewno nie jest właściwe zdanie: „Od ustalonych w ten sposób rezultatów dodawano lub odejmowano za każdy metr 1,2 punktu na skoczni normalnej i 1,4 punktu na skoczni dużej”. Oprócz tego, że nie potwierdza jej żadne ze źródeł, przeczy jemu analiza not za odległość. W tamtym okresie obowiązywały prawdopodobnie (krótko zresztą) specjalne tabele przeliczania różnic w odległościach na różnice punktowe, a zależność ta nie była liniowa. Przykład I serii konkursu w Seefeld: 1. Matouša i 2. Engana rozdzielało 1,5 m i 2,7 pkt (czyli wychodziłoby 1,8 pkt za metr), a 2. Engana i 3. Neuendorfa 0,5 m i 0,8 pkt (czyli już 1,6 pkt za metr); przy krótszych odległościach wartość różnicy w punktacji za metr stopniowo zmniejsza się – np. skok na 74 m był już tylko o 1,4 pkt więcej wart niż na 73 m, a 69 m dawało o 1,2 pkt więcej niż 68 m.
Eksperymenty tego rodzaju były zresztą krótkotrwałe, a od MŚ 1966 notę bazową przyznawano w obu seriach za tę samą, określoną wcześniej odległość (przez kilkanaście dalszych lat był to tzw. punkt tabelaryczny – TP, umieszczony „w pół drogi” między punktami P i K). Niestety nie mam teraz dostępu do ówczesnego regulaminu FIS (być może uda mi się za jakiś czas), wtedy byłaby jasność. W każdym razie na pewno różnice w punktacji za odległość nie były obliczane w taki sposób, jaki obowiązuje dziś – jeden metr nie miał stałej wartości. ⇒ Lukasb1992 • dyskusja 18:39, 27 gru 2016 (CET)
Usunąłem wzmiankę o dodawanych i odejmowanych punktach, faktycznie nie była to prosta zależność liniowa, dziękuję za wyłapanie, tu Zrobione. :) Natomiast odnośnie ustalania odległości – myślę, że aktualna forma jest OK, nie sugeruje jakoby sędziowie "z kosmosu" ustalali odległości premiowane 60 punktami, a jedynie wskazuje czytelnikowi, skąd wzięły się rozbieżności w ocenach – skok na tę samą odległość w jednej rundzie punktowany inaczej niż w kolejnej. Szoltys [Re: ] 09:19, 28 gru 2016 (CET)
Proszę i dziękuję. Tyle tylko, że odległości, za którą przyznawano ostatecznie notę bazową, nie ustalano przed seriami, lecz po każdej z nich, a sędziowie o tym nie decydowali a priori, więc pozwoliłem sobie na kilka korekt. ⇒ Lukasb1992 • dyskusja 12:05, 28 gru 2016 (CET)

Dostrzeżone braki językowe

Dostrzeżone braki uźródłowienia

Czy te przypisy we wstępie są konieczne? Wstęp to streszczenie całego artykułu, można je dodać w tekście. D kuba (dyskusja) 14:31, 27 gru 2016 (CET)
Zrobione. Przeniosłem całą wzmiankę z przypisami do właściwej sekcji, tam gdzie miała się docelowo znaleźć (zapomniałem zrobić tego wcześniej). Zatem, chcąc nie chcąc, przypisów we wstępie już też nie ma. :) Szoltys [Re: ] 09:19, 28 gru 2016 (CET)
Dzięki. D kuba (dyskusja) 19:44, 28 gru 2016 (CET)

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

Poprawiono

Sprawdzone przez