Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Zatopienie lotniskowca Wasp

Zatopienie lotniskowca Wasp

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 16 kwietnia 2024 21:37:58	Zakończenie: 30 kwietnia 2024 21:37:58
Wynik: Przyznano

Uzasadnienie

Artykul przedstawia wyjątkowe w historii wydarzenie w postaci zatopienia jedną salwą amerykańskiego lotniskowca USS Wasp (CV-7) oraz uszkodzenie pancernika North Carolina i niszczyciela O'Brian, przez japoński okręt podwodny I-19. Przedstawia zarówno kontekst wydarzenia, jak i sam przebieg. Zdecydowałem się na osobny artykuł o samym wydarzeniu, gdyż łączy on 4 różne okręty, zaś jego szczegółowy opis w artykule dedykowanym któremukowliek z nich, zaburzałby równowagę tego artykułu. Opracowany w oparciu o poważne źródła. Matrek (dyskusja) 21:37, 16 kwi 2024 (CEST)

Uwagi merytoryczne

Uwagi do stylu (język, struktura)

Uwagi do uźródłowienia

1. To nie jest wymóg, ale czy nie lepiej stosować przypisy harvardzkie z szablonami Odn? Zwłaszcza, że nie są jasne zasady skracania tytułów w przypisach (jak pewnie wiesz, łatwo je podmienić w refach przez <ref name=...>{{odn|autor|rok|s=...|ref=nie}}</ref>). Mają tę zaletę, że po kliknięciu na przypis przechodzi się do pozycji bibliografii. Pibwl ←« 12:28, 29 kwi 2024 (CEST)

   Odpowiadałem już na to pytanie. Nie lubię ich ze względów estetycznych, moim zdaniem żle wyglądają te ultra wąskie kolumny, zwłaszcza przy dużej liczbie przypisów, gdy sa bardzo długie. Tworząc czasami połowę długości artykułów. --Matrek (dyskusja) 18:07, 29 kwi 2024 (CEST)

Uwagi dot. neutralności

Uwagi dot. problemów technicznych

1. Pytanko: czy w tytule nie powinna znajdować się pełna nazwa okrętu - USS Wasp (CV-7)? Kobrabones (dyskusja) 06:57, 1 maj 2024 (CEST)
   • Może i mogłaby, ale uznałem że tytuł byłby już wówczas zbyt długi. Nie jest to jednak sprawa, przy której upierałbym sie jakoś. --Matrek (dyskusja) 07:10, 1 maj 2024 (CEST)

   • @Kobrabones, @Matrek, jaka jest konkluzja? Jacek555 ✉ 09:38, 1 maj 2024 (CEST)

   • Tak jak jest, a jesli ktos będzie uważał go za ważne, to przeniesie. --Matrek (dyskusja) 17:46, 1 maj 2024 (CEST)

   Już przerabialiśmy to dawno temu z Roo72: nikt mnie nie przekona (chyba że znajdzie jednoznaczne źródła), że nazwą okrętu jest coś innego, niż "Wasp". CV-7 to tylko oznaczenie porządkowe w Marynarce USA i utarło się (w drodze wyjątku, umotywowanego unikalnością oznaczeń), że w ten sposób nazywamy artykuły, ale to nie nazwa okrętu. Pibwl ←« 23:51, 1 maj 2024 (CEST)

Sprawdzone przez

1. Pibwl ←« 08:54, 30 kwi 2024 (CEST) poprawiłem trochę redakcji
2. Zala (dyskusja) 09:37, 30 kwi 2024 (CEST)
3. Hermod (dyskusja) 23:18, 30 kwi 2024 (CEST)