Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Zimowe Igrzyska Olimpijskie 1956

Zimowe Igrzyska Olimpijskie 1956

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 30 września 2018 08:54:45	Zakończenie: 14 października 2018 08:54:45
Wynik: Przyznano

Artykuł rozbudowany z takiego stanu, poniekąd wzorowany na wyróżnionym haśle o igrzyskach w Vancouver, częściowo również na wersji z en.wiki. Wydaje mi się, że spełnia kryteria DA. Zachęcam do lektury, konstruktywna krytyka mile widziana. Szoltys [Re: ] 08:54, 30 wrz 2018 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

1. To nie błąd, ale jest dużo czerwonych linków. Przynajmniej niektóre warto wypełnić przed uzyskaniem przez artykuł statusu DA. Zwłaszcza ten Olimpijski Stadion Lodowy. Pytanie tylko, czy powinien być pod nazwą polską, czy oryginalną włoską. (Anagram16 (dyskusja) 13:13, 30 wrz 2018 (CEST))

   Olimpijski Stadion Lodowy mogę uzupełnić, resztę raczej pozostawię. Nazwa polska funkcjonuje w mediach, choć Google nie dają zbyt wielu wyników. Szoltys [Re: ] 13:24, 30 wrz 2018 (CEST)

   Jeśli nazwa jest potwierdzona w źródłach polskojęzycznych, to może być. Oryginalna i tak będzie w nawiasie. A inne czerwone linki być może kogoś zainteresują. Po to zresztą są. (Anagram16 (dyskusja) 13:28, 30 wrz 2018 (CEST))

Przydaliby się u nas zwłaszcza ci dwaj panowie Paolo Thaon di Revel i Paolo Ignazio Maria Thaon di Revel, bo można ich pomylić. W szczególności ten pierwszy jako admirał jest wybitnie encyklopedyczny. Może jakiś miłośnik marynarki wojennej się za to zabierze. (Anagram16 (dyskusja) 15:33, 30 wrz 2018 (CEST))

Dostrzeżone braki językowe

Dostrzeżone braki uźródłowienia

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

Poprawiono

Sprawdzone przez

1. Fafik ^{Napisz coś} 10:40, 30 wrz 2018 (CEST)
2. Nowy15 (dyskusja) 11:52, 4 paź 2018 (CEST)
3. D kuba (dyskusja) 20:10, 10 paź 2018 (CEST) Podoba mi się to wprowadzenie do tematu na en.wiki (pierwszy akapit sekcji "Host city selection"). Możnaby coś podobnego i nas zrobić. Tak poza tym elegancki artykuł.
4. Jaroz86 (dyskusja) 21:41, 11 paź 2018 (CEST)

Podsumowanie

Dyskusja zakończona, ale pewien niedosyt pozostawia brak wskazania źródeł do tabel (także do wyliczanki uczestniczących państw, z podaniem liczby reprezentantów). Być może uźródłowia je tekst w położonych wyżej akapitach, ale kończą się one kropką i przypisem, a nie dwukropkiem. Ponadto, można nad tabelami dać tytuły, do których bez problemu można dać przypis. @Szoltys? Jacek555 ✉ 13:40, 14 paź 2018 (CEST)

@Jacek555, powieliłem przypisy, choć nie do końca mi się to podoba – przyjmuję zasadę, że raz uźródłowiona informacja nie musi być drugi raz uźródłowiona w ten sam sposób (zwłaszcza, że nie są to jakieś kontrowersyjne dane). No, ale skoro uważasz to za lepsze rozwiązanie, to nie będę protestował. Szoltys [Re: ] 16:34, 14 paź 2018 (CEST)

Dziękuję. No cóż, nie jest to mój wymysł. Szczególnie od wyróżnionych artykułów wymagane jest czytelne wskazanie źródeł. I staram się o to zadbać. Jacek555 ✉ 16:40, 14 paź 2018 (CEST)