Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Koń mongolski w Parku Narodowym Gorchi-Tereldż 09.JPG

Koń mongolski w Parku Narodowym Gorchi-Tereldż 09.JPG

edytuj
 
Koń mongolski w Parku Narodowym Gorchi-Tereldż w Mongolii
Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 31 października 2014 01:40:40 Zakończenie: 21 listopada 2014 01:40:40
  1. Halavar (dyskusja) 01:40, 31 paź 2014 (CET)[odpowiedz]
  2. Jacmu (dyskusja) 14:17, 31 paź 2014 (CET)[odpowiedz]
  3. --Jacek Halicki (dyskusja) 21:14, 31 paź 2014 (CET)[odpowiedz]
  4. Kenraiz (dyskusja) 07:13, 1 lis 2014 (CET)[odpowiedz]
  5. jurty są chyba prześwietlone z lekkim CA, ale bardzo piękna kompozycja --Pudelek (dyskusja) 09:47, 1 lis 2014 (CET)[odpowiedz]
  6. Boston9 (dyskusja) 00:39, 3 lis 2014 (CET)[odpowiedz]
  7. Openbk (dyskusja) 16:42, 3 lis 2014 (CET)[odpowiedz]
  8. Chrumps 22:08, 4 lis 2014 (CET) - chociaż chyba jeszcze ciut za duże nasycenie kolorów[odpowiedz]
  9. Czonek (dyskusja) 14:19, 8 lis 2014 (CET)[odpowiedz]
  • Głosy przeciw:
  1. --Krzych.w (dyskusja) 22:14, 5 lis 2014 (CET)[odpowiedz]
A dlaczego przeciw? Jakiś powód może? Bo takie "nie bo nie" to trochę niepoważne... Halavar (dyskusja) 23:35, 5 lis 2014 (CET)[odpowiedz]

{Hmm ciekawe... Czyli wg Ciebie koń jest nieostry? Halavar (dyskusja) 23:33, 5 lis 2014 (CET)[odpowiedz]

Niestety po powiększeniu tak to wygląda... 1bumer dyskusja 08:43, 6 lis 2014 (CET)[odpowiedz]
W zasadzie płotek rzeczywiście jest znacznie ostrzejszy od ucha czy ogona... Chrumps 13:08, 6 lis 2014 (CET)[odpowiedz]
  • Uważam, że czasem w wypadku zdjęć szczególnie udanych kompozycyjnie można przymknąć oko na drobne niedociągnięcia techniczne. Koń jest odrobinkę poruszony, ale mi to nie przeszkadza, głębie ostrości jest dobra, bo ostra jest nawet trawa przed koniem. --Jacek Halicki (dyskusja) 13:20, 6 lis 2014 (CET)[odpowiedz]