Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Prunus 2.JPG/weryfikacja

Prunus 2.JPG (odbieranie)

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 20 maja 2012 12:23:03	Zakończenie: 10 czerwca 2012 12:23:03

• Autor: Severus
• Głosowanie nad przyznaniem medalu: Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Pronus.JPG
• Użycie: Wiśnia - zastąpiony kwiatami wiśni
• Uzasadnienie: Na ilustracji są dobrze widoczne kwiaty drzewa z rodzaju Prunus. Zgłoszono nam jednak wątpliwość co do prawidłowego wskazania gatunku [1]. A cytując opinię Kenraiza: "Stosunkowo duże, żółte główki pręcika wyglądają jak w kwiecie śliwy. U wiśni są drobniejsze i ciemniejsze. Poza tym kwiaty i jednego i drugiego gatunku na Commons mają wiele znacznie lepszych ilustracji. Obrazek jest chaotyczny, ze zbyt płytką ostrością." Z powodu wątpliwości merytorycznych nominuję do odebrania medalu. WTM (dyskusja) 12:23, 20 maj 2012 (CEST)
• Zgłaszający/a: WTM (dyskusja) 12:23, 20 maj 2012 (CEST)
• Głosy za odebraniem:

1. WTM (dyskusja) 12:23, 20 maj 2012 (CEST)
2. -- Bulwersator (dyskusja) 15:48, 20 maj 2012 (CEST) - jak nie wiadomo co jest na zdjęciu...
3. Chrumps ► 01:32, 21 maj 2012 (CEST) - głównie dlatego, że to zdjęcie mogło być zrobione znacznie lepiej.
4. RJB1 (dyskusja) 19:00, 21 maj 2012 (CEST) Niezależnie od wątpliwości merytorycznych zdjęcie nie jest najlepsze ani technicznie ani kompozycyjnie.
5. (air)Wolf {D} 12:49, 24 maj 2012 (CEST)
6. Pudelek (dyskusja) 01:38, 26 maj 2012 (CEST)
7. --Basshuntersw (dyskusja) 16:53, 30 maj 2012 (CEST)
8. Kszapsza (dyskusja) 22:27, 14 kwi 2015 (CEST)

• Głosy przeciw odebraniu:

1. Mógł być większy kadr foty. Lispir (会話) 22:11, 20 maj 2012 (CEST)

   dość dziwny argument za zostawieniem medalu --Pudelek (dyskusja) 01:38, 26 maj 2012 (CEST)

   Jedynym minusem jest kadr(jak dla mnie):) Lispir (会話) 16:40, 31 maj 2012 (CEST)

2. Mateuszek045 _napisz 19:09, 6 cze 2012 (CEST) Może się nie znam, ale mi się podoba ;)

• Dyskusja: