UWAGA: Dzisiaj około godziny 14:00 czasu polskiego (12:00 UTC) nastąpi przerwa w działaniu wszystkich projektów Wikimedia. Planuje się, że przerwa ma potrwać nie więcej niż kilka minut. W tym czasie w centrum serwerowym w Tampa nastąpi aktualizacja oprogramowania i restart jednego z głównych routerów, który w ostatnich dniach wymagał naprawy. LeinaDdyskusja01:08, 31 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]
W ramach dyskusji w Kawiarence nad modyfikacją uprawnień, w wątku dot. "flood flag" wkradła się dosyć istotna nieścisłość. Pełne wyjaśnienie umieściłem na końcu wątku, zapraszam do zapoznania się z nim zarówno tych, którzy wzięli już głos w dyskusji jak i tych, którzy jeszcze nie zdążyli. Pragnę także poinformować, że dobiegła końca dyskusja nad zmianą kryteriów otrzymania statusu "autoconfirmed" i została zgłoszona prośba o wprowadzenie zmian. W dalszym ciągu trwa natomiast dyskusja dot. Wikipedia:Usuwanie wersji. Natomiast dyskusja dot. dodania redaktorom uprawnienia rollback ma się powoli ku końcowi, jednak chyba jest w niej najwięcej wątpliwości, w czasie dyskusji przybliżyłem jeszcze działanie, tak więc zapraszam do lektury (ewentualnie można jeszcze napisać meta-stronę Pomoc:Cofanie zmian?). LeinaDdyskusja00:25, 30 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]
Spora liczba bocianów, jakie spotkaliśmy wskazuje, że wikipedystów z Podlasia też będzie niemało
Po dyskusji, która może toczyć się nadal, został rozpoczęty sondaż nt. "Co dalej z zegarem na pua?". Proszę o wpisywanie się. Oczywiście sondaż na znaczenie sondażowe. Ency (replika?) 16:17, 27 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]
Założyłem blog Wikiekspedycji, na którym, razem z tegorocznymi uczestnikami postaramy się opisać jak przebiegała wyprawa, jak postępowały prace, jakie mieliśmy przygody i jakie temu towarzyszyły emocje. Blog dostępny jest na stronie: http://wikiekspedycja.jogger.pl/ Jednocześnie proszę o cierpliwość, bo po wyprawie jest sporo pracy przy zdjęciach i nie tylko, więc kolejne relacje nie będą się pojawiać w lawinowym tempie, ale na pewno postaramy się regularnie opisywać kolejne dni i ekipy robocze:) Pozdrawiam Karol007dyskusja00:13, 22 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]
Beau.bot zaczął sprawdzać nowe artykuły pod kątem naruszania praw autorskich. Sposób jego działania opiera się na sprawdzonym oprogramowaniu używanym na anglojęzycznej Wikipedii (en:User:CorenSearchBot). Oznaczone artykuły są umieszczane w kategorii Automatyczne wykrywanie NPA. Proszę administratorów o sprawdzanie przed skasowaniem oznaczonych artykułów, czy bot się nie pomylił. Jeśli zaszła pomyłka proszę zostawić wiadomość na mojej stronie dyskusji. Proszę także osoby sprawdzające nowe artykuły, jeśli znajdą artykuł naruszający prawa autorskie, który nie został oznaczony przez bota, o przekazanie mi tej informacji. Beau (dyskusja) 19:22, 17 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]
Po kilku dniach problemów z serwerem grafik, problem udało się naprawić wczoraj przed północą. Naprawie mogły towarzyszyć także problemy ze składnią <math> i <timeline>, jednak wszystko powinno działać już poprawnie. LeinaDdyskusja01:31, 16 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]
Nowy, tzw. rozszerzony pasek narzędzi powrócił. Trzeba jednak ponownie włączyć go w ustawieniach (zakładka "Edytowanie", opcja "Włącz rozszerzony pasek narzędzi edycyjnych"). Skryptologom ;-) proponuję już teraz zadbać o zgodność z nowym paskiem i nową skórką - podejrzewam, że jeśli nie skórka, to pasek stanie się wkrótce domyślnie włączony (IMHO jest o niebo lepszy zarówno dla początkujących jak i zaawansowanych użytkowników). Nux (dyskusja) 13:39, 11 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]
Pragnę przypomnieć, iż 15 lipca wypada kolejna czwarta już edycja Czywieszowego Dnia Sztuki. Miesiąc lipiec jest Miesiącem Rembrandta a tematem przewodnim Sztuka i malarstwo holenderskie oraz flamandzkie "złotego wieku". Gorąco zachęcam do uczestnictwa w tworzeniu nowych artykułów, które zostaną wyeksponowane na stronie głównej Wikipedii w rubryce Czy wiesza. Zapraszam wszystkich chętnych --Adamtrzeknij słowo13:01, 10 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]
Wielkimi krokami zbliżają się wybory do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia, z związku z czym zachęcam do pomocy przy tłumaczeniu stron związanych z całą akcją, szczegóły na meta:Board elections/2009/Translation. Póki co niestety język polski wypada bardzo blado przy wielu mniejszych językach. Uwadze także polecam link ze stopki dot. warunków korzystania z zasobów Wikimediów - wmf:Terms of Use - z pewnością jego przetłumaczenie przyczyniłoby się do lepszego zrozumienia obowiązującego licencjonowania. LeinaDdyskusja23:37, 10 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]
W razie gdyby się ktoś zastanawiał - nowy pasek nad oknem edycji został tymczasowo wyłączony i podobno ma być niedługo ponownie dostępny (vide [1]). --Nux (dyskusja) 20:42, 8 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]
Przygotowałem propozycję kryteriów dla Strongmanów. W ostatnich miesiącach pojawiło się wiele haseł z tej kategorii w bardzo szczątkowej wersji i z dużymi wątpliwościami co do ich encyklopedyczności. Ze zgłoszonych przeze mnie haseł do Poczekalni większość została usunięta. Dlatego w celu oszczędzenia czasu swojego i innych proponuję ustalić kryteria dla tej grupy. Byłoby super gdyby można było w dyskusji rozszerzyć przedstawione przeze mnie propozycje na inne sporty nieolimpijskie np. Armwrestling, Kulturystyka, Trójbój siłowy, a może także na Sztuki walki.
Przeglądając hasła do dopracowania, zauważyłem, że mamy sporą liczbę artykułów, które zawierają błędy stylistyczne, określone są jako napisane fatalnym językiem itp. Tym samym jeszcze przez jakiś czas będzie puchła kategoria Kategoria:Artykuły niezgodne z normami polskiego języka literackiego. Aby się nie zżymać, a móc pomóc nowicjuszom (którzy mogą mieć wiedzę, dostęp do źródeł, ale potrzebowaliby poradnika, co do kwestii językowo-stylistycznych), Belissarius zaczął pisać meta-stronę: Wikipedia:Poprawnie napisany artykuł. Kiedyś powstała i następnie była rozbudowywana strona Pomoc:Powszechne błędy językowe, ale nie mamy takiej dla błędów stylistycznych. Przy okazji takie poradnikowo-pomocowe strony połączyłem szablonem: {{Pomoc:Edytowanie/Nawigacja}}. To nie są strony, pokazujące składnię wiki, dlatego potrzebne linki w nich są podwieszone. Aby nie kłóciły się z szablonami zasad i zaleceń, dałem szablon na górze strony, nie z boku. Przykuta (dyskusja) 09:14, 5 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]
Ponieważ na tej tablicy pojawiają się bardzo ważne ogłoszenia, a z drugiej strony, jeśli ktoś jej nie dodał do obserwowanych, to ma spory kłopot, by ją odszukać (jeśli nie pamięta nazwy meta-strony z wiadomościami na temat nowości w Wikipedii), dodałem stronę do sidebaru/menu bocznego. Parokrotnie wcześniej zresztą o tym mówiłem, że warto ją tam zamieścić. Nowicjusze będą mogli także szybciej znaleźć ciekawe nowości, jak ta poniżej, pisana przez Leinada. Przykuta (dyskusja) 08:11, 4 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]
W ramach Inicjatywy Użyteczność pod nazwą kodową Acai ukazały się w projektach Wikimedia pierwsze "ulepszenia", tj. nowa skórka i nowy pasek narzędzi nad oknem edycyjnym. Można je włączyć wchodząc do swoich preferencji, a następnie odpowiednio w zakładce "Wygląd" wybrać skórkę Vector, a w zakładce "Edytowanie" opcję Włącz rozszerzony pasek narzędzi edycyjnych. Trochę więcej o Inicjatywie Użyteczność można przeczytać w najnowszym numerze Biuletynu. LeinaDdyskusja01:57, 2 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]
Zmieniły się też opcje powiadomień wysyłanych na maila (np. powiadomienie po zmianach na własnej stronie dyskusji). A może już było tylko dawno nie zaglądałem w ustawienia ;-) --Nux (dyskusja) 00:31, 3 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]
Z przyjemnością oddajemy czytelnikom szósty już w tym roku numer Biuletynu Stowarzyszenia Wikimedia Polska: Biuletyn/6-2009 8. W numerze: wieści ze Stowarzyszenia, Fundacji Wikimedia, świata wolnej kultury i prawa z nią związanego oraz podsumowania i ważne dyskusje toczące się w projektach Wikimedia w ciągu ostatniego miesiąca. Życząc miłej lektury, w imieniu Redakcji --Nova (dyskusja) 13:30, 1 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]
Za przyznaniem uprawnień oddano 68 głosów
Przeciw przyznaniu uprawnień oddano 11 głosów
Wstrzymały się 4 osoby.
