Wikiprojekt:Śródziemie/Ocena i poprawa jakości
Na tej stronie przedstawione są zasady i sposób oceny znaczenia i jakości artykułów związanych z J.R.R. Tolkienem i mitologią Śródziemia. Jeśli masz uwagi, napisz je na stronie dyskusji.
Specyfiką Wikipedii jest dowolność i przypadkowość działań wolontariuszy. Artykuły dotyczące zagadnień szczegółowych są rzadziej czytane, ale bardziej rozbudowane od artykułów przeglądowych. Celem ustanowienia tych zasad jest wsparcie dla uporządkowanej pracy nad poprawą artykułów.
Ocena jakości służy do ułatwienia rozpoznania potrzeb w zakresie poprawy formy lub uzupełnienia treści artykułów tolkienowskich. Ocena ta ułatwi odnajdywanie artykułów, które w zależności od chęci wikipedysty i brzmienia zasad mogą być rozbudowywane do postaci artykułu obszernego i wzorcowego lub rozwijane z nazbyt skromnej formy zalążkowej do artykułu o dostatecznej, choć wciąż elementarnej zawartości.
Ocena artykułu składa się z dwóch elementów:
- Ocena jakości - jak dobry jest artykuł?
- Ocena priorytetu - jak istotny jest temat artykułu?
Narzędzia:
- Szablon: {{Wikiprojekt:Śródziemie/Info}}
- Użycie: {{Wikiprojekt:Śródziemie/Info|klasa=|priorytet=|data=2024-04-20}}
Jak ocenić artykuł? edytuj
- Podczas czytania artykułu odpowiedz sobie na pytania:
- czy ma on wyróżnienie dobrego albo medalowego artykułu – jeśli nie, to
- czy jest bardzo krótki, podaje tylko elementarne informacje i można go zintegrować z szerszym hasłem – jeśli tak, jest klasy zalążkowej, a jeśli nie, to
- czy spełnia wszystkie wymagania dotyczące wszystkich artykułów wyróżnianych – jeśli nie, jest klasy dostatecznej, a jeśli tak – poprawnej.
- W dyskusji artykułu uzupełnij szablon {{Wikiprojekt:Śródziemie/Info|klasa=tu Twoja ocena|priorytet=tu Twoja ocena|data=2024-04-20}}. Do wyboru są następujące oceny (wielkość liter nie ma znaczenia):
- klasa
- ANM (Kategoria:Artykuły tolkienowskie na medal)
- DA (Kategoria:Dobre artykuły tolkienowskie)
- Poprawny (jakby CW) (Kategoria:Poprawne artykuły tolkienowskie)
- Dostateczny (Kategoria:Dostateczne artykuły tolkienowskie)
- Zalążek (Kategoria:Zalążki artykułów tolkienowskich)
- brak oceny (Kategoria:Artykuły tolkienowskie bez oceny)
- Uwaga: jeśli nie zgadzasz się z uznaniem artykułu za medalowy lub dobry, a przeszedł on już procedurę oceny i głosowania, wówczas powinieneś poddać artykuł procedurze weryfikacji wyróżnienia. Jeżeli nie jesteś pewien, czy twój artykuł jest wystarczająco dobry - dodaj go na dyskusji wikiprojektu - być może kolejna osoba, która uzna go za dobry, zgłosi go pod głosowanie.
- priorytet
- data
- wpisz datę oceny albo datę aktualizacji oceny
- klasa
- Pod szablonem opisz ewentualne braki artykułu.
- Podpisz się wstawiając pod szablonem (lub uwagami) cztery tyldy: ~~~~, aby było wiadomo, kto dokonał oceny. Nie jest to ściśle konieczne, ale mile widziane.
Skala jakości edytuj
| Nazwa | Kryteria | Komentarz | Przykład |
|---|---|---|---|
 ANM{{Klasa ANM}} |
Porównanie wyróżnień artykułów | Artykuł dogłębnie opisuje temat i stanowi doskonałe źródło encyklopedycznej wiedzy. Zwykle brak konieczności dalszej rozbudowy. | brak |
 DA{{Klasa DA}} |
Temat opracowany z uwzględnieniem większości informacji znajdujących się w podstawowej polskojęzycznej literaturze „podmiotu” (WP, H, S, NO, Listy, Encyklopedia Śródziemia), z elementami informacji pochodzących z literatury przedmiotu oraz literatury publikowanej w innych językach. | Rivendell | |
| Poprawny {{Klasa Poprawny}} |
Najwyższa ocena, jaką może uzyskać artykuł, nie przechodząc przez formalne procedury oceny. Wystarczający dla przeciętnego użytkownika, dobrze uźródłowiony, zawiera przynajmniej szczątkowe informacje o wpływie hasła na rzeczywistość. | Ithilien | |
| Dostateczny {{Klasa Dostateczny}} |
Artykuł daje pojęcie o haśle, ale występują znaczne braki. Jeśli jest obszerny pod względem informacyjnym, to słabą stroną jest niespełnianie wymagań dla wszystkich artykułów wyróżnionych. | Charakterystyczny dla tej klasy jest brak wystarczającej liczby przypisów. | Aragorn |
| Zalążek {{Klasa Zalążek}} |
Artykuł albo bardzo krótki, albo stanowi zgrubny zbiór wiadomości. W przypadku występowania obszernej treści - jest ona zbędna lub niezrozumiała. | W naszej działce w większości takie artykuły idą do integracji. | Palisor |
- Aktualny stan ocenionych artykułów
| 5 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | 90 | >99 | |
| Artykuły tolkienowskie na medal - 0 | |||||||||||
| Dobre artykuły tolkienowskie - 4 | |||||||||||
| Poprawne artykuły tolkienowskie - 24 | |||||||||||
| Dostateczne artykuły tolkienowskie - 194 | |||||||||||
| Zalążki artykułów tolkienowskich - 49 | |||||||||||
| Artykuły tolkienowskie bez oceny - 11 |
Skala priorytetu edytuj
| Priorytet | Opis | Przykłady | Kategoria |
|---|---|---|---|
| Najwyższe {{Znaczenie najwyższe}} |
Hasło rozpoznawane przez każdego zjadacza chleba mówiącego po polsku, mające szczególny wpływ na kulturę, ścisła czołówka. | Władca Pierścieni | Kategoria:Artykuły tolkienowskie o najwyższym priorytecie |
| Wysokie {{Znaczenie wysokie}} |
Hasło ważne z perspektywy całej mitologii Śródziemia i jej recepcji. | Quenya | Kategoria:Artykuły tolkienowskie o wysokim priorytecie |
| Średnie {{Znaczenie średnie}} |
Wartość domyślna | Dwie wieże | Kategoria:Artykuły tolkienowskie o średnim priorytecie |
| Niskie {{Znaczenie niskie}} |
Geek only. | The War of the Jewels | Kategoria:Artykuły tolkienowskie o niskim priorytecie |
- Aktualny stan ocenionych artykułów
| 5 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | 90 | >99 | |
| Artykuły tolkienowskie o najwyższym priorytecie - 7 | |||||||||||
| Artykuły tolkienowskie o wysokim priorytecie - 68 | |||||||||||
| Artykuły tolkienowskie o średnim priorytecie - 126 | |||||||||||
| Artykuły tolkienowskie o niskim priorytecie - 70 | |||||||||||
| Artykuły tolkienowskie bez oceny - 11 |
Inne strony edytuj
| 5 | 10 | 20 | 50 | 75 | 100 | 150 | 200 | |
| Strony ujednoznaczniające artykułów tolkienowskich - 0 |
Użyteczne odsyłacze edytuj
- Grading scheme - system oceny jakości artykułów w Wikipedii anglojęzycznej