Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje/2024-03/Nurty polityczne w Stanach Zjednoczonych
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 6 marca 2024 13:12:46 | Zakończenie: 5 kwietnia 2024 13:12:46 |
.jpg)
…jak wygląda scena polityczna w Stanach Zjednoczonych?
| Nurty polityczne w Stanach Zjednoczonych (dyskusja, Q7210332) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||
| źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 19 | 119,7 KB | |||
tłumaczenie z enwiki (studenckie, poprawiane przeze mnie). Tomasz Raburski (dyskusja) 13:12, 6 mar 2024 (CET)
@Tomasz Raburski, @Everec, tak na szybko ujednoliciłem interpunkcję, umiejscowienie przypisów, polikwidowałem podwójne spacje, starałem się też ujednolicić zapis aktów prawnych (kursywą). Ale wciąż trzeba przy tym posiedzieć i wszystko wyłapać. Są jeszcze fragmenty/zdania bez przypisów, znalazłem też kilka przypisów w środku zdania, ale nie byłem pewien, czy są tam przez pomyłkę, czy też dotyczą jakiejś części tego zdania. Pozdrawiam! PawelDS porozmawiajmy 12:22, 7 mar 2024 (CET)
- Dzięki. To jest grzmot i pewnie nie uda się go sprawdzić w terminie, ale każda pomoc w poprawkach się przyda. Jeśli uważasz, że coś wymaga przypisu to wskaż proszę. Czasami przypisy są do kilku zdań czy akapitu, ale postaram się uźródłowić, nawet jeśli tego nie było na enwiki. Tomasz Raburski (dyskusja) 13:25, 7 mar 2024 (CET)
- @Tomasz Raburski, to prawda, że hasło jest grzmotem, ale wg mnie potrzebnym i ważnym z punktu widzenia politologii. Co do tych rzeczy, które wyłapałem, ale nic nie zrobiłem, bo nie byłem pewien: ostatnie zdanie w sekcji Wiek Pozłacany, ostatnie zdanie w sekcji Nowy Ład, ostatnie zdanie w sekcji Libertarianizm, ostatnie zdanie pierwszego akapitu w sekcji Separatyzm, ostatnie zdanie drugiego akapitu w sekcji Socjalizm. Jest jeszcze przypis w środku zdania w pierwszym akapicie Demografii nurtów politycznych. Ja niestety nie mam źródeł dotyczących amerykańskiej sceny politycznej. PawelDS porozmawiajmy 13:39, 7 mar 2024 (CET)
- Dzięki. Wstawiłem w tych miejscach przypisy. Tomasz Raburski (dyskusja) 20:36, 7 mar 2024 (CET)
- @Tomasz Raburski @Everec W tym miejscu "przy czym liberałowie opowiadali się za pluralizmem, a konserwatyści za natywizmem" jest podlinkowany Natywizm. Czy Natywizm (antropologia kulturowa) nie byłby bardziej zbliżony do en:Nativism (politics) z hasła na en.wiki? Revsson (dyskusja) 17:25, 11 mar 2024 (CET)
- tak, ten ostatni akapit właśnie o tym mówi (choć oczywiście lepsze byłoby odrębne hasło). Zaraz podlinkuję. Tomasz Raburski (dyskusja) 19:41, 11 mar 2024 (CET)
- @Tomasz Raburski @Everec W tym miejscu "przy czym liberałowie opowiadali się za pluralizmem, a konserwatyści za natywizmem" jest podlinkowany Natywizm. Czy Natywizm (antropologia kulturowa) nie byłby bardziej zbliżony do en:Nativism (politics) z hasła na en.wiki? Revsson (dyskusja) 17:25, 11 mar 2024 (CET)
- Dzięki. Wstawiłem w tych miejscach przypisy. Tomasz Raburski (dyskusja) 20:36, 7 mar 2024 (CET)
- @Tomasz Raburski, to prawda, że hasło jest grzmotem, ale wg mnie potrzebnym i ważnym z punktu widzenia politologii. Co do tych rzeczy, które wyłapałem, ale nic nie zrobiłem, bo nie byłem pewien: ostatnie zdanie w sekcji Wiek Pozłacany, ostatnie zdanie w sekcji Nowy Ład, ostatnie zdanie w sekcji Libertarianizm, ostatnie zdanie pierwszego akapitu w sekcji Separatyzm, ostatnie zdanie drugiego akapitu w sekcji Socjalizm. Jest jeszcze przypis w środku zdania w pierwszym akapicie Demografii nurtów politycznych. Ja niestety nie mam źródeł dotyczących amerykańskiej sceny politycznej. PawelDS porozmawiajmy 13:39, 7 mar 2024 (CET)
@Tomasz Raburski, @Everec Dziękuję za interesujący artykuł. Trochę dr red z mojej strony w tekście. Przydałyby się przypisy szczegółowe do: Forda popierającego faszyzm (
Zrobione) i Coughlina opowiadającego się za ideałami faszystowskimi( Zrobione), danych (np. „Wśród młodych samotnych kobiet odsetek identyfikujących się jako liberałki wzrósł z około 15% na początku lat 80. XX wieku do 32% w latach 20. XXI wieku.”, „W 2013 roku 68% libertarian stanowili mężczyźni, 94% libertarian było rasy białej, a 62% libertarian było w wieku poniżej 50 lat.”, „1936 roku większość Afroamerykanów to Demokraci, którzy do dzisiaj są postrzegani jako twardy elektorat Partii Demokratycznej – w 2000 roku aż 82% Afroamerykanów identyfikowało się jako Demokraci”, „Od 2014 roku chrześcijanie stanowią 85% konserwatystów i 52% liberałów, wyznania niechrześcijańskie stanowią 3% konserwatystów i 10% liberałów, a osoby niezrzeszone religijnie stanowią 11% konserwatystów i 36% liberałów”, „W 2015 roku 44% Amerykanów z wyższym wykształceniem określiło się jako liberałowie, a 29% jako konserwatyści”), obwołania monarchą George’a Washingtona( Zrobione) i stwierdzeń ogólnych „Dużą rolę odgrywa idea wolności jako ograniczenia władzy państwa i własność prywatna, natomiast negatywnie oceniane są podatki.” czy „Aktywizm oraz partycypacja polityczna są dobrze postrzegane, a zaangażowanie obywatelskie uważa się za cechę dobrego obywatela.” Z poważeniem i życzeniami dalszej owocnej wikipracy. 149.154.233.72 (dyskusja) 14:06, 4 kwi 2024 (CEST)
- Dzięki za poprawki i opinię. Wstawiłem przypisy w kilku wskazanych miejscach. Przypisy do fragmentów z badań społecznych i do twierdzeń ogólnych znajdują się już w tekście. Przypis odnosi się tam nie do pojedynczego zdania, ale do 2-3 kolejnych (sprawdziłem te źródła). Można oczywiście wstawić znacznik przypisu po każdym zdaniu, ale to chyba będzie nadmiarowe. Pozdrawiam. Tomasz Raburski (dyskusja) 20:25, 5 kwi 2024 (CEST)