Zazwyczaj nie piszemy oddzielnych artykułów o wymarłych gatunkach, lecz zgromadzimy je wszystkie w 1 arcie o rodzaju. Unikamy w ten sposób nadmiernej ilości stubów. Oddzielne gatunki opisujemy, jeśli możemy umieścić w artykule wystarczającą ilość informacji, by nie był stubem.
Tytuł artykułu jest nazwą polską, o ile taka istnieje (zazwyczaj jest to spolszczenie nazwy łacińskiej zwykle o prawie identycznym brzmieniu, często z odrzuceniem końcówki).
Jeśli nazwa polska nie istnieje, używamy nazwy naukowej (zwanej również łacińską, jednakże może ona pochodzić z różnych języków, np. Tiktaalik – język Inuitów, Yinlong – chiński, Quetzalcoatlus – język Azteków, Smok wawelski – polski).
Nie tworzymy nazw polskich, jeśli takie nie istnieją (nie pojawiły się w literaturze specjalistycznej).
W razie wątpliwości (np. 2 nazwy polskie) artykuł powinien być pod szerzej znaną lub bardziej poprawną pod względem językowym.
Należy robić przekierowania od nazw naukowych, jeśli takson opisany został pod nazwą polską.
Jeśli takson ma kilka nazw naukowych, istnieją międzynarodowe zasady pierwszeństwa nazw (zazwyczaj pierwszeństwo ma nazwa starsza).
Nazwy piszemy zgodnie z regułami języka polskiego, łaciny i nazewnictwa:
Polskie: zawsze małą literą (wyjątek: nazwiska badaczy np. koń Przewalskiego), zwykłą czcionką
Naukowe: rodzajowe lub wyższe wielką literą, epitet gatunkowy małą, nazwy rodzajowe lub gatunkowe wyróżniamy kursywą, w pozostałych przypadkach tego nie czynimy
W przypadku zarówno nazwy polskiej, jak i naukowej bierzemy pod uwagę rodzaj (Diadiaphorus był, Maiasaura była, Anagale było).
Lepiej jest nawet pisać "rodzaj był", tak będzie bezpieczniej, bo w łacinie końcówki są zwodnicze
Nie odmieniamy nazwy naukowej (w języku angielskim istnieje wywodząca się z łaciny liczba mnoga np. Brachiosaurus – Brachiosauri, Macrauchenia – Macraucheniae, Velociraptor – Velociraptores; w przeciwieństwie do medycyny i mikrobiologii w paleontolgii raczej jej się nie używa)
Podajemy informacje w logicznej kolejności, stosując schemat bądź odchodząc od niego, kiedy tylko logika tego wymaga
W szablonie {{zwierzę infobox}}, nazwy, jeśli takie istnieją, podajemy po polsku
Zobacz też nie powinno być rozbudowane, od podawania powtarzających się grup linków są szablony nawigacyjne, których jest sporo np. {{Prawalenie}}
Projekt Paleontologia jako jeden z projektów naukowych zakłada większe wymagania odnośnie uźródłowienia, niż przyjęto dla każdego artu (WP:WER)
Preferujemy przypisy nad listą pozycji bibliograficznych
Źródła stanowić mogą
Publikacje naukowe (recenzowane, umieszczane w czasopismach naukowych np. Acta Palaeontologica Polonica), zaleca się korzystanie z pełnych wersji, a nie streszczeń
Podręczniki akademickie (ale nie szkolne)
Ewentualnie inne źródła, jeśli są wiarygodne i podają informacje, których nie ma w innych źródłach (np. strona internetowa muzeum, książka popularnonaukowa napisana przez naukowca)
Z innych Wikipedii tłumaczymy tylko artykuły dobrej jakości, należycie uźródłowione, nie pomijając przypisów. W dyskusji umieszczamy wtedy szablon {{Przetłumaczony}}
Jeśli korespondują z tematem artykułu, na końcu (za źródłami) umieszczamy szablony nawigacyjne (w przypadku istnienia 2 proponuję najpierw podać ten o węższym zakresie, np. o niższej jednostce systematycznej np. najpierw drapieżne, a potem ssaki)
