Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Propozycje/Tydzień miast Stanów Zjednoczonych
- Uzasadnienie: Stany Zjednoczone to jedno z największych i najpotężniejszych państw świata. Tysiące miast i miasteczek o ciekawej historii, niezwykłym położeniu czeka na utworzenie, poprawienie, uzupełnienie haseł Wikipedii. Do dzieła! Belissarius (dyskusja) 18:06, 1 sie 2015 (CEST)
- Data akcji: 31 sierpnia – 6 września 2015
- W tym terminie planowany jest już Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Tydzień Morza Śródziemnego. Openbk (dyskusja) 22:16, 1 sie 2015 (CEST)
Neutralny Rzeczywiście, ponad połowa haseł o amerykańskich miastach w polskiej Wikipedii to stuby, w związku z czym należałoby się zająć ich rozbudową. Problem w tym, że znajdzie się niewiele chętnych, a ktoś już zajął się tworzeniem nowych haseł-stubów zajmujących się nimi, i wygląda na to, że ich autor ma na celu stworzenie haseł wszystkich amerykańskich miast. LVL.6 (dyskusja) 23:36, 1 sie 2015 (CEST)- Neutralny, bo: akcja mogłaby się odbyć w innym terminie (proponuję 21-27 XII 2015), akcja mogłaby odnosić się do całych Stanów. Bądź tak jak w przypadku Tygodnia Zachodniego Wybrzeża – części USA. Wtedy będę za. Marycha80 (quaere) 12:19, 2 sie 2015 (CEST)
- W propozycjach jest także Tydzień Wschodniego Wybrzeża, więc tym bardziej wątpię w sens tej akcji. LVL.6 (dyskusja) 12:38, 2 sie 2015 (CEST)
- Ale oprócz Wschodniego Wybrzeża mamy np. Zachodnie Wybrzeże, Stany górskie, Środkowy Zachód, Południowy Zachód itd. Propozycję zgłosiłem, bo uważam, że skoro mamy niemal wszystkie miasta i miasteczka Japonii, że mamy drobiazgowo opisane Nauru, to czemu nie możemy mieć amerykańskich miast. Datę rzuciłem z kapelusza, zawsze można ją zmienić, podobnie jak i tytuł. A zresztą: to jest tylko propozycja ;) Belissarius (dyskusja) 16:47, 2 sie 2015 (CEST)
- Ja jestem
Przeciw. Jak ktoś będzie chciał, to sobie doda te brakujące jeszcze miasta JuEsEj, tak jak Damianek1986, zgadzam się z LVL.6. Drzewianin (dyskusja) 19:09, 2 sie 2015 (CEST). - Nie będę się z nikim o to wykłócał. ale to co robi Damianek to sabotaż: 0 info + infoboks = 0. Nas nie interesują (zdaje się) substuby i nie jest tak, że jak ktoś będzie chciał to se doda. To nie zawracanie Wisły kijkiem @Drzewianin, a encyklopedia. Belissarius (dyskusja) 20:17, 2 sie 2015 (CEST)
- Uważam, tydzień ten za zbędny i nieciekawy, a nowe miasta jakichkolwiek państw są tworzone niemal codziennie. To prawda, w innych Wikipediach, takie artykuły, stuby, myniczeta czy jakkolwiek się je nazywa (czyli takie, która mają w informacji tylko jedno lub dwa zdania) są usuwane, albo wyraźnie zaznaczane szablonem, że są to stuby lub mikromyniczeta i że mogą być usuwane i wiem, że bywają usuwane. Tu w pl-Wiki o ile się orientuję, są zostawiane, a to kusi, niektórych ludzi (którzy albo chcą mieć na swoim koncie jak najwięcej stworzonych artykułów, albo chcą, żeby polskojęzyczna Wikipedia miała artykułów jak najwięcej) do tworzenia takich stubów. Więc jak Damiankowi dobrze pójdzie, to wnet opisze wszystkie miasta. Przecież ważne, że podaje źródło, położenia owego miasta i info-karetę z danymi o nim. Kończąc, jestem przeciw temu tygodniowi tematycznemu:P Drzewianin (dyskusja) 20:41, 2 sie 2015 (CEST).
Za, chociaż wolałbym tydzień Stanów Zjednoczonych karℓ 9 słucham 23:41, 2 sie 2015 (CEST)
Komentarz Jak już to może bardziej Tydzień Artykułu Amerykańskiego III? Olos88 (dyskusja) 22:31, 5 sie 2015 (CEST)- Komentarz Ja też bym wolał Tydzień Artykułu Amerykańskiego III. Vebace [dyskusja] 22:04, 6 sie 2015 (CEST)
- Komentarz Zdecydowanie lepiej by było. Drzewianin (dyskusja) 09:52, 8 sie 2015 (CEST).
- Tydzień Artykułu Amerykańskiego III
Dyskusja na amerykańskim wydzielona Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Propozycje/Tydzień Artykułu Amerykańskiego III. Ten zostawmy może z czasem będzie okazja. Stanko (dyskusja) 10:50, 13 sie 2015 (CEST)