Długoterminowe ostrzeżenia przed odpadami jądrowymi

Długoterminowe ostrzeżenia przed odpadami jądrowymi (ang. Long–term nuclear waste warning messages) – propozycje komunikatów, mających za zadanie zapobiec wtargnięciu ludzi na składowiska odpadów jądrowych w dalekiej przyszłości (odległej o ok. 10 tys. lat lub więcej). Wokół problematyki tych komunikatów wykształciła się osobna, interdyscyplinarna dziedzina badań, Semiotyka nuklearna (ang. Nuclear semiotics), uprawiana m.in. przez Human Interference Task Force od 1981 roku.

Propozycja piktogramu ostrzegającego przed zakopanymi odpadami promieniotwórczymi

W raporcie, przygotowanym w 1993 przez Sandia National Laboratories, zalecono formułowanie takich komunikatów na kilku poziomach złożoności. Zasugerowano, że otoczenie miejsc składowania odpadów radioaktywnych powinno zawierać złowrogie elementy fizyczne, informujące przyszłych odwiedzających, że obiekt został stworzony przez człowieka i jest niebezpieczny. Zgodnie z raportem, w takich miejscach powinny znajdować się piktograficzne znaki określające niektóre szczegóły niebezpieczeństwa oraz ich pisemne odpowiedniki.

Przykładowa wiadomość edytuj

W raporcie Sandia National Laboratories z 1993 dokonano próby sformułowania serii komunikatów pozajęzykowych, przeznaczonych dla potencjalnych odbiorców z przyszłości, którzy znaleźliby się w pobliżu składowiska odpadów radioaktywnych. Jako przykład tego, jak takie komunikaty powinny brzmieć, podano następujące sformułowanie[1]:

This place is a message... and part of a system of messages... pay attention to it! / Sending this message was important to us. / We considered ourselves to be a powerful culture. / This place is not a place of honor... no highly esteemed deed is commemorated here... nothing valued is here / What is here was dangerous and repulsive to us. / This message is a warning about danger. / The danger is in a particular location... it increases towards a center... the center of danger is here... of a particular size and shape, and below us. / The danger is still present, in your time, as it was in ours. / The danger is to the body, and it can kill. / The form of the danger is an emanation of energy. / The danger is unleashed only if you substantially disturb this place physically. / This place is best shunned and left uninhabited.

Dalej w raporcie znalazło się zalecenie, aby podobne wiadomości składały się z czterech poziomów o rosnącej złożoności[1]:

  1. Podstawowe informacje: „Jest tu coś stworzonego przez człowieka”
  2. Ostrzeżenie: „Jest tu coś stworzonego przez człowieka i jest to niebezpieczne”
  3. Dalsze informacje odpowiadające na pytania: co, dlaczego, kiedy, gdzie, kto i jak
  4. Złożona informacja: szczegółowy opis tekstowy, tabele, ryciny, wykresy, mapy i diagramy

Wiadomości tekstowe edytuj

 
Proponowany projekt „małych znaczników podziemnych”, które miałyby być zakopywane w dużych ilościach na obszarze zakładu Waste Isolation Pilot Plant

W instytucie Waste Isolation Pilot Plant (pol. Pilotażowy Ośrodek Izolowania Odpadów) przeprowadzono szeroko zakrojone badania, których celem było opracowanie pisemnych lub obrazkowych komunikatów ostrzegających przed odpadami nuklearnymi przyszłe pokolenia . Ponieważ uznano za mało prawdopodobne, aby znajomość współczesnych języków pisanych zachowała się w odległej przyszłości[2], zespół badawczy skłonił się ku wykorzystaniu dodatkowo piktogramów i wrogiej architektury[1]. Zalecono przetłumaczenie tekstów na każdy język pisany ONZ. Do 1994 komunikaty poziomów II, III i IV z języka angielskiego zostały przetłumaczone na języki: francuski, hiszpański, chiński, arabski, rosyjski i navajo, z planami dalszego testowania i rewizji oryginalnego tekstu angielskiego, a następnie jego przekładu na inne języki[3].

 
Projekt centrum informacyjnego w Waste Isolation Pilot Plant

W projektach koncepcyjnych Waste Isolation Pilot Plant znalazł się projekt „budynku informacyjnego”, umiejscowionego w centrum ośrodka[4]. Budowla miałaby być strukturą z granitu lub betonu, o wymiarach ok. 12x10x3 m, i zawierałaby wiadomości poziomu IV. W planach zawarto sugestię, aby budynek został zaprojektowany w taki sposób, by pod wpływem wiatru wydawał „nieharmonijny, żałobny”, świszczący dźwięk, co miało działać jak wiadomość poziomu I[1].

Znaczniki fizyczne edytuj

 
Projekt znacznika fizycznego, dla Waste Isolation Pilot Plant

W raporcie instytutu Sandia National Laboratories przedstawiono również propozycje fizycznych znaczników, które przekazywałyby ideę niebezpieczeństwa, kształtów przywołujących koncept obrażenia ciała oraz koncepcję „ziem zakazanych”, które wydają się zniszczone lub zatrute[1]. Proponowane projekty obejmowały:

Krajobraz Cierni
Zgromadzenie nieregularnych rozmiarów kolców wystających z ziemi we wszystkich kierunkach.
Pole Kolczaste
Grupy olbrzymich kolców wyłaniających się z ziemi pod różnymi kątami.
Kolce Wystające Przez Kratę
Wzór dużej, przebiegającej przez teren, prostokątnej siatki, przez którą pod różnymi kątami wystają duże kolce.
Groźne Szańce
Duże usypiska ziemi na planie piorunów, wychodzące z krawędzi terenu. Kształty byłyby widoczne z powietrza lub ze sztucznych wzgórz zbudowanych wokół tego miejsca.
Czarna Dziura
Ogromna płyta bazaltu lub barwionego na czarno betonu, sprawiająca, że ziemia nie będzie nadawać się do zamieszkania i do uprawy.
Krajobraz Gruzów
Duża kwadratowa sterta wysadzonych w powietrze skał, które z biegiem czasu nadal będą wyglądać w sposób nienaturalny i sprawiać wrażenie, że coś zostało zniszczone.
Zakazujące Bloki
Sieć setek kamiennych bloków wielkości domu, zabarwionych na czarno i ułożonych w nieregularną kwadratową siatkę, sugerującą sieć „ulic”, które wydają się złowieszcze i prowadzą donikąd. Bloki miałyby na celu uczynienie znacznej części obszaru całkowicie niezdatną do uprawy lub innego przyszłego wykorzystania.

Sonda „Zeitschrift für Semiotik” edytuj

Aby ustalić sposób, w jaki powinno się formułować długotrwałe ostrzeżenia nuklearne, niemieckie czasopismo „Zeitschrift für Semiotik” w latach 1982–1983 przeprowadziło ankietę, prosząc wybranych naukowców, futurologów, ludzi kultury itp., o odpowiedź na pytanie: „W jaki sposób należałoby poinformować naszych potomków na następne 10000 lat o miejscach składowania odpadów promieniotwórczych i o zagrożeniach związanych z nimi?”. W wyniku ankiety na łamach czasopisma opublikowano następujące odpowiedzi[5]:

Thomas Sebeok edytuj

Językoznawca Thomas Sebeok, opierając się na wcześniejszych sugestiach Alvina Weinberga i Arsena Darnaya, zaproponował utworzenie tzw. kapłaństwa atomowego (ang. atomic priesthood), tj. grupy ekspertów, których dobieranoby na zasadzie wewnętrznej nominacji. Inspirując się doświadczeniem kościoła katolickiego – który zachował i autoryzował swoje przesłanie przez prawie 2000 lat – kapłaństwo atomowe miałoby zachować wiedzę o lokalizacji i zagrożeniach związanych z radioaktywnymi odpadami poprzez tworzenie rytuałów i mitów. Owa kasta wyznaczałaby zakazane obszary oraz konsekwencje nieposłuszeństwa[6][7][8].

Stanisław Lem edytuj

Polski pisarz science-fiction Stanisław Lem zaproponował stworzenie sztucznych satelitów, które przez tysiąclecia przesyłałyby wiadomość ze swojej orbity na Ziemię[9]. Ponadto opisał on pomysł biologicznego kodowania informacji w DNA, które reprodukowałoby się automatycznie. Zawierające taki kod Informacyjne Rośliny rosłyby tylko w pobliżu składowisk niebezpiecznych odpadów i informowałyby ludzi o zagrożeniach. DNA takich kwiatów atomowych zawierałoby niezbędne dane zarówno o takich miejscach, jak i o znajdujących się w nich materiałach.

Lem podkreślił jednocześnie problem polegający na tym, że jest mało prawdopodobne, aby ludzie rozumieli pierwotne przeznaczenie kwiatów atomowych 10000 lat później, a zatem wątpliwe, aby starali się rozszyfrować ich DNA w poszukiwaniu komunikatów.

Françoise Bastide i Paolo Fabbri edytuj

Francuski pisarz Françoise Bastide i włoski semiotyk Paolo Fabbri zaproponowali hodowlę tak zwanych „radiacyjnych kotów” (ang. radiation cats) lub „kotów promiennych” (ang. ray-cats)[10][11][12][13] Zgodnie z ich teorią to, że koty mają wielowiekową historię współżycia z ludźmi, pozwala zakładać, że ich udomowienie będzie trwało relatywnie długo. Owe radioacyjne koty miałyby w sposób wyraźny zmieniać kolor w momencie zbliżenia do emisji radioaktywnych, służąc w ten sposób jako żywe wskaźniki zagrożenia.

Aby wiadomość została utrwalona, znaczenie tych kotów musiałoby zostać utrwalone w zbiorowej świadomości przy pomocy legend i mitów. Te z kolei mogłyby być przekazywane poprzez poezję, muzykę i malarstwo. W 2016 historia tego oryginalnego projektu została przedstawiona w krótkim filmie dokumentalnym The Ray Cat Solution[14].

Vilmos Voigt edytuj

Vilmos Voigt z Uniwersytetu Eötvös-Loránd zaproponował instalację znaków ostrzegawczych w najpopularniejszych językach świata w koncentrycznym układzie wokół każdego punktu składowania odpadów[15]. W miarę upływu czasu miałyby być dodawane kolejne znaki, tłumaczące znaki z wcześniejszych czasów, przy czym te wcześniejsze pozostawianoby na swoim miejscu, tak aby można było odcyfrować ich przekaz przy pomocy nowszych.

Przypisy edytuj

  1. a b c d e K.M. Trauth, S.C. Hora, R.V. Guzowski, Expert judgment on markers to deter inadvertent human intrusion into the Waste Isolation Pilot Plant, Sandia National Labs, Albuquerque, NM, 1 listopada 1993, DOI10.2172/10117359 [zarchiwizowane z adresu 2021-05-20] (ang.).
  2. Scott Beauchamp, How to Send a Message 1,000 Years to the Future [online], The Atlantic, 24 lutego 2015 [dostęp 2019-12-20] [zarchiwizowane z adresu 2019-12-20] (ang.).
  3. Permanent Markers Implementation Plan [online], 19 sierpnia 2004 [zarchiwizowane z adresu 2021-01-26].
  4. Mark Piesing, How to build a nuclear warning for 10,000 years' time [online], BBC Future [dostęp 2021-10-09] [zarchiwizowane z adresu 2021-09-11] (ang.).
  5. Und in alle Ewigkeit: Kommunikation über 10 000 Jahre: Wie sagen wir unsern Kindeskindern wo der Atommüll liegt?, „Zeitschrift für Semiotik”, 6 (3), Deutschen Gesellschaft für Semiotik, 1984, ISSN 0170-6241 [zarchiwizowane z adresu 2020-05-07] (niem.).
  6. Pandora's Box in Aftertimes, [w:] Thomas Sebeok, I think I am a verb: more contributions to the doctrine of signs, Springer, 1986, s. 149–173.
  7. Thomas Sebeok, Die Büchse der Pandora und ihre Sicherung: Ein Relaissystem in der Obhut einer Atompriesterschaft, „Zeitschrift für Semiotik”, 6 (3), Deutschen Gesellschaft für Semiotik, 1984, ISSN 0170-6241 [zarchiwizowane z adresu 2020-05-07] (niem.).
  8. Pandora's Box: How and Why to Communicate 10,000 Years into the Future [online], www.mat.ucsb.edu [dostęp 2020-02-28] [zarchiwizowane z adresu 2020-02-28].
  9. Stanisław Lem, Mathematische Kodierung auf lebendem Trägermaterial, „Zeitschrift für Semiotik”, 6 (3), Deutschen Gesellschaft für Semiotik, 1984, ISSN 0170-6241 [zarchiwizowane z adresu 2020-05-07] (niem.).
  10. Françoise Bastide, Paolo Fabbri, Lebende Detektoren und komplementäre Zeichen: Katzen, Augen und Sirenen, „Zeitschrift für Semiotik”, 6 (3), Deutschen Gesellschaft für Semiotik, 1984, ISSN 0170-6241 [zarchiwizowane z adresu 2020-05-07] (niem.).
  11. Rachel Kaufman, Ray Cats, Artificial Moons and the Atomic Priesthood: How the Government Plans to Protect Our Nuclear Waste [online], Mental Floss, 2011 [dostęp 2016-04-21] [zarchiwizowane z adresu 2016-05-14].
  12. Ray Cat Solution [online] [zarchiwizowane z adresu 2016-04-19].
  13. Ariel Schwartz, Color-changing cats were once part of a US government plan to protect humankind [online], Tech Insider, 16 sierpnia 2015 [zarchiwizowane z adresu 2016-04-17].
  14. The Ray Cat Solution | International Uranium Film Festival [online], uraniumfilmfestival.org [dostęp 2022-11-22].
  15. Vilmos Voigt, Konzentrisch angeordnete Warntafeln in zunehmend neueren Sprachformen, „Zeitschrift für Semiotik”, 6 (3), Deutschen Gesellschaft für Semiotik, 1984, ISSN 0170-6241 [zarchiwizowane z adresu 2020-05-07] (niem.).

Linki zewnętrzne edytuj