Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2022-01-04

8 (Kabardyjsko-Bałkarski Rezerwat Wysokogórski) edytuj

…w którym rezerwacie żyją koziorożce kaukaskie i wschodniokaukaskie nie niepokojone działalnością człowieka?

Kabardyjsko-Bałkarski Rezerwat Wysokogórski (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	3	Ciszema	Mpn	mpn Jamnik z Tarnowa Żyrafał

Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Ciszema|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.

1 (Srebrna (Warszawa)) edytuj

…kim są osoby odpowiedzialne za Srebrną?

…że w tle Srebrnej znajdują się wieżowce? (na zdjęciu)

Srebrna (Warszawa) (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Emptywords	Emptywords	Carabus mpn Jamnik z Tarnowa Ented Witold1977

Pierwsze pytanie bardziej intrygujące. Ented (dyskusja) 12:24, 30 lis 2021 (CET)Odpowiedz

Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Emptywords|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.

7 (Deutsch – Ein Lehrbuch für Ausländer) edytuj

…który popularny podręcznik do nauki języka niemieckiego pomijał istnienie Republiki Federalnej Niemiec?

…który podręcznik do nauki języka niemieckiego poszedł na przemiał po zjednoczeniu Niemiec?

…który podręcznik był nazywany niebieskim cudem?

Deutsch – Ein Lehrbuch für Ausländer (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Kicior99	Grawiton	Jamnik z Tarnowa Kenraiz Ynnarski Ented

@Kicior99. Z pierwszego przypisu wynika, że tytuł hasła winien być z półpauzą: Deutsch – Ein Lehrbuch für Ausländer, ~~a "für" winno być minuskułą~~ (autoskreślenie, bo przecież jest małą Ented (dyskusja) 15:02, 2 gru 2021 (CET)). Zresztą z tłumaczenia/kontekstu wynika, że również prosi się o półpauzę, bo nie jest to Niemiecki podręcznik dla obcokrajowców lecz Niemiecki – podręcznik dla obcokrajowców. No i jeszcze ewentualnie takie źródło co prawda wskazujące na wydanie z 1969. Wydaje mi się, że obecny tytuł spisałeś wprost z okładki ;) Ented (dyskusja) 14:54, 2 gru 2021 (CET)Odpowiedz
Z kropką. Nie z półpauzą. Paelius (dyskusja) 15:51, 2 gru 2021 (CET)Odpowiedz
@Ented Jakie jest lepsze źródło na tytuł niż okładka książki? Tak, przepisałem, choć wersję z półpauzą również widziałem. Poza tym źle myślisz, "niemiecki podręcznik" po niemiecku to ein deutsches Lehrbuch lub z rodzajnikiem określonym, das deutsche Lehrbuch. Pzdr. kićor _=^^= 16:34, 2 gru 2021 (CET)Odpowiedz
- @Paelius Jakieś źródła? kićor _=^^= 16:34, 2 gru 2021 (CET)Odpowiedz
~~Deutsche Nationalbibliothek stosuje zapis z półpauzą.~~ Skreślam, bo zauważyłem, że już to było podane. Żyrafał (Dyskusja) 01:19, 3 gru 2021 (CET)Odpowiedz
- @Żyrafał Dla mnie najbardziej miarodajnym jest zapis tytułu na okładce, bo tak ta książka się rzeczywiście nazywa. kićor _=^^= 10:10, 3 gru 2021 (CET)Odpowiedz
  @kicior99 To jest ciekawy przypadek. Generalnie wizualna różnica czcionek na okładce sugeruje, iż mamy tutaj do czynienia z tytułem i podtytułem. A takie powinny być w jakiś sposób rozdzielane, jeżeli zapisujemy je w formie ciągłej. PuchaczTrado (napisz tutaj lub wstaw ping) 14:23, 3 gru 2021 (CET)Odpowiedz
  Czyli chyba coś powinno być :) Albo półpauza. Albo kropka. Albo jak tutaj, czy tutaj dwukropek. Emptywords (dyskusja) 14:34, 3 gru 2021 (CET)Odpowiedz
  Według niemieckiej Wikipedii wydanie 13. z 1975 roku nosiło tytuł: Deutsch. Ein Lehrbuch für Ausländer ([1]). Gabriel3 (dyskusja) 14:40, 3 gru 2021 (CET)Odpowiedz
  
  [KE] Dwukropek nie. Dwukropek w zapisie ISBD jest znakiem wodzącym dla podtytułu. Podtytuł zgodnie z polską typografią od tytułu rozdziela się kropką. Paelius (dyskusja) 14:42, 3 gru 2021 (CET)Odpowiedz
  Mnie też uczyli, że kropka jest odpowiednim znakiem w przypadku sporządzania bibliografii. Choć dwukropek też się jakoś broni w opinii ekspertów, to jednak kropka jest domyślnym znakiem w tej sytuacji. PuchaczTrado (napisz tutaj lub wstaw ping) 15:11, 3 gru 2021 (CET)Odpowiedz
  
  Na okładce można napisać wszystko, tam ważniejsza jest oprawa graficzna. Decydująca powinna być strona tytułowa, ale do niej chyba dostępu nie mamy. Żyrafał (Dyskusja) 15:22, 3 gru 2021 (CET)Odpowiedz
  Zapis w katalogach bibliotecznych w zakresie tytułu i autorstwa/redakcji tworzy się na podstawie strony tytułowej. Paelius (dyskusja) 16:36, 3 gru 2021 (CET)Odpowiedz
  - @Żyrafał Mamy, ja dysponuję tymi książkami. Jest jak na okładce. kićor _=^^= 22:50, 3 gru 2021 (CET)Odpowiedz
    - Ale co „jest na okładce”? Na okładce tytuł i podtytuł pisze się w dwóch rzędach, czasami odróżnia się wielkością lub kolorem czcionki. Nie stosuje się kropek, myślników itp. Pierwszy raz na oczy książkę widzisz, że wprowadzasz taki koszmarny, sprzeczny z zasadami pisowni tytuł i jeszcze uparcie go bronisz? Rozumiem, że w przypadku np. drugiego tomu powieści Tolkiena nazwałbyś artykuł Władca Pierścieni Tom II Dwie Wieże, bo „tak jest napisane na okładce”? Dziwi mnie twoje zachowanie i jeszcze ten upór, zaskakujący u Wikipedysty z takim stażem? Idąc twoim tokiem rozumowania, ta książka ma tytuł „Zarządzanie Sytuacja kobiet na rynku pracy Wybrane aspekty”, a ty nie dostrzegasz bełkotliwości takiego zapisu. Hoa binh (dyskusja) 08:03, 4 gru 2021 (CET)Odpowiedz
- Mnie dziwi, że mnie wściekle atakujesz, i to o drobiazg. Mam prawo się mylić. Kiedyś myślałem, że Twoja stylistyka bierze się z troski o Wikipedię i zażarcie Cię broniłem w wielu dyskusjach, ale już nie jestem tego taki pewny. Jednak moja dawna decyzja, by jak najmniej udzielać się w Wikipedii, bo na końcu cię oplują, była słuszna. Dzięki, że mnie w niej utrzymałeś. A tytuł zmienię. Chyba będzie to ostatnie, co zrobię w Wikipedii. Po prostu nie warto więcej, życie jest jedno, nie warto celowo go topić w bagnie. Pzdr. @Hoa bihn kićor _=^^= 11:32, 4 gru 2021 (CET)Odpowiedz
  - @Kicior99 drogi, nie dramatyzuj tak proszę! Uparłeś się przy dziwnym argumencie dla uzasadnienia pisania tytułu jednym ciągiem wbrew zasadom pisowni, czego po prostu nie pojmuję. Ale to jest drobnostka dotycząca jednej kwestii, a nie żaden spór personalny. Wiesz, że bardzo cię cenię jako Wikipedystę. A sam artykuł jest wyborny niczym przedni tokaj. Hoa binh (dyskusja) 12:34, 4 gru 2021 (CET)Odpowiedz

Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Kicior99|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.

9 (Jicchak Arad) edytuj

…jakie zasługi dla instytutu Jad Waszem położył jego wieloletni dyrektor Jicchak Arad?

… jakie kontrowersje powstały wokół osoby historyka Jicchaka Arada?

Jicchak Arad (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Dreamcatcher25	Dreamcatcher25	Jamnik z Tarnowa PawelDS Ented

Hasło gruntownie rozbudowane, alternatywne pytania mile widziane.Dreamcatcher25 (dyskusja) 20:21, 30 lis 2021 (CET)Odpowiedz

@Jamnik z Tarnowa, @PawelDS, @Ented Oznaczyliście hasło jako sprawdzone, chciałem jednak dać Wam znać, że już po fakcie nieco je rozbudowałem i poprawiłem, gdyż udało mi się uzyskać dostęp do wspomnień bohatera biogramu. W razie jakichkolwiek wątpliwości wobec najnowszej wersji, dawajcie proszę znać.Dreamcatcher25 (dyskusja) 10:35, 8 gru 2021 (CET)Odpowiedz

@Dreamcatcher25 Teraz to nawet do DA. Ented (dyskusja) 15:41, 8 gru 2021 (CET)Odpowiedz

Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Dreamcatcher25|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.

1 (Srebrny Surfer (serial animowany)) edytuj

…że planowany był drugi sezon serialu animowanego Srebrny Surfer?

Srebrny Surfer (serial animowany) (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Mike210381	Mike210381	AramilFeraxa Jamnik z Tarnowa Alvea

Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Mike210381|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.

5 (Kiira Motors Corporation) edytuj

…że Uganda ma państwowego producenta elektrycznych samochodów i autobusów?

…że w Ugandzie produkowane są elektryczne samochody i autobusy?

Kiira Motors Corporation (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	3	Michge	Jamnik z Tarnowa	Żyrafał Klarqa Kobrabones

@Michge, sekcja "Modele samochodów" jest nieuźródłowiona (DW sprawdzających: @Żyrafał, @Klarqa, @Kobrabones). Istniejące przypisy wypadałoby prawidłowo opisać – we wszystkich brakuje nazwy serwisu (parametr "opublikowany"). Prośba o uzupełnienie. Szoltys [Re: ] 21:22, 18 gru 2021 (CET)Odpowiedz

Sekcja ta wynika z uźródłowionej treści artykułu - czepiasz się. Michge (dyskusja) 22:23, 18 gru 2021 (CET)Odpowiedz

@Michge, o ile nie nastąpiła ostatnio jakaś rewolucja w zasadach, o której nie wiem, to proszę o wskazanie tych źródeł w sekcji "Modele samochodów", a także o uzupełnienie brakujących parametrów w szablonie cytowania. W przeciwnym przypadku zmuszony będę zdyskwalifikować propozycję. Dziękuję. Szoltys [Re: ] 23:19, 18 gru 2021 (CET)Odpowiedz

Sekcja "modele samochodów" jest podsumowaniem konstrukcji, jakie zbudowała dotychczas ta firma na podstawie uźródłowionej poprzedzającej ją treści artykułu. Wybacz, nie za bardzo rozumiem intencji. Co do dat publikacji - uzupełniłem. Michge (dyskusja) 23:47, 18 gru 2021 (CET)Odpowiedz

@Michge, poprawiłem... Szoltys [Re: ] 00:20, 19 gru 2021 (CET)Odpowiedz

Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Michge|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.

10 (Kamieniarze) edytuj

…który obraz Courbeta bezpowrotnie przepadł w czasie bombardowania Drezna?

Kamieniarze (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	3	Majonez truskawkowy	Hoa binh	Ented Jamnik z Tarnowa PMG

Wieczna chwała autorom takich haseł, jak to! Hoa binh (dyskusja) 20:32, 30 lis 2021 (CET)Odpowiedz

Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Majonez truskawkowy|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.

Dodaj temat