Dyskusja wikiprojektu:Transport szynowy

Aktywne dyskusje
Portal   Projekt   Dyskusja   Zalecenia   Kategoria   Szablony

Archiwum: część 1, część 2, część 3, część 4, część 5, część 6, część 7, część 8, część 9, część 10, część 11, część 12, część 13, część 14, część 15

Sinnbild Eisenbahn.svg
Regulacje i zalecenia
Standardy artykułów
Infoboksy
Szablony
Dyskusje

Przebieg w infoboksachEdytuj

Mam takie wrażenie, że obecny sposób definiowania przebiegu bardzo mocno obciąża stronę szablonami. Zastanawia mnie czy nie dałoby się wymyślić jakiegoś rozwiązania, zapewne w Lua, w którym litanię szablonów {{LK}} można by zastąpić jednym sprytnym polem tekstowym. Coś podobnego do tabelki ze statystyką bodajże piłkarską. Zmotywował mnie do tej refleksji artykuł Linie tramwajowe w Szczecinie, w którym nie rozwijają się szablony od 12 linii. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:34, 19 lis 2019 (CET)

ograniczenie, które zadziałało to "Rozmiar dołączonych elementów po ekspansji 2 097 152/2 097 152 bajty". IMO te przebiegi linii tramwajowych są zbędne. A rzeczą, którą warto w tym szablonie zrobić to podobny do zaproponowanego przez Nuxa sposób uzupełniania tła pod przebiegiem. Aktualny jest na pewno znacznie bardziej obciążający niż wstawianie ich przez odpowiedni CSS. ~malarz pl PISZ 23:09, 19 lis 2019 (CET)
Dodałem style dla ikonek w {{LK}} i uprościłem {{LK/ikona}}. Mam nadzieję, że nic nie zepsułem. Rozmiar po ekspansji faktycznie zmalał i teraz już widać wszystkie infoboksy. Czy kontynuujemy zmiany przenosząc wszystkie kolejowe style z MediaWiki:Common.css do na przykład Szablon:LK/styles.css? Paweł Ziemian (dyskusja) 18:17, 20 lis 2019 (CET)
Tak, ale do {{Linia kolejowa infobox/styles.css}}. ~malarz pl PISZ 19:25, 20 lis 2019 (CET)
Dodałem ten styl do {{linia kolejowa infobox}}, {{linia metra infobox}} i {{linia kolejowa przebieg}}. Z globalnego CSS usunąłem. Za kilka minut się okaże czy to faktycznie działa. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:18, 20 lis 2019 (CET)
  • Trudno mi ocenić czy tam błąd był od zawsze. Chodzi o to, że fragmenty linii się nie zgrywają i lekko odstają w prawo w artykule Linia kolejowa Mediolan – Domodossola. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:44, 20 lis 2019 (CET)
    • Raczej było. Takich przypadków jest trochę. Czasami jak trafię na podobne to poprawiam, ale często jest to pół godziny szukania odpowiednich ikonek na jedną linię. ~malarz pl PISZ 22:54, 20 lis 2019 (CET)
  • Gdyby ktoś szukał kodu dla {{LK}}, który można wstawić w przebiegu między innymi już ustalonymi kodami to zrobiłem kalkulator:
{{#invoke:Brudnopis/Paweł Ziemian/LK|Find
|T = opcjonalny kod nad
|B = opcjonalny kod pod
|L = opcjonalny kod z lewej
|R = opcjonalny kod z prawej
}}

Przykład dla

{{#invoke:Brudnopis/Paweł Ziemian/LK|Find
|T = ABHFl+l
|B = STRl
|L = STRl
|R = ABZgr
}}

daje

eTBHFo
 
 
      eTBHFo
 
STRr+l
 
 
      STRr+l
 
ABZqr+l
 
 
      ABZqr+l
 
KRZor
 
 
      KRZor
 
TDSTo
 
 
      TDSTo
 
ABZglr+r
 
 
      ABZglr+r
 
ABZqr+r
 
 
      ABZqr+r
 
KRZr+r
 
 
      KRZr+r
 
ABZgl+lr
 
 
      ABZgl+lr
 
KRZul
 
 
      KRZul
 
KRZo
 
 
      KRZo
 
KRZo+l
 
 
      KRZo+l
 
KRZu+r
 
 
      KRZu+r
 
TBHFu
 
 
      TBHFu
 
KRZol
 
 
      KRZol
 
KRZo+r
 
 
      KRZo+r
 
ABZg+lr
 
 
      ABZg+lr
 
TSHSTu
 
 
      TSHSTu
 
STRl+r
 
 
      STRl+r
 
TBHFo
 
 
      TBHFo
 
ABZql+l
 
 
      ABZql+l
 
KRZ
 
 
      KRZ
 
KRZu
 
 
      KRZu
 
THSTu
 
 
      THSTu
 
TSBHFu
 
 
      TSBHFu
 
eTBHFu
 
 
      eTBHFu
 
eTHSTo
 
 
      eTHSTo
 
ABZgr+l
 
 
      ABZgr+l
 
KRZlr+lr
 
 
      KRZlr+lr
 
KRZr
 
 
      KRZr
 
KRZur
 
 
      KRZur
 
ABZglr
 
 
      ABZglr
 

Chyba najprościej używać na stronie Specjalna:Rozwijanie szablonów. Paweł Ziemian (dyskusja) 16:41, 1 gru 2019 (CET)

Pierwszy polski częściowo niskopodłogowy tramwajEdytuj

Z artykułu HCP 115N wynika, że był to „pierwszy polski prototypowy częściowo niskopodłogowy tramwaj”. Jednakże w artykule o tramwaju Konstal 112N można znaleźć słowa, że również był to „pierwszy częściowo niskopodłogowy tramwaj wyprodukowany w Polsce”. Proponowałbym, aby uściślić w artykule o 112N, że był to pierwszy fabrycznie nowy polski tramwaj niskopodłogowy, a we wprowadzeniu do artykułu o 115N wspomnieć, że owszem, był to pierwszy tramwaj z niską podłogą, ale powstały w wyniku modernizacji starszych pojazdów.

Szczecinolog (dyskusja) 19:42, 8 gru 2019 (CET)

Przebieg w infoboksach - ciąg dalszyEdytuj

Po kilku zmianach pojawił się jeszcze jeden problem. Dotychczasowe wstawiane tło ma wymiary 20x40px i w praktyce jest umieszczane poniżej oryginalnego obrazka ze względu na to, że ten ma przezroczyste tło. Zrealizowane jest to grafiką, która ma w górnej części pusty kwadrat i potem przedłużenie "kreski" o wielkości podwojonego pustego pola na górze. Zastanawiam się, czy nie lepiej by było wstawiać zwykły znak poniżej z powtórzeniami. Tylko nie wiem, jak w {{Linia kolejowa infobox/styles.css}} pierwsze tło odsunąć od górnej granicy o 20px. ~malarz pl PISZ 10:40, 29 sty 2020 (CET)

Może wskazówki ze Stack Overflow pomogą. W tle można również umieszczać więcej niż jedną grafikę. W W3schools  jest o tym artykuł. Paweł Ziemian (dyskusja) 14:13, 29 sty 2020 (CET)
Dzięki pomocy @Nuxa poprawiłem style tak, że niezależnie od długości (wysokości) wpisu {{LK}} tło pod obrazkami jest rozciągnięte na całej wysokości komórek. Poprawę widać m.in. w Linia kolejowa nr 9. ~malarz pl PISZ 21:38, 9 lut 2020 (CET)

Szablon:Pociąg infobox / Szablon:Tramwaj infobox / Szablon:Lokomotywa infoboxEdytuj

Zapraszam do dyskusji w Dyskusja wikiprojektu:Infoboksy#Szablon:Pociąg infobox. ~malarz pl PISZ 12:34, 7 lut 2020 (CET)

Wikipedysta:Brudnopis gościnny/Medzibrod (stacja kolejowa)Edytuj

Hej kolejarze

Wikipedysta:Brudnopis gościnny/Medzibrod (stacja kolejowa) -- wylądowało coś takiego, macie może coś do dodania, żeby to przenieść do przestrzeni głównej? Może ktos umie coś z sk.wiki wyciągnąć albo tamtych linków zewnętrznych? PMG (dyskusja) 16:50, 8 lut 2020 (CET)

CommonsDelinkerEdytuj

Jakiś bot zmienił nazwę ikonki używanej w rysowaniu przebiegu linii kolejowych. Wydaje mi się, że trzeba przebotować strony, które z tego korzystają. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:16, 9 mar 2020 (CET)

PLK numbers for foreign sections of cross-border railwaysEdytuj

Dobry wieczór, przepraszam, że nie piszę po polsku. I have a specific issue and a general issue.

Generally speaking: I don't think that internal numbers assigned by PLK for foreign sections (which probably truely are necessary for certain internal issues) are good reasons to split up articles and to create more and more mini-articles, which are both hard to maintain and also redundant to existing (or at least to not existing, but useful and wanted) articles about about officially designated railway lines outside Poland. I'm apologizing if this issue has been discussed before. I simply couldn't find it then. Pozdrawiam, --Kleeblatt187 (dyskusja) 21:39, 8 maj 2020 (CEST)

I fully agree with you and created deletion discussion for first of them - Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2020:05:09:Linia kolejowa nr 491. Therud (dyskusja) 20:32, 9 maj 2020 (CEST)

IP-ek Kolejowy Wandal Powrócił!!!Edytuj

91.231.101.103 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
@Therud, @Alan ffm, @Invisible kid, @WTM
Jak widać w ostatnich tygodniu znany wszystkim IP-ek Kolejowy Wandal powrócił na ten portal i znów zaczął wandalizowanie artykułów o lokomotywach i innych pojazdach. Nowością jest odmienny adres IP, zapewnie zmieniony w celu nieskojarzenia go. Teraz zawzięcie zmienia ilostany w artykułach. O ile wykorzystywanie portali informacyjnych jako źródła nie jest niczym złym, to w niektórych miejscach zmienia na siłę listy przewoźników, biorąc za wyrocznię znany niektórym ilostan z jednego forum kolejowego. Informacje tam dodawane są przez wszystkich zalogowanych MK przez większej weryfikacji, natomiast znany nam wszystkim IPKW traktuje to jako nieomylne źródło informacji, przez co rozwala artykuły o lokomotywach. Dodatkowo zmiany są przez redaktorów akceptowane, co zapewne motywuje do dalszych bezsensownych działań. Prosiłbym o zablokowanie delikwenta, zanim zniszczy pozostałe artykuły. --46.169.64.70 (dyskusja) 19:02, 5 cze 2020 (CEST)

Linia kolejowa przebiegEdytuj

Zapraszam do dyskusji Wikipedia:Kawiarenka/Kwestie_techniczne#Szablon:Routemap.

Szczecinolog (dyskusja) 18:01, 11 cze 2020 (CEST)

IP-ek Kolejowy Wandal dalej w akcjiEdytuj

91.231.101.103 (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
@Therud, @Alan ffm, @Invisible kid, @WTM
Mimo zwrócenia uwagi wikipedystom na problem kolejowy wandal dalej niszczy artykuły o lokomotywach dodając niesprawdzone informacje bez dodania źródeł ewentualnie dodaje pewien ilostan kolejowy który jest tworzony przez mikoli bez żadnej weryfikacji. prosiłbym i reakcję, ponieważ w dalszym ciągu wasza praca jako redaktor będzie bezsensowna skoro jest przyzwolenie na niszczenie artykułów. Tym bardziej skutecznie obniżacie poziom Wikipedii pozwalając na wandalizmy w dobrych artykułach, takich jak E6ACT, ewentualnie należałoby odebrać tym artykułom obecny status. --Hnnn errerrrer (dyskusja) 12:04, 2 lip 2020 (CEST)

Powrót do strony „Transport szynowy”.